看板 car
作者 hfli (我想當一隻小鳥)
標題 Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
時間 Sun Mar 19 12:35:10 2023


看影片感覺重機仔鐵定吃虧的,用生命來爭一口氣,還好命保住了

今天如果BMW換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎?重機仔鐵定乖乖讓路啊,除非腦袋有
問題

BMW就輸在判斷錯誤,當下停車報警就好,結果現在被人說肇逃

我是覺得重機仔會輸啦...



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.157 (臺灣)
※ 作者: hfli 2023-03-19 12:35:10
※ 文章代碼(AID): #1a5f40lx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679200512.A.BFB.html
primeblue17: 二輪仔重機仔氣噗噗 難受香菇1F 03/19 12:36
CCOOGG: 是阿 問題是bmw跑路阿2F 03/19 12:36
mazyota: bmw明險肇事逃逸阿
肇事逃逸哪一條  主要的目的是要防止發生事故出人命  ,現在小汽車不管受害者直接離開現場人跑去警局報警明顯違背立法精神.3F 03/19 12:39
finasoul: 其實bmw遇到大車也一樣啊,他敢這樣扭去撞?7F 03/19 12:41
OnesXiao: BMW 遇到大車就是學二輪急煞,一付不爽你撞我呀8F 03/19 12:44
hfli: BMW應該不會同車道去鑽縫想超車砂石大學長的9F 03/19 12:45
leo255112: 大車要怎麼從那邊過@@?10F 03/19 12:46
hfli: 所以重機仔是認知錯誤,自以為跟BMW同級數11F 03/19 12:47
ryu38: 某f大車要怎麼從同車道左側過?12F 03/19 12:47
hfli: 重機仔縫不夠也許硬鑽啊,然後就GG了13F 03/19 12:47
yulbin98: 今天如果重機換成砂石大學長,還會有這種事發生嗎?老實說沒看到影片,我還真不相信有人這麼白目這樣鑽,所以夠寬BMW會不會這樣鑽還不好說欸14F 03/19 12:49
hfli: 重機仔在車道上就自認跟四輪同級數,但想同車道超車就自己先違規了吧?17F 03/19 12:50
cajole145: 這次命還在…還敢有下次嗎?騎車安全至上19F 03/19 12:53
hfli: 四輪對四輪,有人在同車道超車的嗎?所以兩輪重機仔終究無法跟四輪爭路權平等,先要求兩輪重機仔做到同車道不超車再說20F 03/19 12:56
roberttony: 大車會從內車道左側超車?邏輯死去吧23F 03/19 12:59
mozzan: 四輪有先打電話報警會算肇逃嗎
逃逸不就是人消失找不到,他也打電話了,也到警察局24F 03/19 13:01
CCOOGG: 先打電話報警再離開都還是有成立機會了 更何況離開27F 03/19 13:02
mozzan: 難道真的要在快速道路上停車冒著可能被撞的風險才不算嗎28F 03/19 13:03
CCOOGG: 比較偏向是自首 但法院還沒判說他自首也不太對...那要看這樣主張法官接受嗎 這樣高速公路撞人都全跑常見的情形是高速公路車禍 雙方還是留在現場吧??
在高速公路上車禍 也不會說怕被撞不留在現場30F 03/19 13:03
mozzan: 你是有實際經驗還是有看到實際判例嗎,還是只是說說的呢34F 03/19 13:04
CCOOGG: 反而是越快速的道路發生事故 越要留在現場
我不是說判決 我是自己開高速公路看大家是這樣處理36F 03/19 13:05
s605171995: 被撞了 然後報警 就看法官這肇逃要判多久啊38F 03/19 13:05
CCOOGG: 車禍了 警察來了 做完記錄了 車子拖走 各自回家39F 03/19 13:05
hfli: BMW停在快速道路報警不會被撞啦,要也是後面的來車40F 03/19 13:06
s605171995: 就算技術上有肇逃 也不會拉最重啦 根本無犯意41F 03/19 13:06
hfli: 先碾壓重機後再撞BMW42F 03/19 13:06
CCOOGG: 這才是處理交通事故的態度吧 自己跑了理虧在先
現在就很奇怪 重機就算再不對 事故發生了還是不能走阿碰撞了你開到十公里外又過很久 說報警 感覺很...不然有時候半夜一堆連環車禍大家停在現場是在拍戲逆今天是重機只有骨折 那萬一是躺屍了呢?? 死無對證??開車如果這樣的基本常識沒有 也很危險....43F 03/19 13:06
mozzan: 我是沒在快速道路車禍過,是好奇而已,但如果我有載人我能夠打電話下交流道先,我一定會選擇打電話下交流道去警局報案,如果車上只有我一人我才會留在現場49F 03/19 13:09
CCOOGG: 而且不留在現場 移動車子 這樣交警跟保險公司怎處理所以法律才會改阿 就是這種爭執常常說不清52F 03/19 13:10
s605171995: 重機當下就自己走路了吧 躺屍?
bmw看到撞他的駕駛無大礙 報警 這要法官重判才不合54F 03/19 13:10
kiopl: 在那環境你若有意識 你爬也爬去路肩 能走路不代表人沒事吧57F 03/19 13:12
CCOOGG: 樓上這樣說就沒錯 所以要看法官檢察官怎認定
肇事逃逸的機率還是很大 看B車主事後處理態度吧59F 03/19 13:13
mozzan: 你講的是完美的情況,世界大同下當然這樣處理,快速道路一堆大卡,我怎麼知道我會不會很衰停在上面被撞61F 03/19 13:13
CCOOGG: 是沒錯 但也不能為了自己安全 撞了人就烙跑啊
如果撞人的都怕被追撞 那被撞倒在地上的不就更危險.63F 03/19 13:14
s605171995: 是被撞哦 撞了人是要造謠?65F 03/19 13:14
CCOOGG: 所以因為怕被追撞 所以不留在現場 大概也不會成立66F 03/19 13:14
s605171995: BMW才是被撞的那個67F 03/19 13:15
CCOOGG: 撞人被撞那是雙方的說詞 這邊是只看到有交通事故喔要說被撞也好撞人也好 離開現場就是肇事逃逸阿
沒問題吧?68F 03/19 13:15
s605171995: 不是雙方說詞 BMW就是被後車撞前車71F 03/19 13:16
CCOOGG: 而且為何要留在現場 就是怕離開現場 事後無法對證對呀 還沒經過法官審判前 B車當然會這樣主張
B車說我被撞 可以 檢察官法官信不信是一回事
我看影片我是覺得雙方都有故意啦 誰撞誰還不一定72F 03/19 13:16
s605171995: 有意無意才是雙方說詞 客觀上BMW就是前車76F 03/19 13:18
kiopl: 無論被撞與否 都還是有肇事逃逸的問題啊 不是被撞的一方就可以直接走人耶 之前甚至還有無碰撞仍被判肇事逃逸的 你可以了解一下77F 03/19 13:18
CCOOGG: 要知道上法庭想說什麼都可以 但要讓人相信80F 03/19 13:19
mozzan: 樓上那個是十字路口那個案子對吧,我有印象,但那個81F 03/19 13:19
CCOOGG: B車主光是離開現場已經先輸一半了 個人認為啦82F 03/19 13:19
mozzan: 四輪沒有報警啊83F 03/19 13:19
kiopl: 所以報警了我就可以拍拍屁股走人?也不是這樣吧84F 03/19 13:20
s605171995: 量刑都會參考當下狀況 bmw這肇逃不會輸一半
被撞了 然後報警 不會跟一般烙跑躲起來的肇逃一樣85F 03/19 13:22
CCOOGG: 有的人覺得汽車被撞 我的角度比較偏向汽車左偏撞人當然每個人的視角看法立場都不一樣 上法院爭囉87F 03/19 13:23
kiopl: 那就等判決書吧 在這講誰也不算數89F 03/19 13:23
CCOOGG: 我自己撞到人我是一定會停在現場趕快報警的
而且我有保險耶 我撞到人我那敢離開 留在現場保險賠又不是保免錢的....
而且就算沒保任意險 碰撞了離開 強制險怎認定???
發生交通事故以後離開現場問題太多......90F 03/19 13:24
heish1224: 一堆人說要停在快速道路
如果今天有一輛車,駕駛恍神撞死停在內側的人
這些人負責?95F 03/19 13:28
kiopl: 恍神撞死人要別人負責 你也真會舉例98F 03/19 13:29
justin200428: 竹北有錢人多的 故意也不意外99F 03/19 13:38
Lowpapa: 學店重機仔100F 03/19 14:04
pippen2002: 2054--關鍵報告??101F 03/19 14:13
AndrewWiggs: 真的很希望重機能上國道教訓大車學長,不然那些垃圾大車都龜速霸占中外兩線,內線又有路隊長根本無法超車,重機就能從車縫華麗鑽出,再騎到大車前面急煞,告訴他龜車就滾去外線,給那些廢物大車一點顏色瞧瞧102F 03/19 14:26
data1728: 還想上國道呀106F 03/19 14:31
miaoking: 照你這樣說如果重機是砂石大學長,變成BMW白目找死107F 03/19 15:04
tvbic: 不管汽車肇事逃逸有沒有成立,重機都是穩輸的啦,後車撞前車是要怎麼贏?自己的車沒了還要賠汽車的修車費,再廢一隻右手,這結局真是有夠療癒108F 03/19 15:30
whitecow: 還滿想看重機跟砂石車來一次..笑你們重機仔沒懶趴111F 03/19 15:39
roberttony: 我是不相信 這個案例中的二輪猴敢去大學長前面急煞擋車啦112F 03/19 15:42
GORDON2037: 雙方沒人受傷,行車記錄器又確定有完整蒐證到過程,那是可以不用停在高快速公路上,上次遇到一個冒失鬼變換車道不慎擦撞我是這樣處理的,最後是對方全責但是這次重機有受傷,基本上就不能自己先跑,所以後續還有的看了。114F 03/19 17:28
CCOOGG: 剛剛看似乎重機跟汽車都被公共危險罪移送了@@
警方的處理方式這樣好像也可以119F 03/19 18:07
sswy: 雖然重機這樣很白癡,但是先通車到超車的是bmw121F 03/19 19:58
pippen2002: kusoyoda    : 猴子沒死太可惜了122F 03/20 14:34
distellable: 就重機族群裡面的猴子壞了一鍋粥123F 03/20 15:26

--
作者 hfli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄