作者 childay (單身狗)標題 Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏時間 Thu May 25 15:34:01 2023
這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。
首先,你被關起來對所有人都沒有好處。
所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太
擔心坐牢的部份。
然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。
先弄清楚這幾件事會比較知道後續怎麼處理。
1.過失致死是非告訴乃論罪,所以這案件一定會到檢察官那邊。
2.不一定會上法院。 家屬肯定會提刑事附帶民事的告訴。如果民事先和解,刑事部份檢
察官可以緩起訴,那就可能不用上法院。反之,民事沒和解就一定要上法院解決。
3.台灣的院檢都很忙,可以不上法院解決的通常都會鼓勵不要上法院。車禍案件雙方無法
和解的通常就會送調解,所以,你不如主動提出調解讓檢查官感覺你想處理事情的誠意。
4.保險公司只管你的民事部份,不管你的刑事責任。 民事部份保險公司一個案子該賠多
少他們有專業的判斷,對方要求超過行情太多對保險公司來說很簡單,就是上法院給法官
判。 保險公司不可能為了讓你不坐牢多付個幾百萬,你有沒有刑責跟會不會留前科,保
險公司根本不需要關心。 所以,刑事的部份要自己想辦法,不要奢望保險公司幫你。白
話的說,除了保險公司賠的部份,自己要拿一些錢出來擺平刑事的部份,或是說表達誠意
。
5.除非你真的很可惡,對方通常不會特別想讓你被關。 但是,對方提刑事附帶民事上法
院是完全不用花錢的,而且對方也沒有什麼要避免你被關的理由。所以,你必須讓對方知
道,不上法院他們會拿到的賠償會比上法院多,這才會有和解機會。
最後,雙方大概都是第一次遇到這種事情,和解金額有落差很正常。提調解讓第三方提出
一個相對公正的金額是大家比較容易接受的方式。 然後調解時你要讓對方知道,除了保
險賠的部份你願意多拿多少錢出來和解;如果上了法院,對方就拿不到你自己賠的錢,只
會拿到保險判賠的錢,這樣對方就會比較有動機和解。
以上,祝你順利解決。
大家開車還是要小心一點,沒號誌的路口,盡量停車再開吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.73 (臺灣)
※ 作者: childay 2023-05-25 15:34:01
※ 文章代碼(AID): #1aRmzhx8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685000043.A.EC8.html
※ 同主題文章:
… ×14
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
05-25 15:34 childay
→ abyssa1: 如果我是家屬 肯定告到底不和解 台灣人命不值錢2F 05/25 15:40
推 prostar: 幫推
關跟賠錢對犯錯的人哪個比較痛 不見得是關阿3F 05/25 15:40
推 alwang: 他不可惡嗎? 怪設計怪對方怪社會就是沒怪自己6F 05/25 16:16
推 a36464: 二樓有點…嗯,天真。就我多年工作機會,家屬面對長期需要照護的80幾歲長輩出事,兩個選擇一是告到底對方坐牢拿少少錢,二是對方有誠意拿一大筆錢,「很多」家屬會選二。別太高估現代人的孝順程度。
多年工作經驗8F 05/25 16:22
推 vovoson: 雖然沒他這麼嚴重 但是我以前車禍擦撞 我說什麼對13F 05/25 16:24
→ a36464: 選項二拿不到錢,大多才會轉向選一14F 05/25 16:24
推 vovoson: 方都不信 調解委員說了對方才信(責任比例怎麼賠償跟我說的其實差不多)15F 05/25 16:24
推 belucky: 酒駕致死一定告到底 如果是真的不小心沒有告到底的理由17F 05/25 17:29
推 jackchi: 告到底應該是天籠人吧,智商頂爆的那種,才會有這樣的留言19F 05/25 17:42
推 reallocust: 為什麼拿錢而不告到底就是孝順?求取雙方最大利益對大家都不是壞事,難道非得搞到魚死網破才是孝順?事情都發生了,人死也不能復生,如何求取最大利益有什麼不對
大多只是看台看戲的才想看到血流成河,真的自己遇到常常是另一回事22F 05/25 18:26
推 raune: 推28F 05/25 19:59
噓 jleeaboo: 第2點有錯,刑事附帶民事要起訴才能提,一定上法院32F 05/25 21:42
推 tesia0522: 推樓上,刑附民不是告訴,就是一個損害賠償之訴…33F 05/25 22:32
推 Songla08: 殺個人而已只是小事 沒啥毛病35F 05/25 23:54
--