作者
標題 Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3
時間 Wed May 31 14:22:15 2023
標題 Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3
時間 Wed May 31 14:22:15 2023
: 講過幾百次了
: 每次講都要被當成護航車商三小的
: 以下開放噓到xx
: 人家日本韓國是新車便宜、使用貴
: 台灣是新車相對貴、使用便宜
: 日韓燃料稅隨油徵收
記得交通部有說過油價裡面有包含燃料稅了，台灣現行燃料稅應該要正名(道路使用費)
: 還有道路維護費 (不是過路費，過路費另計。一樣隨油徵收)
: 連電動車都在研究隨行駛里程課稅
道路使用費的話
目前是數位儀表了，我覺得驗車的時候看里程數然後遵照車重課稅比較合理
只是老車用機械式的調表要怎麼處理再有其他配套措施
扣除掉貨物稅之後，用其他稅制補齊我覺得很正常，本該就是使用者付費
現在是平均分攤打死所有人，天天跑的大車結果扣那個稅能看嗎
: 噓 clvmomo : 所以台灣使用變貴 車商會降價嗎? 還是加價賣? 05/31 07:09
: 因為很多白癡鄉民都只看車價在那邊吵
車商不就吃相難看，台灣是自辦進口太麻煩，一樣的車進來還要給ARTC多少文件跟驗車費
自辦進口簡單化跟費用減少化，車商嘴臉會好看一點吧
: → kcey : 其實把貨物稅攤在其他稅賦上 而不是一次性徵貨物稅 05/31 09:22
: → kcey : 就可以理解這篇在講什麼 不覺得哪裡難懂 05/31 09:22
: 感謝說明
: 推 hdw : 一次性徵收跟分攤差異很大喔~~~名目徵收的稅 05/31 09:23
: → hdw : 至少可以知道花去哪，也容易監督 05/31 09:24
: → hdw : 一次收走，就大水庫了~~!!!隨便執政黨操作 05/31 09:24
: 沒錯啊，其實日韓的制度是好的，但想當然在台灣難以推行
: → hdw : 而且隨油徵收那些，不也更符合使用者付費 05/31 09:25
: → sumif : 如果台灣車價貴的主因是關稅，為何福斯在台訂價常 05/31 09:26
: → kcey : 你我都知道養車是有成本 也有人在乎牌照稅燃料費 05/31 09:26
: → sumif : 和德國差不多？ 05/31 09:26
: → kcey : 但在比車價就忘了稅賦也要考慮 05/31 09:26
: → hdw : 停車位更是樂見其成啦!!馬的，一堆違停 05/31 09:26
隨油徵收記得有人提過重型機具，農耕機之類的怎麼辦
我只是想說這種的沒使用執照之類的嗎?建立其他通道不用徵收
當初也想說其實隨油徵收影響最大的就是貨運業，
但是貨運加油通常會報統編，有報統編的部分，
看要退50%的稅還是幾%都是可以操作的範圍
: 推 jdward : 路上滿滿都是車啦，台灣車子太便宜了... 05/31 09:39
老車太多啦
: 噓 Semaj543 : 現況就是路上塞爆、三寶橫行啊 05/31 13:01
這個只能建議要更新考駕照的難度，比較日本那一套
然後緩衝兩年，兩年後舊駕照全面廢除
啊!機車一樣比較辦理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.18 (臺灣)
※ 作者: operja 2023-05-31 14:22:15
※ 文章代碼(AID): #1aTkUQUx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685514138.A.7BB.html
※ 同主題文章:
05-30 22:15
05-31 01:26
05-31 01:46
05-31 10:09
05-31 10:34
05-31 12:13
Re: [新聞] 李多慧買新車「僅花40萬」含天窗 看中3
05-31 14:22
05-31 18:29
→ : 現行叫做 燃料費1F 05/31 14:34
推 : 隨油的話機車也要燃料稅，光是這個大概就吵的不可開交
更正抱歉我沒看到第一句2F 05/31 14:37
更正抱歉我沒看到第一句2F 05/31 14:37
推 : 大車貨物稅只要15%喔~5F 05/31 14:52
→ : 15%就算了，長年下來燃料費還真是便宜啊
結果路都是大貨跟聯結壓壞居多6F 05/31 15:09
結果路都是大貨跟聯結壓壞居多6F 05/31 15:09
推 : 本來就該改革8F 05/31 15:25
推 : 那自來水費要不要改叫 自來水暨垃圾清潔處理費？9F 05/31 15:47
推 : 我特表示：我不用油的喔，應該不用付吧？10F 05/31 16:05
推 : 牌照稅咧? 比較貴的是這個吧 保護費?11F 05/31 16:08
推 : 就懶得改 現在只要寄單子出去就好 公平？？12F 05/31 16:10
推 : 其實現在數位錶照樣可以調，不然就是換一塊儀表里程歸零13F 05/31 16:28
推 : 全部算在油裡就好15F 05/31 16:41
→ : 會有人跟你說按照里程收費 運輸業小黃都會抗議16F 05/31 16:41
抗議什麼!使用者付費啊，還是你運輸業沒報稅?加油不打統編的?
自營業者?連所得稅都沒繳是要抗議什麼
→ : 油用的多自然里程相對比較高17F 05/31 16:41
推 : 最後一點根本是動搖國本的政策吧!18F 05/31 16:59
推 : 大部分商用大卡車、拖板車出沒的地方，路都壞超快，結果他們燃料稅也沒貴多少，蠻不公平的19F 05/31 17:04
所以才想說要推使用者付費去弄道路養護費，馬路都被壓的爛透了
結果收的錢還比我的自用客車還沒多多少，這個快改車重*里程去要錢
推 : 樓上 動他們物價又要漲了 所以政府只能保持現狀
到時候一堆沒開車的哀哀叫 然後車價也是照樣貴21F 05/31 17:05
到時候一堆沒開車的哀哀叫 然後車價也是照樣貴21F 05/31 17:05
→ : 沒車位的買車該課重稅才對 把停車成本轉嫁到公共區域停免錢的甚至違停 造成交通設施無法負荷這麼大的汽車數量23F 05/31 17:26
日本記得不是完全地區有車位才能買車吧?
但是這點還是認同，就算是鄉下也還是一堆人亂停車
→ : 30年前 300萬輛車就很塞了
現在800萬輛 塞也是正常啊
路壞的再快 養護的頻率 也不太會增加26F 05/31 18:14
現在800萬輛 塞也是正常啊
路壞的再快 養護的頻率 也不太會增加26F 05/31 18:14
→ : 機車也會用路 本來就該付29F 05/31 18:49
※ 編輯: operja (36.234.176.18 臺灣), 05/31/2023 21:32:27噓 : 明明就燃料「費」，他媽的一堆智障在那邊稅稅稅，是在稅殺小啦30F 06/01 05:34
--
作者 operja 的最新發文:
- 抱歉，回文問個蠢問題 總是會在推文看到，家裡沒辦法裝充電樁 大樓不允許，社區不允許另外拉線來裝 就算不能裝超充 那總還是能拉冷氣的220V來充吧 或許8小時補充160KM沒有很多 但是一般人一天出門 …106F 37推 16噓
- 31F 13推 1噓
- 小弟就是爛 先貼個對帳單 1.回到正題，其實如果看今年的基本面，Q1 1.25來說 Q2.Q3更旺來說 整年EPS估個5～7應該不是問題吧? 假設對比歷年的股利來說，看起來是約45～50%的盈餘分配率 …61F 29推 2噓
![]()
請教一下版上各位版友，其實注意這個法規很久了 2022各車廠要達成平均20.9KM的油耗，記得說不夠平均的也能跟別間購買 (各車廠平均20.9KM，實際上好像是看銷量，然後各車廠也不太一樣?) 但是統 …67F 26推 2噓- 本魯就在一月要關掉的店之一，來談點八卦好了 1.快3? 就是要你在客人下單後三小時到 "騎自己的車" 公里數超出七公里才能報油錢 出門前先打一次卡 說出去的時間，回來再打一次卡，並 …24F 14推
點此顯示更多發文記錄