回看板
Disp BBS
看板 car
作者 hseibu ()
標題 [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
時間 Thu Jul 20 18:26:10 2023

之前我第一台車隔熱紙是業務送的
(印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊)
真的是蠻黑的，但因為我是買車小白，也沒想太多
真正上路之後才發現，白天還感覺不到問題，到了晚上還真的看不太到
年初我第一台車送給家人開，自己牽了第二台車
這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙，是去外面貼3M極透
隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40
晚上開車完全不會有視線不好的問題，重點是隔熱效果也比之前的好
這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得)
真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級
到自己去外面貼的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣)
※ 作者: hseibu 2023-07-20 18:26:10
※ 文章代碼(AID): #1akGl4UP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689848772.A.799.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-20 18:26 hseibu
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 07:20 AirCondition
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 09:28 wangrg
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 10:31 jdkcupid
推 tonyxfg: 當然不是，熱量主要來自紅外線，看起來黑的隔熱紙只代表他擋掉可見光，不代表有擋紅外線1F 07/20 18:30
→ mercedeces: 紅外線可見光大概一半一半3F 07/20 18:33
推 LEWIS05: 請問價格4F 07/20 18:36
→ quilovedin: 送的不會好到哪，我當初也重貼改m70!隔熱真的差很多5F 07/20 18:38
→ gostt: 全車龍膜6F 07/20 18:43
→ llooppoo: 為什麼我覺得有點葉的味道呀？7F 07/20 18:48
推 kivan00: 太陽眼鏡也不是塗黑就有抗紫外線效果啊8F 07/20 18:49
→ Statham: 戴蕭煌奇眼鏡跟真正偏光鏡的差別 用途不同
人家可能是魔鏡號9F 07/20 18:52
推 parislove3: 隔熱紙效果一向是看總隔熱率 真的有人蠢到看顏色？11F 07/20 18:59
推 alittleghost: 同一個型號，越黑越隔熱沒錯啊12F 07/20 19:15
推 yumen: 一分錢一分貨，要視野好又要隔熱好就是貴13F 07/20 19:19
推 jimmylin212: 前檔 MB60 換 MA70 覺得只有好一點點而已，真的是一點點…有點後悔，我前檔不破萬14F 07/20 19:25
噓 s39602104: 結果鄉民口中的爛紙8803 隔熱屌打極光M70
這篇又是紙商在騙人16F 07/20 19:34
→ domago: 隔熱紙 不等於 隔光紙18F 07/20 19:50
→ fck01: 先說第一台車買多久了，說不定早就沒隔熱效果了。19F 07/20 20:36
噓 Yves1020: 先撇除同系列本來就是越黑隔熱效果越好不知道你在理盲個毛
重點是現在風向前擋連殺小70都不能貼懂嗎20F 07/20 20:52
推 baboosh: 看總隔熱率就好了 那些說什麼黑的好 其實是打炮好23F 07/20 21:38
噓 SEEDA: 這是常識24F 07/20 21:43
推 joseph4229: 本來就不是，原廠數據就看得出不是越黑越好25F 07/20 21:48
推 iMANIA: 常識 但很好拿來騙沒有常識的人= =26F 07/20 21:50
推 a0921387223: 業務送的黑紙本來就沒用啊27F 07/20 22:02
推 wade801210: 2023還有人用業務送的黑紙…28F 07/20 22:07
推 lwamp: 物理沒學好才會覺得透光跟隔熱沒關係29F 07/20 22:09
→ cawang: 8803贏M70會意外嗎，黑成那樣30F 07/20 22:20
推 afune12369: 同樣隔熱效果 便宜就是黑啊 貴才能不黑31F 07/20 22:25
推 alittleghost: 原廠數據攤在那裡，就是越黑越隔熱啊，沒有例外32F 07/20 22:27
→ sazabijiang: 誰說越黑就一定愈好？你塗白漆效果也很好啊
反正你也沒在管透光度只看顏色33F 07/20 22:41
推 pantw: 總隔熱率，好像沒有美個型號都查的到35F 07/20 23:11
→ b18902040: 就同一系列，越黑總隔熱率越高，不是就很明白了，雖然可能只差5-10%36F 07/20 23:27
噓 Lightee26: 有股Ya味38F 07/20 23:33
推 j198811: 恭喜你知道了39F 07/20 23:59
推 mema: 紅六可見光四，同款的確m40比m70來的隔熱沒錯40F 07/21 00:13
推 Benefits: 南極雪山曬太陽不溶,因為反射.反射才是隔熱的王道.車子選白色一樣道理41F 07/21 00:45
推 hzyang: 結果整串下來，正反兩面都沒有人敢貼數據43F 07/21 01:29
推 domago: 晚上+下雨天 不能開窗 又看不到 真慘44F 07/21 05:23
推 PPAPwww: 能不能隔熱，主要還是在於材質，而顏色深淺只影響視線45F 07/21 06:35
→ alex00089: 有的只是色素久了還會變透明47F 07/21 07:21
推 atbhao05: 數據去爬文就有啊48F 07/21 07:22
噓 lightmei: 拿不同等級的怎麼比，自己去看同張紙的隔熱率，哪張不是越黑隔熱率越高？這版隔熱紙葉本來就很多，但一堆人看到70就高潮推了49F 07/21 07:31
推 b18902040: 哪有什麼不敢貼數據，大家都知道的事自己查，不要老是要人補數據，伸手牌
每次都要貼也很麻煩52F 07/21 07:44
推 x86t: 同等級隔紅外線都差不多 剩下看你要放多少可見光的能量進來而已55F 07/21 07:54
→ mp60707: 2023了 已知用火57F 07/21 08:13
→ peaceojack: YA58F 07/21 08:15
推 ahlolha: 常識 但常識或智能不足的頗多59F 07/21 08:48
推 RickyRubio9: 還有金屬膜跟藥水膜 隔熱及耐久度也有差60F 07/21 08:55
噓 lightmei: https://i.imgur.com/r3tdJv2.jpg
幫你們貼啦如果不是越黑隔熱率越高，幹嘛不全車9061F 07/21 08:55
[圖]
推 pzztt: 相同規格真的越黑越隔熱63F 07/21 08:55
推 lwamp: 要安全就是貼90 但那隔熱率真是廢到笑64F 07/21 08:58
推 alittleghost: 沒一個能打的，業務送的便宜隔熱紙屌打65F 07/21 09:09
推 pipi7878: 葉味濃66F 07/21 10:16
推 yuchi0978: ma70重貼花多少 有興趣67F 07/21 11:30
→ bilibala: s39602104 在崩潰啥？隔熱紙要好就是透光率高隔熱率也高，拿超黑隔熱紙打高透光率隔熱紙是在白痴什麼？68F 07/21 11:37
噓 s39602104: 我講的是事實 惱羞？ 你有看懂標題嗎？
難道越淺隔熱越好？  事實就是透光度跟隔熱率就是成反比70F 07/21 11:59
推 julieyamail: 業務送的隔熱紙本來就是黑… 隔熱效果又差…
我自己第一台車就已經是去外面貼了，當時候是貼
3M極光還不錯73F 07/21 12:15
推 CodyBro: 現在是白車之前不是？76F 07/21 12:45
→ DSB520: 同樣材質 越黑越隔熱 但各家規格技術不同 隔絕紅外線能力有差77F 07/21 13:14
推 h911318: 3M極透真的一分錢一分貨，就是因為紙張材料不同
店家解釋了很多但差不多意思就是，這是奈米仿生隔熱紙，可以像金屬紙把熱反射出去又不擋訊號，而且有斜射隔熱技術，所以隔熱效果比較好很正常
實際問過也比想像中便宜！79F 07/21 14:07
推 jacle29: 貼70必須得推~ 話說我看不少車友貼3M極透前擋都是貼MA70 也都說隔熱效果不錯，原本我還想說怎麼可能
係數高隔熱效果又好 不過都已經推出半年了
看來經過市場的考驗後能證明極透的隔熱是真的不錯84F 07/21 15:07
推 jason77623: 前檔MA70,前車身MB60,後車身MB45 覺得還不錯用88F 07/21 15:28

--
作者 hseibu 的最新發文: