回看板
Disp BBS
看板
car
作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
標題
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
時間
Fri Jul 21 07:20:43 2023
邏輯上當然還是越黑越不熱,
當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱,
所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率,
大概是這樣啦:
一樣價錢,隔熱率:黑紙>不黑紙
一樣隔熱率,價錢:不黑紙>黑紙
所以在預算考量下,店家都會一直跟你洗黑紙,拜託消費者要硬一點不要被洗,要隔熱就加
價買高階紙,謝謝。
※ 引述 《hseibu》 之銘言:
:
: 之前我第一台車隔熱紙是業務送的
: (印象中好像也不是送的我好像有貼個幾千塊)
: 真的是蠻黑的,但因為我是買車小白,也沒想太多
: 真正上路之後才發現,白天還感覺不到問題,到了晚上還真的看不太到
: 年初我第一台車送給家人開,自己牽了第二台車
: 這次我沒有選擇業務推薦的隔熱紙,是去外面貼3M極透
: 隔熱係數我是挑前擋MA70 前窗MA70 後窗MA40
: 晚上開車完全不會有視線不好的問題,重點是隔熱效果也比之前的好
: 這應該不是我的錯覺吧? (因為我親愛的副駕也是這樣覺得)
: 真的是一分錢一分貨 不知是不是只有我這樣覺得?有人跟我一樣是從業務送的隔熱紙升級
: 到自己去外面貼的嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.139 (臺灣)
: ※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689848772.A.799.html
: → mercedeces : 紅外線可見光大概一半一半 07/20 18:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 作者:
AirCondition
2023-07-21 07:20:43
※ 文章代碼(AID): #1akS5D-I (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1689895245.A.F92.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-20 18:26
hseibu
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 07:20
AirCondition
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 09:28
wangrg
Re: [討論] 原來隔熱紙真的不是越黑隔熱效果越好
07-21 10:31
jdkcupid
推
gostt
: 越透的隔熱率又要好 都會特別貴
1F 07/21 07:30
推
afune12369
: 除非立法 不然大家都買便宜的
2F 07/21 07:46
推
CMLeeptt
: 很多都是買新車時業務找人貼的廉價紙
3F 07/21 07:53
→
s8823157
: 廠商開始洗腦囉,賣貴一點比較好,越透就越貴,立法
讓廠商賺飽飽?
4F 07/21 07:54
洗三小,就物理特性,深色就是吸可見光的熱,你要淺色就是不吸熱,要反物理原則當然比
較貴,除非你跟我說深色染料是稀有物料我就閉嘴。
推
Tahuiyuan
: 理論上,偏綠的隔熱紙隔熱效果較好,讓人眼最敏感
的綠光通過,並隔絕紅外線和紫外線,但是材料科學
應該能提供盡量讓可見光完全通過,只隔絕紅外線與
紫外線的解決方案。
6F 07/21 07:55
→
dslite
: 可見光佔陽光能量的一半 不擋隔熱率上不去
10F 07/21 07:58
推
mema
: (原文已透過原推文者要求刪除)
http://i.imgur.com/pNia0yK.jpg
上一篇有廠商麻煩原po協助刪除
11F 07/21 08:22
推
lwamp
: 要隔熱我選高階加黑不是更好 不然貼隔熱紙要幹嘛
14F 07/21 08:24
限制式條件是:我要在透光70%的情形挑最高隔熱,我就是不要低於70%的紙這個條件不行嗎
?我挑高階黑紙就不符合我的限制式了,那效能再高有屁用?
→
mema
: 沒有什麼高透光高隔熱
15F 07/21 08:26
→
fallheart
: 有錢當然買高階黑紙,效果更好啊
16F 07/21 08:39
我建議黑色彩色紙效果比高階紙更好又更便宜
https://i.imgur.com/LZhv7EU.jpg
※ 編輯: AirCondition (39.10.72.142 臺灣), 07/21/2023 08:42:10
推
lwamp
: 要隔熱當然要黑呀 才不要被隔熱紙業者洗貴又不隔熱
的透光紙
17F 07/21 08:43
推
alittleghost
: 你出錢,我ok
19F 07/21 08:44
推
bigbaixiong
: 超無聊的議題 沒多久就一篇 就自然淘汰
用的紙覺得暗就換高透 覺得熱就換陶瓷金屬..
有人會花錢貼廢紙然後花錢撕掉再花錢重貼嗎
20F 07/21 08:48
推
ailio
: 沒有會變色的嗎?
23F 07/21 08:54
推
ivi
: 貴就貴啊 我可不想虐待自己的眼睛
24F 07/21 08:56
→
ChungLi5566
: 沒多久就來一篇明示暗示3M的 其他家都不會這樣
25F 07/21 09:11
推
j198811
: 市場上就3M FSK大宗啊,討論起來當然明示暗示就是
這兩家啊
26F 07/21 09:17
推
esproject
: 那個牌子算是高階?
有推薦的嗎
28F 07/21 09:29
推
nakaru
: 單3M來說,同一個系列,越黑隔熱率就越高啊
以這邊部份人要求,貼後高於70%,其實也沒幾款可挑
了
3M極透90,總隔熱率也只剩34%
30F 07/21 09:36
推
lwamp
: 車板風氣很好笑 貼70就覺得好棒棒 其實照國外標準也
是黑紙仔
34F 07/21 09:49
推
a901922001
: 物理特性 要便宜就是黑 要透光就是貴 所以才一堆黑
36F 07/21 09:53
→
dapple
: 舒熱佳高階紙也是跟3M效果差不多
37F 07/21 10:36
推
carson1997
: 高階淺紙比低階黑紙強 但因為物理特性同等級黑>淺
38F 07/21 11:10
推
pilijeff123
: 不貼都不用花大錢
39F 07/21 11:44
推
FxxkupCHN
: 前檔冰鑽KT38讚,前檔錢真的不要省
40F 07/21 11:45
→
ask4what
:
https://reurl.cc/ZWZQmV
住海邊的人還真多
41F 07/21 11:49
→
AirCondition
: 樓上這個,2營業車肇事率兩倍以上根本自討打臉,營
業車跑的里程絕對不只自用車的兩倍..
42F 07/21 12:05
→
s39602104
: 黑紙利潤大約70% 高透光高價紙利潤約55%
但是2邊價錢差3倍 利潤倍數也差3倍
44F 07/21 12:08
推
bigbaixiong
: 營業車隔熱紙比較亮的比例是真的比較多
但事故率也真的沒比較低
機車沒a柱跟黑紙事故率也沒有明顯比較低
我是覺得愛貼啥貼啥 花錢買罪受的人應該不多
46F 07/21 12:38
推
w9
: 事故率背後的用路變因非常複雜,只抓隔熱紙跟其中一
項來做對照,不是笨就是蠢
50F 07/21 13:31
推
roadynia
: 3M品牌本來就蠻多人貼的,會有討論很正常吧
52F 07/21 15:31
推
bigbaixiong
: 變因很多 討論黑紙造成事故率上升 不是...就是...
53F 07/21 15:46
推
MidnightHui
: 我是後來加錢貼前三幻影75後三幻影40 極爽,晚上開
車超明亮
54F 07/21 17:10
推
zx2751206
: 你3M極透90貼全車,一萬塊的4%黑紙隔熱率也直接贏
原本就是用錢換視野......
56F 07/21 21:59
推
sleepgod0602
: 一堆貨車左右都爆幹黑就是因為便宜
58F 07/22 03:32
--
作者 AirCondition 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤: - car 板
作者:
AirCondition
39.10.2.35
(台灣)
2024-12-19 09:00:00
36F 6推
+29
Re: [閒聊] 選擇買現代汽車的原因 - car 板
作者:
AirCondition
61.231.196.154
(台灣)
2024-12-08 09:03:22
喔韓車車主雖然是隔壁棚KIA也來分享一下原因好了, 好像真的如前面一針見血的版友和小施的阿呆所說, 1.不想跟太多人開一樣 2.又比冷門平價車例如獅子牌便宜,而且配備給的夠滿CP值高 3.外型設計真 …
58F 32推 3噓
+10
Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) - car 板
作者:
AirCondition
39.10.64.111
(台灣)
2024-12-02 15:07:17
26F 10推
+11
Re: [心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在??? - basketballTW 板
作者:
AirCondition
1.162.215.154
(台灣)
2024-11-23 08:16:19
41F 15推 4噓
+5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼? - car 板
作者:
AirCondition
220.128.234.73
(台灣)
2024-11-08 17:32:50
15F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄