回看板
Disp BBS
看板 car
作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)
標題 Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
時間 Tue Sep 26 11:25:21 2023

※ 引述《david841015 (Wayne)》之銘言：
: 原文連結：https://racingcharger.tw/?p=43686
: 原文內容：9/26日正式公布TNCAP第五及第六順位受評車型的評等結果，Ford Kuga獲得三顆
: 星評等，Ford Focus獲得五顆星評等。
: 心得/說明：(30字以上)
: 看起來Kuga一樣有安全帶滑落的問題，才拿到三顆星，現在台本是不是安心了XDD
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊



https://reurl.cc/p5Mkqb
星級評等結果 - TNCAP
[圖]

 

KUGA在兒童防護這一項只拿到4分，ISOFIX項目全部都是紅燈
https://i.imgur.com/1k65Jnl.jpg
[圖]

看最後的評論
https://i.imgur.com/fHuKCj9.jpg
[圖]

FORD KUGA車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現，分別為執行前方偏置撞擊試驗後，車內
兒童人偶的重要身體部位都具有「優良」保護效果，但10歲兒童人偶向前移動時，因安全
帶從肩上滑落影響束縛效果，故予以扣分；在側方撞擊試驗後，重要身體部位具有「優良
」保護效果，獲得滿分。

車主手冊清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊，經試驗後僅可正確地安裝部分類
型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置，但因第二排左側及右側座椅位置未有ISOFIX標識不
符合安裝規定，故ISOFIX兒童保護裝置的安裝項目不予給分。另該車型未具備可安裝

i-Size兒童保護裝置的功能。

雖然有配備但因為沒有ISOFIX標示不符規定，所以該項目不予給分
這會是三星的原因嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣)
※ 作者: st210113 2023-09-26 11:25:21
※ 文章代碼(AID): #1b4ayaGQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695698724.A.41A.html
※ 同主題文章:
[新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 10:17 david841015
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNC
09-26 11:01 Kidd00
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 11:04 ta88893164
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 11:24 kerkerdog
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 11:25 st210113
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 12:24 MeeToo
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 12:30 QuentinHu
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 12:39 indoman
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 13:05 elvisFB
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星，TNCAP第
09-26 13:27 casco5566
推 jackorz: 偷標籤偷到剩三星1F 09/26 11:26
→ anan790410: 看起來是阿 它上面不就寫歲與10歲兒童的碰撞性能表2F 09/26 11:27
推 louisxxiii: 算分數   加回去就知道了3F 09/26 11:27
→ anan790410: 現優良 獲得滿分 但安全帶滑落 扣分 剩下缺一堆東西不予給分 就沒分怎麼可能有星XD4F 09/26 11:28
推 pmes9866: Kuga兒童撞測都是優 本田10歲頸部是「差 」
CC 6歲胸部前方是「尚可」
只能說福特高層 真有你的XDDD6F 09/26 11:29
推 Rudolph0726: 只能說福特活該，硬體設置有到但是就愛偷一些簡單小東西，偷到變成三星9F 09/26 11:38
推 jimmy885: 標籤很貴嗎，連這也要偷，得不償失11F 09/26 11:38
→ dslite: 沒有isofix喔 ？12F 09/26 11:38
→ fcuharden: 自作孽啊。2017的講義，上市前不照抄，現在來被笑13F 09/26 11:39
→ anan790410: 樓上看仔細一點 是有配備 但沒有標示 所以不予給分14F 09/26 11:40
推 freezee: 苦瓜沒有isofix15F 09/26 11:40
推 mmppeegg: 沒有ISOFIX?真的假的16F 09/26 11:41
推 suitup: 阿不就是考卷有寫答案但忘了寫名字 蠢到家了17F 09/26 11:41
推 joshau: 安全帶會滑落哦18F 09/26 11:43
→ anan790410: 苦瓜有 但就是樓上說的沒有標示超蠢 所以不算分19F 09/26 11:43
→ sdiaa: 要死連標籤都要省XD20F 09/26 11:44
→ k798976869: 省錢 舒服21F 09/26 11:45
推 atlaswhz: 笑死,忘記寫名字都懶得寫22F 09/26 11:45
推 MTBF: 笑死 偷這種東西偷到少星23F 09/26 11:46
推 benboy: 該車型沒有isofix 可能頂規車型有吧24F 09/26 11:46
推 freezee: 標籤啦 字被吃掉了 沒有字真的蠢25F 09/26 11:47
推 lintetsuya: 沒有isofix「標籤」有人能解讀成沒有isofix也是絕了26F 09/26 11:48
推 dai26: 偷標籤? XDDDDDDDDDDD27F 09/26 11:48
→ apps9661509: 啊所以不標上去是為了什麼？再省啊28F 09/26 11:48
→ anan790410: 不用頂規就有啦 這篇講的這麼清楚還有人可以搞錯...29F 09/26 11:48
推 e04su3no: 真的有夠白癡 不能至少也有4星30F 09/26 11:49
這個就考卷忘記寫名字被打0分的概念XD
※ 編輯: st210113 (124.199.89.174 臺灣), 09/26/2023 11:49:56
推 j198811: 連標籤都要偷，沒救了31F 09/26 11:50
推 naw: 有isofix 不一定支援i-size嗎？32F 09/26 11:50
推 Saynai: 慟 沒寫名字 0分33F 09/26 11:51
推 Keney99: 偷標籤也太好笑34F 09/26 11:51
→ naw: 兩個不是都共用isofix接頭，只是i-size有更嚴格的35F 09/26 11:52
→ money1992922: 連著都要偷...都客貨認證省成本了36F 09/26 11:52
→ naw: 不同年齡對應的尺寸規定而已嗎？37F 09/26 11:52
推 lota: 老師：考試成績不錯，但忘了寫名字，零分38F 09/26 11:52
推 pmes9866: 車主手冊有寫 也可以正確安裝
但是沒標籤 0分39F 09/26 11:53
推 e04su3no: 偷這些小東西搞到現在公關危機 智障41F 09/26 11:53
推 yuenwwjd: 台福:召回補貼紙42F 09/26 11:56
推 kawhi5566: 你highlight的前一句「經試驗後僅可正確地安裝部分類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」，代表很多型號的安全座椅沒辦法正確安裝，這哪是沒寫名字這麼簡單？這麼多人都有閱讀障礙？！43F 09/26 11:57
推 morrishh: 重新定義ISOFIX47F 09/26 11:59
推 naw: 他測試就用i-size結果報告寫i-size不具備48F 09/26 12:00
推 jinshun: 10歲安全帶滑落、沒有標籤，一台假三星一台真三星好了49F 09/26 12:01
推 Mulsanne: 連標籤都要偷 怪誰51F 09/26 12:02
→ anan790410: 我也覺得很奇怪 測試用BritaxRömer KIDFIX i-Size52F 09/26 12:02
推 Linjax: 看這次Kuga 新的廣告怎麼呈現53F 09/26 12:02
→ anan790410: 得到滿分 最後結論寫另該車型未具備可安裝i-Size兒54F 09/26 12:02
推 sa074463: 就愛偷活該啊  爛死55F 09/26 12:03
→ anan790410: 童保護裝置的功能 這倒底是??56F 09/26 12:03
推 talentgod: 隨便google就有i-size裝在上面的心得(葉配)文57F 09/26 12:03
推 numbtch236: 沒標籤被扣 哭喔58F 09/26 12:04
→ supereva: i size只是規定要往後而已  跟isofix沒差  那是安全座椅的規格59F 09/26 12:04
→ sdiaa: 不能裝所有型號搞不好跟客貨車有關係 椅背角度受限61F 09/26 12:05
推 jimmy885: 所以標籤上去搞不好就給過，那應該也有四星62F 09/26 12:06
噓 kawhi5566: 就算有標籤也會被扣分，因為「經試驗後僅可正確地63F 09/26 12:06
推 RUYAO: 笑死 活該64F 09/26 12:06
→ kawhi5566: 安裝部分類型(通用型及ISOFIX)的兒童保護裝置」65F 09/26 12:06
→ benptt: 台本：大家可以回家啦！66F 09/26 12:07
→ supereva: i size跟車子沒什麼關係67F 09/26 12:07
→ jimmy885: 我的意思有標籤應該不至於0分頂多再扣一些，搞不好能上四星68F 09/26 12:08
推 Hua0722: 偷標籤被扣分，死好70F 09/26 12:08
推 Solzeta: 國產的細節真的好差71F 09/26 12:08
推 asn2819: 我開始相信TNCAP的公信力了72F 09/26 12:09
→ anan790410: 反正細看就會發現是考生自己很白癡73F 09/26 12:09
→ benptt: 以後三星車不是專有名詞惹74F 09/26 12:09
推 ting701: 如果早知道怎樣，那就4星了75F 09/26 12:09
→ benptt: 頭又大或成最大贏家76F 09/26 12:10
推 fred0755: 還敢嘴t偷料啊笑死77F 09/26 12:14
→ k85564: 是沒有標籤78F 09/26 12:14
推 love9: 用貨車來載兒童本來就很奇怪吧79F 09/26 12:15
→ anan790410: 還有安全帶沒有提示這點也有點怪 我坐過kuga 明明就有提示阿 它是一買新車就要修嗎XDD80F 09/26 12:18
推 sos88: 不單單是標籤啊，閱讀能力是0分嗎？82F 09/26 12:20
→ iamspy: 要偷也偷輸人 偷到被打0分83F 09/26 12:21
→ eddie0729: 不是只有標簽這個缺失好嗎..認真看內文84F 09/26 12:21
推 ZanyRed: 沒標籤不給分 哈哈哈85F 09/26 12:22
推 blue821229: 買過kuga有安全帶提醒+1 可能真的去驗車路上壞掉了xd86F 09/26 12:23
推 lota: https://i.imgur.com/2ovGScL.jpg
這樣看來最差的還是CRV88F 09/26 12:24
[圖]
→ ASKA: follow 中規的關係吧。90F 09/26 12:26
推 catalase: 國產組裝連標籤也偷，大開眼界91F 09/26 12:27
推 freezee: 一買到安全帶提醒就壞了XDDD92F 09/26 12:28
推 kissa0924307: 再偷啊 偷到沒分93F 09/26 12:29
推 alwang: 我還是不懂為什麼有isofix卻無法裝iSize的座椅94F 09/26 12:29
→ adampolo: 人家小鴨雖然也偷，趕快改款晚點考。苦瓜死不改。95F 09/26 12:30
→ classes: 沒標就是沒有啦，如果有早就標到爆了96F 09/26 12:38
推 leo255112: 連沒有標識都寫出來，真的蠻嚴格，給TNCAP好評97F 09/26 12:40
推 david3033: 給你客貨車認證了 但省到連標籤也偷 厲害98F 09/26 12:42
推 babyMclaren: 連這都要偷99F 09/26 12:47
推 Tr3vyy: 直覺告訴我不是沒標這麼簡單…100F 09/26 12:50
推 awayaway: 因為你沒標我就當你沒有啊,又不是要幫你認證isofix...然後車主手冊有寫可以安裝兒童保護裝置,所以就去測試是否可以安裝才發現部份無法安裝..這樣看起來測試還真的是有用心..101F 09/26 12:59
推 chenchunjui: 一般不是會研究一下考題有哪些嗎!? 真窘105F 09/26 13:14
推 juunuon: 台灣識字率不是99%，怎麼好多人讀不懂“沒有isofix標籤”106F 09/26 13:17
推 Cishang: 標準示範了引導式閱讀變成只看標記部分,明明就不單只是標籤問題,是手冊裡說能裝的只有通用跟ISO其中ISO的沒標籤108F 09/26 13:20
推 zwk0606: 笑死台福高層應該想不到偷標籤偷到星星噴掉111F 09/26 13:33
推 freezee: 講實在的你沒標肯定有人就不知道 這星星掉的合理112F 09/26 13:48
推 aas813913: 偷料和標示不實113F 09/26 13:57
推 frank111: 太好笑了，沒寫名字0分114F 09/26 13:57
→ aas813913: 標示不實比較嚴重115F 09/26 13:58
推 jeff22aa22: 家裡的KUGA有安全帶提醒啊？為何這項被扣分116F 09/26 14:43
→ blackmamba24: 有小孩的別買KUGA囉～～117F 09/26 14:52
推 a12587455: 活該愛偷，這下可好了吧118F 09/26 14:54
推 Kaede5908: TNCAP寫的很清楚 讚119F 09/26 15:01
噓 sing60905: 偷標籤偷到星星沒了 丟人哪阿福120F 09/26 15:11
→ princeyu: 部分無法安裝 加沒標示 是不是代表偷料？121F 09/26 16:03
推 rainsilver: TNCAP真的不錯 沒預算買進口車可以就參考這些國產車成績來選擇122F 09/26 16:06
→ roberttony: 部分不能安裝可能是高度被貨車桿卡到 無法正常安裝不管怎樣 活該啦 標籤要偷 客牌也要偷124F 09/26 17:35
推 orange7986: 這也要偷真的活該126F 09/26 19:08
→ hcshin: 超好笑，狂罵別人智障，結果罵到自己127F 09/26 19:20
推 bursty: 有些沒法安裝的原因是不是為了通過客貨車認證造成的？後排座椅前移，靠背傾角不夠？128F 09/26 19:49
噓 shuuptt: 最好只是沒標籤啦，文盲嗎？130F 09/26 20:43
推 jack1st2001: 有人說了 安全帶提醒有幾個年式的被偷了131F 09/26 21:45
→ bursty: 偷安全帶提醒，這個覺得還好，有提醒也一堆人上車就按掉132F 09/27 00:33
推 kanehhh: 考卷內容100分忘了寫名字=0分
這樣解釋可以嗎134F 09/27 00:55
→ a9564208: isofix標籤加上去需要授權嗎?
類似商標的規範?136F 09/27 01:00

--
作者 st210113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄