看板 car
作者
標題 [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
時間 Wed Sep 27 20:31:32 2023
作者
標題 [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
時間 Wed Sep 27 20:31:32 2023
TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績
https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Jvq3dex.jpg)
進口車RAV4無庸置疑表現最佳
Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4
CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車
最讓人傻眼的是Kuga，硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差，假人受傷的程度最多，真的是?
貨車造成安全性變差嗎？
最後Crv分數雖然最低，但實際撞擊表現不輸給Kuga，因爲側撞氣囊沒爆開，導致額外被扣?
數，整體來說假人受傷程度比Kuga好
*黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分
https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tD9Rrq5.jpg)
RAV4、Kuga假人都無傷，但Kuga安全帶問題，所以被扣了一半的分數
Focus、Altis表現伯仲之間，CC略差一點
Crv安全帶問題被扣分，純撞擊傷害和CC平分秋色
雖然撞測可以針對考題撞擊點強化，但純看假人傷害的成績，福特是不是只剩操控能說嘴了
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.23 (臺灣)
※ 作者: grace0523 2023-09-27 20:31:32
※ 文章代碼(AID): #1b522c5M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695817894.A.156.html
※ 同主題文章:
[討論] 福特的安全性是不是過譽了？
09-27 20:31
09-27 23:39
09-27 23:51
09-28 12:30
→ : 是
妥善率跟後勤都輸，現在連安全都輸，基本上就正L等1F 09/27 20:35
妥善率跟後勤都輸，現在連安全都輸，基本上就正L等1F 09/27 20:35
→ : 現在不買沒1500MPa的車是我的堅持3F 09/27 20:36
→ : 級了4F 09/27 20:36
推 : 福祿仔會說台灣的測試不可信，國外測試五星5F 09/27 20:36
推 : 只相信道路實撞6F 09/27 20:38
推 : 硼鋼就1300-1600 mpa，一堆日系車鋼材看標示都有1500 mpa7F 09/27 20:41
推 : 又修又鋁又客貨，買的人要很有信仰啊
國產客貨修鋁車，哭啊9F 09/27 20:42
國產客貨修鋁車，哭啊9F 09/27 20:42
推 : 如果真的有用硼鋼 那就是版件厚度跟焊接密度不夠吧11F 09/27 20:44
推 : 有腦會想的會自己看細節。有個狂吹KUGA還會狂查福酸12F 09/27 20:44
推 : 一般客車 vs 貨車，成績分兩群很正常啊13F 09/27 20:45
→ : 身家的破腦廢魯去找浮木惹 到現在還不敢正面對決XD腦粉可能還會說那是1.5不行 2.0一定五星14F 09/27 20:45
推 : 416F 09/27 20:47
→ : 等等focus車主會來噓你17F 09/27 20:49
推 : 這樣安全性上進口車還是屌打國產無誤18F 09/27 20:49
推 : 臉書一堆底層真的都是回只相信路側 真的笑死19F 09/27 20:50
推 : 所以鋁罐王沒換人啊20F 09/27 20:53
推 : Kuga路上被撞的案例看起來都蠻耐撞，測試成績這麼差實在蠻意外，所以有時候還是得看整體設計，不是硬就21F 09/27 20:53
→ : 福祿仔 都不相信報告，科學的東西 比 用感覺正確23F 09/27 20:53
→ : 好，車子受撞擊以後的動態也很重要24F 09/27 20:53
→ : 多拖幾台進口的來撞就知道了，撞出來成績也可以跟25F 09/27 20:55
推 : 車子是用來保護人的26F 09/27 20:55
→ : 國慘比較一下27F 09/27 20:55
→ : 一台車妥善率已經奇差無比，連自豪的安全也被打臉28F 09/27 20:55
→ : 車子沒壞，人重傷也沒用29F 09/27 20:55
推 : 福粉:我人受傷沒關係, 鈑金不要受傷就好30F 09/27 20:55
→ : 這肯定讓日漸減少的銷售量雪上加霜31F 09/27 20:56
→ : 基本上有這評鑑絕對是好，一堆不相信評級不相信影片的收錢陰謀論者，連打他們臉都懶32F 09/27 20:57
推 : 跌破眼鏡 幸好 Focus 還行34F 09/27 20:58
推 : 進口車的五星是encap2019，我們三星兄弟改用2019不知剩幾星 ，現在有tncap希望國產可以爭氣一些35F 09/27 21:00
推 : CRV真的是垃圾 RAIN4等CX5測完就輸啦37F 09/27 21:00
推 : 從這個表格是不是可以得出轎車對於甩鞭的效應
會有比較好的防護 因為座椅設計的關係嗎38F 09/27 21:02
會有比較好的防護 因為座椅設計的關係嗎38F 09/27 21:02
推 : 不要這樣，留一點東西給福粉吹好不好？40F 09/27 21:02
→ : 好弱啊 福特41F 09/27 21:05
※ 編輯: grace0523 (223.137.126.23 臺灣), 09/27/2023 21:06:11推 : 苦瓜真的讓人傻眼...42F 09/27 21:06
推 : 福粉:我還是相信道路實測43F 09/27 21:07
推 : 大家都三星 何必苦苦相逼44F 09/27 21:11
推 : 總算不用憑感覺用嘴巴吹多安全
看起來 現在就是Rav4 最優45F 09/27 21:17
看起來 現在就是Rav4 最優45F 09/27 21:17
→ : FB上面都說T牌塞錢47F 09/27 21:19
推 : 以前被笑鋁罐的神a居然還贏
真的是海水退潮了48F 09/27 21:21
真的是海水退潮了48F 09/27 21:21
推 : 不相信科學數據，是心頭那關過不去，理性的人會反思50F 09/27 21:23
推 : 沒差啦反正都在修車廠，不會受傷的52F 09/27 21:28
推 : 不要鞭了 福粉寧願相信神功護體53F 09/27 21:29
→ : FB上面也是一堆人洗因為沒貼認證貼紙變成三星54F 09/27 21:33
推 : 福粉現在已分裂成佛粉和苦瓜粉了，笑死55F 09/27 21:35
推 : 很有趣的現象啦 在小老婆或福粉FB一面都說TNCAP能信嗎？是牛頭牌的T吧云云，做夢的人叫不醒就是這樣56F 09/27 21:40
→ : 客室都沒變形的話就要看緩衝設計了58F 09/27 21:40
推 : 看到很多kuga車主言論，覺得他們心裡的確受傷了。59F 09/27 21:40
推 : Kuga被照妖鏡照下去整個崩潰…60F 09/27 21:42
推 : 不是福特過譽是其它品牌安全性早就提升起來了 TNGA世代之後的牛頭去研究它的車體結構真的是做的不錯該硬的地方硬該軟的地方給你潰縮吸收衝擊 保護車內人員的安全這才是車輛設計理念的初衷 TNGA世代的車款路上已經撞那麼多台了 有撞火車、有撞電桿、有翻車的幾乎都是安全下莊 網路上那些品牌粉只是不想承認牛頭牌的進步61F 09/27 21:43
推 : focus在成人側撞比神A好很多，鋼材跟結構應該很不錯68F 09/27 21:45
推 : TNACP還是用過時的條件去測！最新條件這些車會多慘70F 09/27 21:51
推 : 還好不買國慘車71F 09/27 22:09
推 : 對了TNCAP一測完 當初說台灣進口車是特規車的人勒72F 09/27 22:11
→ : 當初說進口車是特規的，臉腫到眼睛張不開73F 09/27 22:12
→ : 還有破腦認為那是1.5才三星 2.0一定不一樣
鴕鳥粉會自己找到出路74F 09/27 22:17
鴕鳥粉會自己找到出路74F 09/27 22:17
推 : Kuga唯一能說嘴就是安全性，會買這款的也多是考量這點，結果撞出這成績，那這台車就不值得一提了。76F 09/27 22:17
推 : 苦瓜跟CRV就同一掛78F 09/27 22:22
→ : 目前看來臉腫的還是某些進口優越仔啦，神A跟嘻嘻看分數根本沒差RAV4多少79F 09/27 22:22
→ : 打臉打到底，期待TNCAP推兩車對撞實測81F 09/27 22:25
推 : 我硼鋼天下無敵怎可能輸給鋁罐82F 09/27 22:31
推 : 廢到笑83F 09/27 22:40
推 : 福特唯一能買的只有focus 休旅首選RAV484F 09/27 22:43
→ : 苦粉繼續崩潰中85F 09/27 22:51
→ : focus還是國產第一安全，T牌鋁罐車的印象完全被打破，感謝TNCAP!讓大眾有客觀數據可參考86F 09/27 23:06
推 : 福特本田現在就是鋁罐一二哥88F 09/27 23:06
推 : 雖然個人覺得沒必要落井下石
不過以前某族群嘴別人鋁、敲碗國內自主撞測
動不動詛咒別人歡欣雀躍牽的新車
再對比今天的Samsung結果、其實蠻療癒的
就用某族群以前常尻人的那句來安慰他們吧~89F 09/27 23:08
不過以前某族群嘴別人鋁、敲碗國內自主撞測
動不動詛咒別人歡欣雀躍牽的新車
再對比今天的Samsung結果、其實蠻療癒的
就用某族群以前常尻人的那句來安慰他們吧~89F 09/27 23:08
推 : 關門仔繼續聽關門聲94F 09/27 23:12
→ : 車不是買來撞的。苦瓜也真的依舊是台划算好車95F 09/27 23:12
推 : 到頭來 小丑竟是我自己96F 09/27 23:13
推 : 小面積撞擊好像在國外測試就不太好了97F 09/27 23:16
推 : 目前最新是拿福特業務認出TNCAP購車人員說牛頭作弊98F 09/27 23:18
推 : 曾經的王者CRV現在連墊底都沒聲量了嗎99F 09/27 23:19
推 : 就差在客貨車，如果不是客貨車可能就有不一樣的結果100F 09/27 23:20
推 : Focus依舊威武，國產安全第一認證101F 09/27 23:24
推 : 所以樓樓上的意思是搞特規嗎? 不然客車怎會不同?
Ford怎麼可能搞特規 不要造謠好嗎 One Ford耶102F 09/27 23:34
Ford怎麼可能搞特規 不要造謠好嗎 One Ford耶102F 09/27 23:34
→ : kuga記得國外表現就普通 只是國產領域一般認為福特偷的比較少104F 09/27 23:41
推 : 福特還有當教材的價值啊106F 09/27 23:41
推 : 同樣3顆星，人家五代crv妥善率還比較高107F 09/27 23:56
推 : 以後還是乖乖的買牛頭牌，不要鐵齒108F 09/28 00:02
推 : 成績令人蠻意外的~但我記得豐田是不是曾經被抓包測撞造假呀？109F 09/28 00:03
推 : 抓包是外國的事情 台灣測出來就是這樣，不要混淆視聽111F 09/28 00:05
推 : 抓包的是大發 所以YC可以注意一下 看看有沒有問題113F 09/28 00:08
推 : 豐田是東南亞那邊的Daihatsu集團做的亞大規造假吧114F 09/28 00:10
推 : 混淆視聽勒~講的也是事實，氣噗噗急著滅火 哈哈115F 09/28 00:10
噓 : 一直都是唬爛的116F 09/28 00:20
→ : 沒想到kuga輸成這樣117F 09/28 00:21
推 : kuga爛crv更爛，從成人到兒童一路爛到底118F 09/28 00:40
噓 : 車子是買回來修的，不是買回來撞的119F 09/28 01:16
推 : 福特的課程才是穩紮穩打的 其他待考驗120F 09/28 01:57
推 : 分數低是故意設計成潰縮區，分數高其實是內傷121F 09/28 02:03
→ : 內傷是殺毀 有什麼傷是假人傷害數值看不出來的
信仰崩潰造成精神損傷？122F 09/28 02:11
信仰崩潰造成精神損傷？122F 09/28 02:11
![[圖]](https://i.imgur.com/5kDDgUPh.jpg)
→ : Focus妥善率真的要再加強點126F 09/28 02:38
推 : 好奇若是像安全帶部件偷料，有機會自己買國外版本回來補強嗎？127F 09/28 02:51
噓 : 當肥宅不出門最安全zzzzzz129F 09/28 03:04
→ : 沒錯 要上課 安全性還輸人家 慘130F 09/28 03:27
推 : 問就是偷廖131F 09/28 05:25
噓 : 跟CRV都是三星客貨車，不要分這麼細132F 09/28 05:50
推 : 車主都天生熱愛修車 有得修比較重要133F 09/28 07:47
→ : 有進口當然買進口 買什麼國產134F 09/28 07:48
推 : 安全帶人命關天，你敢自己DIY喔？出事原廠不認怎辦135F 09/28 07:49
推 : 本來就過譽 之前沒測都用嘴巴喊的 現在都現形了136F 09/28 08:29
→ : 沒有送ISOFIX或沒通過ISOFIX才會沒標籤
有多款ISOFIX認證的椅子裝不上去 應該是沒通過吧...137F 09/28 09:14
有多款ISOFIX認證的椅子裝不上去 應該是沒通過吧...137F 09/28 09:14
推 : 那些說有超高張力鋼材就安全的信徒勒XD妥妥的打臉XD是不是要說實驗室的不可信上路撞測才真實呢？XDDD139F 09/28 09:24
推 : 喜歡修爛車 有什麼問題 有挑戰啊
CRV kuga爛車兩台 就是爛車
福苯粉 不用來嗆我 連命都可以不要 我認輸141F 09/28 09:27
CRV kuga爛車兩台 就是爛車
福苯粉 不用來嗆我 連命都可以不要 我認輸141F 09/28 09:27
推 : 福粉只會整天吹自己歐系144F 09/28 09:39
推 : 有鋼材 然後安全座椅裝不好飛出去 超安全145F 09/28 09:43
噓 : CRV還真爛146F 09/28 09:56
推 : 老實說我自己本身開focus然後focus社團一堆智障在那邊說Kuga要看路測三小的 我就覺得啊這邊不錯是focus社團嗎？ 不是五星嗎 是在跟著Kuga崩潰三小？147F 09/28 10:19
推 : 社團裡很多是業代150F 09/28 10:45
推 : 希望可以上市前就測試，不然買了會很難過151F 09/28 10:59
推 : 社團裡很多是業代+1 不然就是汽車配件商152F 09/28 11:02
推 : 本來還有安全說嘴現在沒穿褲子153F 09/28 11:09
推 : 弗可斯還是有五星阿154F 09/28 11:28
→ : 就是FOCUS五星，KUGA三星，福粉社團愛恨交織155F 09/28 11:29
推 : CRV浮木是安全帶無視所有分數都偏低,KUGA浮木是標籤無視裡面能裝的安全座椅就那幾樣,沒標籤八九成是跟本過不了因為客貨車的構造156F 09/28 11:37
→ : 都三星分那麼細 可憐啊 要不要乾脆假人頭髮掉幾根也當評分標準159F 09/28 11:38
推 : 一堆勁戰仔，還不是家裡買什麼車就開什麼車，認真就輸了！161F 09/28 13:07
噓 : Focus小車不錯了，但Kuga就...163F 09/28 13:20
→ : 是啊164F 09/28 13:57
推 : 福特在歐美也是被日系車按在地板啊，肛性老人只能繼續印象流165F 09/28 14:20
推 : Focus被忽略是怎樣
也是福特的車啊167F 09/28 16:14
也是福特的車啊167F 09/28 16:14
推 : 明顯總評分就是focus第一，你專挑rav4優勢去講哦？這樣排出的第一你也爽XD169F 09/28 18:36
→ : 嗯 rav4的優勢是假人傷害數值 不好嗎XD171F 09/28 19:12
→ : Focsu是主動安全比較好，RAV4是被動安全，但兩者合計還是Focus贏172F 09/28 19:15
--
作者 grace0523 的最新發文:
![]()
上圖為示意圖 碰到垃圾車佔滿車道時，剛好又是雙黃線 各位會原地等5-10分鐘到垃圾車開走 還是違規跨雙黃線行駛呢？ 因為實際沒看過會乖乖等的人 通常對向車有默契都會互讓 …208F 91推 8噓![]()
TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績 成人部分： 進口車RAV4無庸置疑表現最佳 Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4 CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車 最讓人傻眼的是Kuga，硼鋼分佈比 …173F 84推 6噓![]()
會攻擊人的神經病真的很可惡！ 是不是要找一個外島把神經病都關在那 另外雖然捐的不多 但祝小妹妹能早日康復！12F 7推![]()
無意間發現這個網站 統計歷年各品牌台灣手機銷售量占比 印象中安卓和IOS是70%和30%的差距 但到看數據 從2018年開始蘋果市占來到4成4 直到2021年竟然5成 一台2-4萬的手機可以市佔50% …81F 34推 1噓![]()
好奇這群人是不是買手機不看螢幕大小、電池容量、效能、系統，直接跟店員說我要手機 ，就結帳走人 買車不管耐用度、安全、空間、油耗、馬力直接拿錢給業務馬上成交 買房或租房不管地點、坪數、樓層，直接跟業務說 …87F 40推 7噓
點此顯示更多發文記錄