回看板
Disp BBS
作者 zxcd951 (小李)
標題 Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
時間 Thu Sep 28 12:30:44 2023

問題是現在中古市場上
庫存最多的還是CRV跟KUGA
中古CC價跟新車差不多
量又少根本沒得挑
根本沒法考慮安全問題
還是只能含淚買CRV了



※ 引述《soulmola (肥宅的教育不能等)》之銘言
: 我覺得原文說的很對
: 牛頭牌這次的撞擊測試
: 確實顛覆了大家對鋁罐的印象
: 但不知道為什麼
: 實際上路發生事故或是撞擊
: 牛頭牌永遠都是扁到不能再扁
: 變成別人的形狀
: 所以
: 我覺得大眾還是很難對牛頭牌=鋁罐車的印象改觀
: 像是社會大眾一講到鋁罐車
: 他們都直接聯想到牛頭牌…

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.156.246 (臺灣)
※ 作者: zxcd951 2023-09-28 12:30:44
※ 文章代碼(AID): #1b5G5sKC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1695875446.A.50C.html
※ 同主題文章:
[討論] 福特的安全性是不是過譽了？
09-27 20:31 grace0523
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
09-27 23:39 soulmola
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
09-27 23:51 Holmes7
Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了？
09-28 12:30 zxcd951
→ primeblue17: CX51F 09/28 12:31
推 ALL1217: 買CRV吧，大空間是不能加裝的2F 09/28 12:32
推 bgdy0857: 買CRV 至少不用上課3F 09/28 12:35
→ poco0960: 一樣三星當然買honda4F 09/28 12:35
→ Hackey: 買crv 吧5F 09/28 12:35
→ f9161498: 三星還要防手機對講機==6F 09/28 12:36
→ hehcs: 往好處想 至少後面桿子可以拿來釘孤枝7F 09/28 12:53
※ 編輯: zxcd951 (114.137.156.246 臺灣), 09/28/2023 12:59:23
→ wison4451: 不用上課就贏了8F 09/28 13:03
→ graysyu: CRV的空間是真的香~良率又好9F 09/28 13:06
推 vic4807: 兩個都三星，你是要選上課還是不上課10F 09/28 13:09
→ okokok0410: 金crv.11F 09/28 13:09
→ asgardgogo: crv至少二手有價kuga搞不好車商都不收12F 09/28 13:10
推 l90289312: 小施說三星對CRV沒影響，他的庫存一樣很好賣13F 09/28 13:24
推 sos88: CRV+114F 09/28 13:39
推 xd4664: 都三星來選的話 當然選不用上課的15F 09/28 14:00
推 Kronecker: 拒買三星，15 pro 屌打16F 09/28 14:01
推 adampolo: 當然沒影響。硼鋼明顯是吹出來的，只是之前沒證據而已。但明眼人都看的出來。同樣安全性，當然還是挑不用上課的17F 09/28 14:15
推 t20031210: 都是三星至少不要顧路吧？20F 09/28 15:15
推 qwe4560: 可憐，一爛還有一爛爛，只能比爛的爛車，開出門都覺得丟臉21F 09/28 20:16
→ gostt: CRV不用上課 但不能大撞 福特上課上到死23F 09/28 22:57
→ bone0507: 有5星rav4，何必選三星24F 09/28 23:40
推 jack1st2001: kuga真慘 CRV反超XD25F 09/29 10:41
→ a901922001: 土桑26F 09/29 10:59
推 overbabo: 一個是上課又上香，當然是選上香就好27F 09/29 15:06

--
作者 zxcd951 的最新發文: