作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [電車] 動能回收對續航的影響
時間 Mon Nov 13 07:31:14 2023


※ 引述《chrisenzo (5566)》之銘言:
: 電車把動能回收調強會讓電量增加
: 但同理滑行距離就會變更短
: 所以看到紅燈提早放電門滑行
: 理論上跟動能回收調強但快到紅燈才鬆電門的續航是一樣的
: 另外動能回收調強後
: 煞車踩同樣深度的減速力道也會變強嗎?

其實要看車子設計

主要就是多數傳統車廠目前還是配置整套的CRBS

Tesla本身是用RBS

https://i.imgur.com/rPJBDF6.jpg
[圖]

兩者差在哪邊? CRBS是把煞車跟動能回收系統綁在一起的

所以踩剎車電腦會根據你踏板深度去計算制動力

然後分配到動能回收系統和電子剎車制動

而RBS剎車是剎車,動能回收是動能回收,兩者是解聯的

早期很多人說Tesla連這點料都在偷,不過其實"個人"覺得CRBS整套應該沒貴多少

卡鉗都用比人家大顆了,這部分應該不是在省錢

都是Bosch的ibooster,就只差一套電子邏輯系統上去分配

Tesla就是單純想要教育車主XDDDDDD

各有利弊啦,有些人說RBS比較安全,畢竟剎車踩下去就是剎車

有人說CRBS踩起來比較線性,ibooster整體分配介入非常的細膩

不過我覺得OPD有一個比較嚴重的問題


就是ABS在做動的時候,動能回收會暫時解除

駕駛必須依靠反應力用力踩下ABS做動下變硬的剎車踏板

Tesla早期是有碰到這問題的,我不太確定後來有沒有透過軟體修改去改善

這也是當初中國那邊一堆Model 3車主說煞不住的問題


回到能耗

本質上只要有配備CRBS,本質上只要你不是一直大腳電門大腳煞車

兩者能耗實際測試是差不多的,沒有誰特別強誰特別弱

動能回收調強調弱,在有配備CRBS的車款上面沒差,但RBS的Tesla應該是有差的

只要你喜歡就是好的設計,OPD和傳統踏板本身沒有好壞

消費者或車主自己選擇哪種適合比較重要

我會開OPD,但我其實覺得OPD反而腳比較痠XD

但也有車主覺得OPD開起來輕鬆又蘇福


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-11-13 07:31:14
※ 文章代碼(AID): #1bKM14Hc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699831876.A.466.html
※ 同主題文章:
Re: [電車] 動能回收對續航的影響
11-13 07:31 zzahoward
freshego: OPD塞車不開AP腳很痠1F 11/13 07:45
simlin: 腳根當支點放在地板上,去踩電門就不會酸2F 11/13 09:06
freshego: 請問一下踩油門不是都腳根當支點放在地板上嗎XDDDD重點是塞車的時候電車油門要採得比正常還要精細
所以才會痠,其他時候OPD都很好用
對了,修正一下,是電門不是油門XD3F 11/13 10:06
ilovedirk41: 有人懸空踩踏板的嗎?7F 11/13 10:08
pippen2002: 法拉利沒這問題~~8F 11/13 10:21
dslite: 我電門旁邊的絨毛已經磨光了9F 11/13 10:59
simlin: 走走停停的話腳都動來動去不會卡在那邊(還是只有我搞笑XD)10F 11/13 11:14
kazami: 應該跟個人開車習慣有關係吧 就腳跟一直在同一個點只有腳掌往上抬跟往下踩而已 而且往上抬的姿勢不常用 應該不少人的肌群相對較沒力 持續出力比較容易酸有些人離開電門是移動腳平放在地板上 就比較不會累12F 11/13 12:17
milichang: 塞車都ap了還自己踩xd16F 11/13 16:44

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
  • +38 Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-14 07:54:26
    稅這東西,其實因為是政府法令,所以其實有很多層面要去思考 先打預防針,稅是公民的義務也是公民的責任,所以我是支持課稅 但你要徵稅,首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …
    76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄