作者
標題 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真
時間 Sat Dec 2 00:57:13 2023
標題 Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真
時間 Sat Dec 2 00:57:13 2023
照這個邏輯看來
假設前方路口右轉後50公尺有個行人要通過，那麼路口也必須要有個先進且智能的led看板通
知，並且行人必須在100公尺外設置三角錐。
不然這類型的駕駛肯定是直接碾爆的啊
開車要看路的責任怎麼會是在駕駛呢？路上有障礙物你要先說啊！
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.175.229 (臺灣)
※ 作者: punkmasa 2023-12-02 00:57:13
※ 文章代碼(AID): #1bQX1h3z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701449835.A.0FD.html
※ 同主題文章:
11-30 20:51
12-01 08:38
12-01 09:01
12-01 09:29
12-01 10:01
12-01 12:04
12-01 14:06
12-01 14:20
12-01 15:19
12-01 19:36
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真
12-02 00:57
12-02 08:38
推 : 類比有點失當就是了1F 12/02 01:01
推 : 根據過往新聞 輾過去沒錯啊2F 12/02 01:14
![[圖]](https://i.imgur.com/C9LhDF4h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/JgOFzoph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/DLMqDKlh.jpg)
→ : 高速、平面怎麼這樣比，不太妥呀6F 12/02 02:06
噓 : 舉例零分7F 12/02 05:14
→ : 樓上三角錐妹子我可以 清晰姊姊8F 12/02 06:49
推 : 還真別說 他們就是會9F 12/02 07:05
噓 : 兩個車流跟行車方式能比嗎......你開高速要隨時注意10F 12/02 07:44
推 : 高速跟市區你分不出，沒感覺，是不是都沒在注意速差？是不是都沒在看後車多遠就換車道？是不是超車都沒在看車距？你舉這種例子是不是你無法理解內車道高速120公里行駛所需的反應時間跟煞車距離，以及避開危險之後其他車輛反應？你還是少開車，或者不要開高速公路內車道。
今天問題在於正常人好好開車也會遇到這問題，高工局應該要更周全保護，更多層次的去減少傷害，而不是屈就現況便宜行事，你的生命，施工人員的生命都不值得再更多的保護預告提醒嗎？自己多想想，如果外國沒在做，世界沒網路，資訊不流通，就算了，現在就是外國有在做，普通人都知道還可以做什麼來提高保險保障安全，結果還在反對？真心不懂。11F 12/02 07:55
今天問題在於正常人好好開車也會遇到這問題，高工局應該要更周全保護，更多層次的去減少傷害，而不是屈就現況便宜行事，你的生命，施工人員的生命都不值得再更多的保護預告提醒嗎？自己多想想，如果外國沒在做，世界沒網路，資訊不流通，就算了，現在就是外國有在做，普通人都知道還可以做什麼來提高保險保障安全，結果還在反對？真心不懂。11F 12/02 07:55
→ : 或許可以做個磁吸式警示燈，施工時黏在護攔，每200公尺黏一個，回收走護攔裡回收就好24F 12/02 09:13
噓 : 蠻爛的比喻26F 12/02 15:15
噓 : 超爛比喻 這麼不長眼的路人直接撞就好27F 12/02 20:52
噓 : 路口速限100？ 供三小28F 12/02 21:05
--