作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)標題 Re: [新聞] 買完菜遇死劫！新北女返家過斑馬線挨撞時間 Fri Dec 22 23:08:34 2023
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言：
: 原文連結：
: https://www.ettoday.net/news/20231221/2648228.htm
: 原文內容：
: 買完菜遇死劫！新北女返家過斑馬線挨撞 插管搶救16hrs仍不治
: 記者陸運陞／新北報導
: https://cdn2.ettoday.net/images/7411/d7411216.jpg
: 新北市永和區一名退休婦人，昨天（20日）到市場買完菜後，穿越民權路斑馬線時，遭
洗
: 衣店貨車攔腰撞上，婦人當場沒了呼吸心跳，警消人員獲報抵達，立即送往醫院急救，
婦
: 人經搶救恢復生命徵象，仍送往加護病房插管治療觀察，但歷經16小時，婦人病情惡化
，
: 今天（21日）凌晨家屬決定拔管放棄急救。
: 據了解，肇事的小貨車司機34歲黃男，任職於洗衣店司機。昨天早上9時許，前往新北
永
: 和區某養護中心，收取中心的盥洗毛巾後，準備再前往新店地區收其他準備洗滌物品，
從
: 永和民生路巷內開出，左轉民權路時，未注意走在斑馬線上的77歲林婦，直接將林婦撞
飛
: 出斑馬線。
: 警消人員抵達，發現林婦頭部受到重創，也失去呼吸心跳，火速將林婦送往醫院急救，
雖
: 然經搶救恢復生命徵象，但今晨1時許，林婦病情加重，經院方告知兒子，家屬認痛拔
管
: 放棄搶救。林婦兒子表示，母親退休多年，平常就自己到市場買菜，身體還算硬朗，沒
想
: 到會發生這起憾事。
: 警方對肇事的黃男逕行酒測，並未發現有酒駕的情況。而黃男表示，當時左轉時，因貨
車
: A柱擋住視線，沒看到正在過馬路的林婦，才會沒煞車直接撞上。訊後，警方依過失殺
人
: 罪將黃男函送偵辦，而未禮讓行人則被開出7200至36000元罰單，並吊銷其駕照。
: 原文網址: 買完菜遇死劫！新北女返家過斑馬線挨撞 插管搶救16hrs仍不治 | ETtoda
y
: 社會新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20231221/2648228.htm#ixzz8MbRkxgO0
: Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
: 心得/說明：(30字以上)
: 出車禍一切都是A柱的問題 行人走斑馬線也沒用 反正A柱擋住了 只能自求多福
這在無左轉號誌+無左轉道+無內縮路口見多了，常常都在出事死人。
人一但一心二用，
就一定會出事。
當綠圓燈亮起，
後車+對向車+行人同時動作，
而左轉車要同時注意這三樣很容易出事。
看不到怎麼讓？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.63 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-12-22 23:08:34
※ 文章代碼(AID): #1bXQPqxJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703257716.A.ED3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 買完菜遇死劫！新北女返家過斑馬線挨撞 插管搶救16hrs仍不治
12-22 23:08 computerqqq
推 tigotigo5566: 這種比較小的馬路就該內縮行人道 這樣才有足夠的
反應時間可以停下來1F 12/22 23:13
推 lonlystar: 看不到還敢開？不就是沒確認預設路口沒人3F 12/22 23:19
上一秒跟下一秒不一樣。
推 gx9900824: 警察執法被說太嚴厲 然後繼續放寬 你各位還不跑起來4F 12/22 23:19
推 takasaki: 左邊又看人沒那麼難吧....6F 12/22 23:20
但能更簡單呀。
如果真的不難，
也不會常常出事。
推 ptt20210726: 這種路口目前只能慢慢低速轉過去了.
不想惹事,只能低速往前推進.8F 12/22 23:38
※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/22/2023 23:58:28
→ dieorrun: 去日本玩 汽車起步都快的跟鬼一樣怎麼都沒這個問題然後與其說要注意很多事 不如說根本不知道要看哪吧然後上一秒下一秒不一樣 行人是會飛嗎10F 12/23 00:00
是真的會飛。
你有遇過在班馬線上衝刺的小朋友嗎？
超～可～怕～
或是往前走後再往回走的行人。
超～可～怕～
推 Richun: 這種退縮不夠的路口，行人跟左轉車會有一組組「剛好14F 12/23 01:08
推 Dino60128: 就是因為人類很容易犯錯，才需要工程面來降低失誤15F 12/23 01:08
→ Richun: 」的速度，讓車子左轉的幾乎全程行人都在視線死角。16F 12/23 01:08
正確！
就是有這種嗆斯嗆斯的機率。
→ wjes30325: 我都是先看有沒有人再看車的啦 縱使已經沒車了 但是還有人再過 就算了呀 不差這一點時間
優先順序一定是看有沒有行人 如果真的不幸被直行車撞 至少也不是行人被撞 行人沒有鈑金和安全帽的捏17F 12/23 01:21
我是看沒來車後，
開到班馬線前減速或停車，
但有機率會變成卡住直行車。
啊就不內縮呀～
※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/23/2023 01:39:30
推 jei01: 停下來再轉哪來的死角，是都用鍵盤開車嗎？
小巷子出來這樣轉，沒行人也很容易被直行車撞21F 12/23 02:03
推 lanx105: 直行車看到你在讓路人也都會減速等你過吧23F 12/23 02:05
→ jei01: 小貨車太多當路都他家後院，隨意轉隨便轉
台灣的行人地獄名號短期內不可能消失，水準跟不上24F 12/23 02:07
→ jdkcupid: 你點出一個比較直觀的問題，就是道路設計或讓轉彎沒有被強迫使用有一次性視野的路線26F 12/23 03:30
正確。
台灣道路缺少防呆的設計。
→ henrk: 大白天也看不到車內，大貨車也可以貼深色隔熱紙？29F 12/23 08:07
※ 編輯: computerqqq (223.136.107.63 臺灣), 12/23/2023 10:14:27
→ k85564: 卡住有差嗎 安全重要吧30F 12/23 10:21
→ knik119: 慢
不會，可以學台北市公車31F 12/23 11:29
--