作者 nicklyyyy (higher)
標題 Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
時間 Mon Mar 11 12:20:21 2024


※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言:
: : 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。
: : 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑
: 借用一下這個標題,對於國產避震我有蠻多疑問的
: 傳統國外大廠Bilstein、KW (其實兩家好像是同一家XD)、Koni
: 或是兩輪四輪都愛的Ohlins
: 日本有Tein、KYB等
: 或車廠本身自己就有推出高階產品,如BMW MSport、Mercedes AMG
: 又或有一些專精某一車系的改裝品如Honda的有Modulo
: 熱門車國產車我覺得沒問題,畢竟路上跑的多,測試機會多
: 車系又算單純,幾乎都是同一套動力單元
: 但我看一些國產品牌避震,一組產品從油車吃到電車
: 以BMW車款來說,油車電車大概都差個500kg的重量
: 車體重量配置也完全不同
: 然後還用同一套彈簧和桶身,不知道他們是經過多少計算和測試?
: 更別提冷門品牌或車款了,如Audi、Volvo一年賣這一點量,改裝市場需求又相對低
: 除非真的特別有愛,否則我有點難以想像投入大量人力去計算結構以及測試
: 我沒說國產避震不好,但我對非熱門車款的國產品牌產品有很多疑問
: 不知道有沒有業內人員可以八卦一下?

非業配

阿慈中古車做過一集

E92M3到台中Progi去制作避震

他們有針對車輛去作角重量測量

並依此來匹配要用多重的彈簧與阻尼

倒插設計,只生產過一組,售價是85000

這組避震目前不在原車上,而是在我車上

年前有到progi 作過保養(費用25000)

可以看到他們並非只是憑空想像或經驗

而是真的有針對個別車輛去作計算與設計

使用感想是滿意的

但主觀的感受方面就不多提


前面有人提到換一組短彈簧

可以在6-7分車程快上30秒

我想應該思考

是因為信心度的提升而造成成績差異?

或者真是短彈簧帶來如此大的提升

以及一般山路車流、地面乾濕等因素

賽道都會被慢車影響了

何況一般道路


個人也試駕過車友TTX 5way避震

非極限駕駛狀況是感受不出明顯差異的

切莫過度對原廠避震沒信心

也別對改裝避震太多遐想













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.237 (臺灣)
※ 作者: nicklyyyy 2024-03-11 12:20:21
※ 文章代碼(AID): #1bxeQ79A (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710130823.A.24A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
03-11 12:20 nicklyyyy
primeblue17: 胎皮才是最重要的1F 03/11 12:27
RV: 不是信心,是出彎的車身動態有改變,所以回正加速的速度有變快。短彈簧依舊不完美
原廠真的是很均衡,但還是有不完美的地方2F 03/11 14:53

R大您好

在此跟您分享我的看法

6-7分提升30秒

相當於在2分上下的麗寶提升10秒

一組短彈簧帶來如此巨大的提升

我認為並不能完全歸功於短彈簧

您提到荷載轉移速度變快我能理解

曾經也在夢中以200公里以上的變道測試

荷載轉移快意味著避震支撐性提升

籠統的來說就是變硬

但此時在高速下

小小的伸縮縫都有可能更容易讓輪胎離地

或者急變道車身荷載改變造成下壓力不均

一組好的避震便是能夠提供足夠的支撐性

而同時又能保持輪胎的貼地

但可別以為這時避震能有多舒適

以一般人角度而言此時的避震都還是「很硬」

避震性能差異我認為並無法在一般

行駛狀況當中體現

因此我還是會把避震改裝順位靠後

在「成績」無法再往上提升時才作考慮

當然改裝的理由百百種

都是個人喜好

跟您分享
※ 編輯: nicklyyyy (49.215.154.237 臺灣), 03/11/2024 15:59:40
Pellaeon: 我其實也認同欸 換短彈簧快30秒 表示你本來太慢= =5F 03/11 16:47
Bimmer3698: 30秒,真的不是短彈簧的功勞6F 03/11 18:34

--
作者 nicklyyyy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄