作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [新聞] 苗栗特斯拉衝落10m溪谷!瞬間起火燃
時間 Sun Mar 17 15:37:32 2024


這就是為什麼大樓的地下室不該停電車啦~

國中理化大家有沒有學過啊?

Li 接觸到空氣就是燒

要燒到整個鋰電池都反應完了才不燒

所以滅火時間就是比油車多了好幾倍


油車滅火10分鐘

電車要滅火60分鐘 甚至更久

如果是在地面不會燒到其他地方就算了

你要燒兩個小時三個小時都隨便


但在大樓地下室就是不行!

你家大樓火燒這麼久,結構不會被破壞改變嗎?



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.251 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-03-17 15:37:32
※ 文章代碼(AID): #1bzfs-pi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710661054.A.CEC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 苗栗特斯拉衝落10m溪谷!瞬間起火燃
03-17 15:37 aass5566
kevin963: id1F 03/17 15:43
Sturmvogel: 神教徒再過30秒後抵達戰場出征特黑2F 03/17 15:43
rtoday: 的確是事實啊,林志穎當賽車手都會撞到燒起來,三寶在地下室為何不會讓特斯拉燒起來?3F 03/17 16:00
aftermathx: 活性更高的鈉都要碰水才燒了 是在鬼扯什麼5F 03/17 16:01
blairkimi: 特斯拉燒你全家6F 03/17 16:02
DYE: 不說特斯拉,特粉特別敏感。保時捷的電車燒了半船。我自己有電車,我認為這件事需要正視而不是拉油車燒來救援等模糊焦點。7F 03/17 16:11
eryaniso: 我認為會燒的車都不應該上路!10F 03/17 16:13
DYE: 電車比例越來越高這無可避免,有問題要解決不是和稀泥。11F 03/17 16:13
leocs: 沒錯,有問題要想辦法解決,而不是什麼都是特斯拉沒這問題,都是特黑在造謠13F 03/17 16:18
andynew: 電車起火難滅是不爭的事實,只是某些人會特別忽略15F 03/17 16:20
GOPOL: 這個問題100年前 騎馬的人也曾經質疑過油車吧16F 03/17 16:29
darktasi: 空氣中就有水氣了....
地下室停車場燒起來會不會波及到其他設施....?17F 03/17 16:42
joseph0318: 保時捷電車燒半船是什麼梗19F 03/17 16:57
domago: 此題無解 只能模糊帶過20F 03/17 17:23
hanchueh: 電車上的鋰是 Li+ 不是 Li 不懂化學可以不要來誤導21F 03/17 17:47
cospergod: 希望那些停電車的地下室都能拉5條水線噴1小時囉 呵22F 03/17 17:48
hanchueh: 鋰電池裡真正燒起來的其實是有機的電解液
根本不是鋰
鈉也是一樣 鈉金屬才會燒 鈉離子不會燒
你什麼時候看過食鹽丟進水裡就燒的?
林志穎是不是賽車手也跟他車禍無關
他就是沒在看路然後撞到剛好正下方是尖端的分隔島剛好車子順著路燈或號誌柱往上滑 又因為重量往下摔等於是整台車重量摔在中間是尖形的分隔島上
https://i.imgur.com/pUZjxZo.jpg
難道賽車手就有辦法不看路開車23F 03/17 17:48
[圖]
matlab1106: 電車就是要上噸的水才能滅 想給電車仔拉充電樁的先看看自己公寓消防系統撐不撐的住吧33F 03/17 18:23
Linlosehow: OTA更新可以解決35F 03/17 18:46
KimomiKai: 你國中化學沒學好還想考第五年國考?36F 03/17 19:01
hanchueh: 不是只有他 DYE也曾經誤以為鋰電池有鋰金屬
很多平常邏輯正常的人都是碰到特斯拉才變歪37F 03/17 19:08
ozyamazaki: HF也是滿可怕的耶39F 03/17 19:21
mussina27: 好可怕~ 家裡好幾支手機好幾台筆電好幾組行動電源的人怎辦?要回收報廢還是?40F 03/17 19:30
hanchueh: 好可怕 你家筆電是不是晚上睡覺都放在陽台
還有手機行動電源 是不是都不放家裡42F 03/17 19:32
H2: 原來你家地下室停車是直接從路面掉下去44F 03/17 19:32
mussina27: 3C比例這麼高你們卻都在和稀泥~ 哪天三寶就把家燒了怎辦?45F 03/17 19:33
babyMclaren: 所以筆電不能帶進大樓
手機電腦帶到車上,怎麼辦47F 03/17 19:42
lfk: 到底是哪來的自信,會讓特粉認為電車比油車可以用油車比馬車來比擬。49F 03/17 21:26
hanchueh: 馬車直接在路面上到處留下可燃物51F 03/17 21:41
koenigsegg: 請問教主 電車燒起來有比油車難滅嗎?52F 03/17 22:31
petshopboys: 3C的電池容量小 跟某h電車哪能對比?
某h的邏輯很差 電車電池容量是手機筆電的幾倍啊?53F 03/17 23:10
km612tw: 特粉會說 叫不要命的警衛去蓋防火毯 別人孩死不完55F 03/17 23:31
hanchueh: 容量差幾倍就能放在枕頭旁邊睡覺?
事實上是根本就很安全 遠比油車安全
正確處理方法在這 根本沒有提到防火毯 大量水就好https://i.imgur.com/07rEpLm.jpg56F 03/17 23:50
[圖]
TokyoHard: 哇那麼多水,你B1滅火下面幾層484要淹水了60F 03/18 00:02
bmw530li: 你上面才說不要用水怕HF的說??61F 03/18 00:46
weichungBRO: 特黑真是閒閒沒事幹62F 03/18 01:11
stkoso: 噓 hanchueh    : https://i.imgur.com/pUZjxZo.jpg63F 03/18 01:44
encoreb00124: 特粉真的大開眼界XD
解釋林志穎那段真的笑到不行 什麼都剛好剛好
這樣什麼都說得通了呀 特斯拉著火:只是剛好
這樣還要跟人家理性討論什麼啦
拍謝 我也不是特黑 只是單純覺得好笑64F 03/18 08:12

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄