作者 cff9900ff (紫色)
標題 [閒聊] 區間測速如果使用在高速公路會怎麼樣呢?
時間 Thu May  9 11:47:37 2024



想也知道不可能
會引民怨!


但如果高速公路設定上區間測速
用ETC匝道當節點算兩節點的區間
是不是可以強烈嚇阻超速?

然後駕駛人避免超速被罰,都開不快,
再設置一個最低區間速度開罰
這樣是不是就完美解決了高速公路的速度問題?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.158 (臺灣)
※ 作者: cff9900ff 2024-05-09 11:47:37
※ 文章代碼(AID): #1cF4TRCr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715226459.A.335.html
maniaque: ETC設備取得的資料,不能做為行政機關開超速罰單的依據要嘛就請高公局編列預算自己架設區監測速設備才可以1F 05/09 11:48
kenbbc12321: 沒差啊,我車頂多定速65,沿路看風景也不錯
在雪隧內線定速73,前方基本沒車,會有廣播念車號叫你加速,音樂放大聲點,無視廣播,反正又沒違規。3F 05/09 11:54
ShaNe1993: 沒差 反正我不上高速 西濱就告訴你區間路段100%塞
車 一定有人最低限速定速6F 05/09 11:59
JeanSijhih: 要保證不能塞車喔8F 05/09 12:03
applejone: 強烈支持 一堆超速9F 05/09 12:09
DYE: 我在有區間測速的高速公路開過很長時間,絕大部分車都是頂著上限開。
貨車哪種開不快的除外10F 05/09 12:09
k798976869: 日本好像有吧 因為你上下都必過收費站13F 05/09 12:10
Danto18: 你怎不去坐火車?14F 05/09 12:10
DYE: 個人認為,就整體順暢度是增加的,但是開起來很疲勞,這種狀況可能需要定速或是ACC之類,但是我不用。15F 05/09 12:10
finals: 之前就有人提過了 這是違反比例原則 被否決了17F 05/09 12:18
Richie1105: 你會看到更多人開自動駕駛玩手機或睡覺18F 05/09 12:18
maksin: 用該區間的平均車速來判定,但低速很難抓吧19F 05/09 12:19
rojin: 區間測速就是垃圾20F 05/09 12:20
andynew: 行車時間一定拉更長21F 05/09 12:22
WoaVoa: 會塞車,區間防快不能防慢,路隊長更多22F 05/09 12:23
jimmyyang: 支持啊 不理解什麼問題推不動 就是自私的民意而已23F 05/09 12:24
andynew: 高速公路上大部份車速根本保守,開不到上限的一堆又加上快樂錶
亂變換車道,未保持安全距離,開acc不看路,插隊下交流道這些是區間能解決的嗎24F 05/09 12:26
SCYAzure: 就塞車啊,不敢踩的人太多28F 05/09 12:29
solidmiss: 先解決微停29F 05/09 12:30
andynew: 高速公路要解決根本不是速度30F 05/09 12:30
maxteryeeee: 限速100都有人能踩煞車到80了31F 05/09 12:31
finasoul: 當初也說不能攝影機抓違規啊 然後換個科技執法美名就.32F 05/09 12:32
andynew: 有車團慢下來的地方,除了交流道 ,爬坡再來就是固定測速33F 05/09 12:35
Lowpapa: 台灣這種腦殘速限不改都沒用34F 05/09 12:37
noirskakashi: 哪天有開放大重機他們就會考慮裝了35F 05/09 12:41
Bimmer3698: 龜寶愈加猖獗36F 05/09 12:41
TerryACE: 考照制度先改再說37F 05/09 12:47
s655131: 對岸的高速就有區間 上次開過其實也還好38F 05/09 13:11
ilovedirk41: 一定有人說一堆人停路肩39F 05/09 13:15
black82465: 如果40F 05/09 13:17
vicyong: 那把速限最低調到90,區間也抓低速我就同意41F 05/09 13:18
jimmy12332: 內線開低過速限的一律開罰 馬上就不塞了42F 05/09 13:22
godchildtw: 隧道廣播根本聽不出在說什麼鬼,我窗戶全開還是聽不懂,用led看板顯示還比較有用43F 05/09 13:25
kalapon: 日本有45F 05/09 13:28
GORDON2037: 區間弄下去只會路隊長內戰更多而已XD46F 05/09 13:32
boydoop: 高速公路還設一堆限制跟測速,跟智障一樣47F 05/09 13:39
csgod1325: 會很多急煞車的車禍48F 05/09 13:39
boydoop: 不用把超速想的這麼十惡不赦,不看車亂切,睡著開ACC撞工程車那種比超速更可惡49F 05/09 13:41
strive: 可以啊 順便使用區間測速開罰均速90以下龜車 我必支持!51F 05/09 13:43
Danto18: 那個,隧道內要聽警廣,會直接蓋台,廣播非常清楚52F 05/09 13:43
lovecombem: 那我要注意路況還是注意儀表的時速呢?西濱就示範了沒區間的地方都還算順暢,一到區間大家踩煞車全部擠一坨,台灣測速密度全球最高有效果嗎?美其名是為了安全,各種陷阱式執法根本只是要你口袋的錢而已好嗎53F 05/09 14:53
s920355: 開車都龜速的才會支持區間測速  塞車亂源57F 05/09 15:00
aw962j: 就是塞爆58F 05/09 15:30
FSWIN1278: 謝謝區間,我一定直接定80看風景,什麼塞車?我們這叫慢活人生,誰跟你塞車?一群死飆仔,慢就是安全,懂不懂?59F 05/09 15:34
tengerinedog: 你就看雪隧61F 05/09 16:13
orange90897: 駕照剪掉去坐火車 滾62F 05/09 16:22
kitty2000: 支持,但國道1很多100的區段,所以我均速應該只敢開9063F 05/09 16:38
kingfly: 他敢用 我就敢最低速限加1開整路
塞死國道 反正趕時間的人不會去搭高鐵65F 05/09 16:48
phoenix13: 台灣人道德水準這麼低 插了照塞67F 05/09 16:50
BMW8888: 如果有區間希望時速130 沒有的都要罰錢68F 05/09 18:51
cocoi: 飆仔沒差吧,國外都超速啊69F 05/09 19:33
ultratimes: 不但要用,而且支持就是要用ETC取締,不贊成另外裝
要你口袋的錢就會抓違停了,之所以抓超速就是為了安全70F 05/09 19:59
kusou86el: 支持拿來抓內側龜龜72F 05/09 20:34
poposaur1: 直接變龜速公路73F 05/09 21:41
lijim: 用來抓龜速車嗎?74F 05/10 04:43
l123e456o789: 要這樣限制還不如每台車油門上限只能80還比較有用75F 05/10 11:28

--
作者 cff9900ff 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄