作者 mcuronan (mcuronan)
標題 Re: [新聞] 國3轎車遭2大車夾撞!「扁到看不出車型」
時間 Tue Sep 10 19:20:55 2024


看了這篇覺得

日系車妥善率好歸好

但是日系車真的普遍鈑金薄

推文中福特focus一樣被二台大車夾擊

但人輕傷

福特上課歸上課

危急時鈑金厚還是真的有差

國產車還真的是focus最硬

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.197.24 (臺灣)
※ 作者: mcuronan 2024-09-10 19:20:55
※ 文章代碼(AID): #1cu2kP7s (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725967257.A.1F6.html
keigowei: 所以想買全套課程了嗎?1F 09/10 19:24
chandler0227: 每次這類車禍一出現就馬上又有鈑金論的出來搞笑2F 09/10 19:29
mcuronan 
mcuronan: 事實擺在眼前 福特就真的硬啊3F 09/10 19:31
keineAhnung: 二台4F 09/10 19:31
chandler0227: 所以你能通靈知道兩個撞擊案例條件完全一致?5F 09/10 19:32
mcuronan 
mcuronan: 大車撞小車 大車沒事 不也是大車比小車硬嗎?6F 09/10 19:32
chandler0227: https://www.youtube.com/watch?v=HhZcAhb-Sbk
前後大車時速40就夾扁了,你覺得一般乘用車緩衝設計有辦法吸收車重是自身10倍的撞擊能量嗎?7F 09/10 19:36
mcuronan 
mcuronan: 那我請教你 一樣市售車focus跟fit對撞 誰比較慘?10F 09/10 19:47
chandler0227: 你列的兩台TNCAP測過 還要用對撞這種假設問題?11F 09/10 19:51
BlacKlonely: 今天如果是進口馬川也會變肉餅嗎?12F 09/10 19:51
morrishh: 護主神車你敢嘴13F 09/10 20:19
andynew: 2024了還在鈑金14F 09/10 20:23
STi2011: 那照片後面那台學長撞歪了都扁成這樣 像新聞直撞會怎樣?15F 09/10 20:50
mureka: 外行的講「鈑金」
內行的講應力結構16F 09/10 20:55
mussina27: 撞測撞過了,但有從後面來的嗎?
鋁罐車在這種車禍中雖然損率很高但事故發生率非常非常低,跟歐車二手價慘兮兮的機率比起來差得可多了。18F 09/10 21:58
kelon: 都2024還在看圖說故事21F 09/10 22:07
wiesley1029: 這種撞擊不是坦克車都很難啦22F 09/10 22:19
lihogan: 角度問題23F 09/10 22:35
superpie007: 福特真的硬?怎麼苦尬才三星24F 09/10 22:50
maksim1005: 在車板這麼久了還不知道KUGA三星是扣在後座嗎
鈑金厚跟硬就是物理上的優勢 開鋁罐車的不知懂不懂25F 09/10 23:04
dslite: 之前有一台vios被夾扁 母女完全沒事27F 09/10 23:16
yanabi: 2024了還在鈑金厚28F 09/10 23:16
dppdick: 居然還有人以為三星KUGA是板金問題29F 09/11 00:28
morrishh: 司機小心右腳30F 09/11 00:38
mini186: 我認真說納智捷板金更厚真的更安全妥善不錯大家參考下31F 09/11 00:54
ayhlee: 還在板金XD32F 09/11 10:37
sorkayi: Kuga 板金變形量就比rain4還多啊 你不三星那誰三星 還在我福鈑金厚喔
多一公分就是往你骨頭內臟在多一公分啦33F 09/11 14:10

--
作者 mcuronan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄