作者
標題 Re: [問題] 我方臨停，對方擦撞肇事逃逸
時間 Wed Nov 13 14:03:13 2024
標題 Re: [問題] 我方臨停，對方擦撞肇事逃逸
時間 Wed Nov 13 14:03:13 2024
※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言：
: 後行車記錄器如上（10：55：10以後）
: 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音
: 已報案但無監視器拍到撞擊的地方
: 想請問各位版友
: 後行車記錄器有拍到當時的狀況
: 但是沒拍到擦撞的地方（外面）
: 如果對方不承認是他撞的
: 我有保丙式這樣可以索賠嗎
: 如果我出險應該不會漲保費吧
: P.S路邊沒畫紅黃白線.....屬於可以停車區域
初判表出來了
http://i.imgur.com/UW6Tauj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UW6Taujh.jpeg)
也被大家抹黑
事實擺在眼前
我方無肇事因素
請大家討論時理性感謝
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.166 (臺灣)
※ 作者: goldenwheel 2024-11-13 14:03:13
※ 文章代碼(AID): #1dD44ZoI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731477795.A.C92.html
噓 : 要大家理性討論，然後把不同意見的說成抹黑，真的很理性1F 11/13 14:06
→ : 要討拍嗎QQ2F 11/13 14:13
→ : 初判表你沒"肇事"責任 要不要的到賠償又是另外一件事3F 11/13 14:15
噓 : 你這麼正確 怎麼影片不見了4F 11/13 14:47
推 : 嘻嘻 警察來的時候把車停好不就無責了 還要我教5F 11/13 14:58
推 : 那就不要上來6F 11/13 15:06
→ : 初判表沒法律效力喔 純粹你們雙方要不要用它和解 若有人不服要上訴做車禍鑑定 搞不好還會翻盤欸7F 11/13 15:12
噓 : 上法院說阿9F 11/13 15:20
噓 : 拿著初判表說自己無責也是醉10F 11/13 15:35
→ : 基本上去保險公司出險就好 沒事11F 11/13 15:39
→ : 要確定餒，初判表是初判表 法院是法院認證 不要翻車後殿殿喔12F 11/13 15:52
推 : 期待後續賠償希望可以繼續分享14F 11/13 16:12
噓 : 上篇留言還好啊怎麼就變抹黑了QQ影片也不留著讓人看一下15F 11/13 16:12
→ : 影片我有備份，有空再上傳16F 11/13 17:30
噓 : 沒畫線就能合法停車是哪國教的？17F 11/13 17:40
→ : 初判表無法律效力 讓你看開心的18F 11/13 20:50
→ : 抹個幾下還沒加顏料就自己黑了19F 11/13 22:13
--
作者 goldenwheel 的最新發文:
- 19F 3推 6噓
![]()
後行車記錄器如上（10：55：10以後） 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音 已報案但無監視器拍到撞擊的地方 想請問各位版友 後行車記錄器有拍到當時的狀況 但是沒拍到擦撞的地方（外面） 如果對方不承 …57F 27推 6噓- 34F 12推
- 12F 6推
- 31F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄