看板 car
作者
標題 [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間 Wed Dec 11 16:06:29 2024
作者
標題 [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間 Wed Dec 11 16:06:29 2024
前幾天看了一個台中重機超速被警察攔想說是飆車結果一看整條長大直線限速40的意義不
知道三小
然後網友貼出家裡附近學區國小限速50，荒郊野外限速40，市區小朋友行人多的地方限速
還比較高台灣這些制度警察和官員是不是白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.81.156 (加拿大)
※ 作者: gigi77121 2024-12-11 16:06:29
※ 文章代碼(AID): #1dMKW7QE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733904391.A.68E.html
推 : 台灣老害思維慢一點就不會出車禍1F 12/11 16:08
→ : 最後一句 是2F 12/11 16:09
推 : 是3F 12/11 16:10
推 : 是4F 12/11 16:10
推 : 台灣的限速邏輯是，只要出現重大車禍就降限速5F 12/11 16:12
推 : 台灣的交通基本上就是笑話6F 12/11 16:13
→ : 出問題就是降低速限7F 12/11 16:15
推 : 48F 12/11 16:17
推 : 一堆老害亂限速 到處插測速 反正路也不是他們在開9F 12/11 16:17
→ : 例如國道蝶戀花 好 預防方式就是降速10F 12/11 16:19
噓 : 4
看到買車的人只在乎車子夠不夠硬,這種自私我也是無語
推錯11F 12/11 16:21
看到買車的人只在乎車子夠不夠硬,這種自私我也是無語
推錯11F 12/11 16:21
→ : 太堤西路一側有住宅,雙線道又有卡車,視野也不好,40沒很過份14F 12/11 16:25
推 : 是16F 12/11 16:27
推 : 覺得是17F 12/11 16:27
推 : 是沒錯，但騎到88也太扯，這是兩回事18F 12/11 16:28
推 : 不罰別人就罰重機 歧視19F 12/11 16:29
推 : 整個台灣交通部都是20F 12/11 16:30
推 : 是21F 12/11 16:30
推 : 是22F 12/11 16:30
→ : 要不就重機罰責不合時宜23F 12/11 16:31
推 : 台灣大道沙鹿段下坡限速40 笑尿24F 12/11 16:34
→ : 跳板？25F 12/11 16:34
推 : 是，只要出車禍就兩招：插測速+降速，再不行就多插一隻26F 12/11 16:37
推 : 在需要限速40的地方設計快速道路等級的大直路才是腦殘27F 12/11 16:37
→ : 或區間28F 12/11 16:37
推 : Yes29F 12/11 16:37
→ : 限40真的腦殘30F 12/11 16:37
推 : 早就沒救啦 民眾說警察在亂開單 警察就說政府的問題我只負責開單 政府就說立法的問題我只負責執行 立法委員就說一切都是對方政黨的錯 永遠都是they的錯31F 12/11 16:40
→ : 一個巴掌拍不響，用路人也差不多腦x34F 12/11 16:41
推 : 就是腦殘無誤35F 12/11 16:41
推 : 自己選的自己承擔36F 12/11 16:41
推 : 台灣就很好笑 道路開越大條 速限越低
鄉間車流少的地方限速往往比市區還低 跟國外相反
真的低能37F 12/11 16:42
鄉間車流少的地方限速往往比市區還低 跟國外相反
真的低能37F 12/11 16:42
推 : 警察是垃圾官員是智障40F 12/11 16:44
推 : 幾年前收到仰德大道51公里的超速紅單41F 12/11 16:45
推 : 事實就是40撞下去高機率不會死80撞下去高機率見上帝42F 12/11 16:45
→ : 也曾經在雲林高鐵周邊限速30被警察攔下了開單
真的是擾民，乾脆不要出門43F 12/11 16:46
真的是擾民，乾脆不要出門43F 12/11 16:46
→ : 限速成這樣的原因不就是因為一堆飆仔極限超速造成的45F 12/11 16:47
推 : 真的白癡46F 12/11 16:48
→ : 所以看到舊路重鋪成大路就知道完了 降速跟相機區間要來了47F 12/11 16:49
推 : 設40然後這一年突然裝一堆固定測速照相
真的有降低事故率嗎…50F 12/11 16:52
真的有降低事故率嗎…50F 12/11 16:52
噓 : 什麼40不會死 80會死 那要不要訂2052F 12/11 16:54
→ : 出過死亡車禍就會降速限，例如墾丁海豚灣那邊以前是7053F 12/11 16:55
→ : 龜仔：你超速超危險，飆仔55F 12/11 16:56
噓 : 死不死對 那全台均一速限40不就好了56F 12/11 16:56
→ : 交通部：十次車禍九次快，先降速再說57F 12/11 16:56
→ : 等等，別亂入啊，仰德大道不是陽明山的山路嗎？山路那個限速好像還好？58F 12/11 16:57
推 : 南科環東路這裡,4線道路又大條,速限40,根本沒人遵守60F 12/11 16:57
→ : 是61F 12/11 16:57
→ : 上班時間每人都超速,警察願意蹲點的話一定大豐收
之前那個成大癲癇發作撞死人,校方回應居然是插測速真的會笑死62F 12/11 16:57
之前那個成大癲癇發作撞死人,校方回應居然是插測速真的會笑死62F 12/11 16:57
噓 : 事實就是20撞下去高機率不會死 40撞下去高機率見上帝65F 12/11 16:59
→ : 某S就是典型的"騎慢就好",那全台速限20最安全喔?66F 12/11 17:00
推 : 是67F 12/11 17:00
推 : 一堆以為慢就正確的87 去紐西蘭應該跟蜜月夫妻一樣被紐西蘭警察開危險駕駛68F 12/11 17:07
推 : 對啊 他為什麼要訂40啊？真的是腦殘耶70F 12/11 17:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/5dfOSmJ.jpeg)
推 : 超速40公里+還不算飆車喔 不合理限速不代表可以自行+4073F 12/11 17:12
推 : 是74F 12/11 17:14
→ : 車版又被當交通版了75F 12/11 17:15
推 : 好了啦飆仔，不然你覺得要多少76F 12/11 17:24
推 : 這些降速真的超沒意義 變相就是大家只會在有攝影機的時候才降速77F 12/11 17:27
推 : 對啊,紐西蘭夫婦就是最好例子,只會講慢,卻不懂要
跟上車流,路權觀念,大概就跟內線烏龜一樣79F 12/11 17:30
跟上車流,路權觀念,大概就跟內線烏龜一樣79F 12/11 17:30
推 : 有些縣市道路真的爛，地方政府應該好好檢討81F 12/11 17:33
推 : 痾千萬別講沒意義阿 那它就給你生出全段區間測速82F 12/11 17:34
推 : 真的不應該限速，而是劃分低端飆車區，先淘汰掉一些人83F 12/11 17:34
推 : 最後一句 是84F 12/11 17:38
→ : 現在才知道？85F 12/11 17:38
推 : 考慮到台灣駕照易取、開車警覺心專心度，也只剩下限速的手段了吧？86F 12/11 17:39
推 : 台七乙區間測速也很擾民
用了區間測速飆仔也沒比較少 正常用路人比較痛苦88F 12/11 17:40
用了區間測速飆仔也沒比較少 正常用路人比較痛苦88F 12/11 17:40
噓 : 學區限速50怎麼了？90F 12/11 17:43
推 : 速度越低事故率一定會下降 但就像不出門一定不會出車禍一樣91F 12/11 17:45
推 : 區間也是92F 12/11 17:46
推 : 現在才發現？93F 12/11 17:49
噓 : 台中這種東南亞落後農村限速100剛好，不像倫敦限速20英里而已94F 12/11 17:52
推 : 是96F 12/11 17:52
推 : 是97F 12/11 17:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/wrOZA7u.jpg)
推 : 有些地方真的超怪99F 12/11 17:55
推 : 浮洲橋的限速真的是腦殘 尤其那個高起來的機車道限速20神扯216F 12/11 23:45
→ : 是218F 12/12 00:18
推 : 各位不要再霸凌交通部門的公務員了XD219F 12/12 00:31
→ : 速限不合理之外還喜歡搞梅花燈 :D220F 12/12 00:39
推 : 4444444221F 12/12 00:53
--
作者 gigi77121 的最新發文:
- 49F 17推 12噓
![]()
前幾天看了一個台中重機超速被警察攔想說是飆車結果一看整條長大直線限速40的意義不 知道三小 然後網友貼出家裡附近學區國小限速50，荒郊野外限速40，市區小朋友行人多的地方限速 還比較高台灣這些制度警 …221F 126推 12噓- 17F 7推 1噓
- 14F 1推 11噓
- 34F 13推 6噓
點此顯示更多發文記錄