回看板
Disp BBS
作者 jk70262 (呀)
標題 Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
時間 Sat Dec 21 05:39:29 2024


說別人偏激哦，我想你可能忘記看自己的推文記錄

噓anal5566: 那你不會撞下去？

真的很不偏激呢 呵呵

回歸原題，你可能沒有邏輯概念

上級審的意思就是肉眼推算行車記錄器的速度

此方法無法準確到每一秒的時速

意思就是不管是不是被測速打到的當下

這個方法都沒屁用啦 你還在那邊自以為 呵呵


不過不意外啦 去年還在問二手車要當假日車手

還不知道有沒有買 騎勁戰又不怕被開昂貴超速

就算有買 假日偶爾開 行車記錄器很難被洗掉

自然覺得與你無關


職業車輛每天數百公里 誰有辦法保留影像

假日車手講風涼話當然爽摟

還有為什麼不是國家提供完整影像紀錄

而是被罰的人民要貼出完整行車記錄器？

國家是有發錢給全民購買維護行車記錄器嗎？

這舉證責任公平嗎？

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.12 (臺灣)
※ 作者: jk70262 2024-12-21 05:39:29
※ 文章代碼(AID): #1dPUGJSy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734730771.A.73C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：儀表板頂多才140
12-18 09:59 Aqqqa
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
12-19 07:24 jk70262
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
12-19 09:00 AirCondition
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
12-19 09:39 Epsilon
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
12-19 11:12 thugf
Re: [新聞] 獨家／吃罰單超速達151公里？ 車主喊冤：
12-21 05:39 jk70262
噓 a27588679: 二天前的事了還硬要挖出來吵何必呢？1F 12/21 05:58
→ jk70262: 對呀 兩天前的事阿 但是貨車車主的進行式阿
又不是你被扣牌 又不是你失去工作 又不是你要繳車貸
社會上的公平正義 如此隨便
可能一樓可以養貨車車主一家吧 站著說話不腰疼
哦 明白 對一樓而言 提供餐飲紙 辣椒包比較重要
更值得特別發一篇文來探討 清楚 明白2F 12/21 06:00
推 YOHOpig: 他的id開頭已經說明一切 XD8F 12/21 06:40
→ jk70262: 而且行車記錄器 電池往往一兩年就掛了 我自己買過兩萬的前後行車器 號稱超級電容不會有問題 也是兩年不到時間就一直跑掉 光時間跑掉 絕對就被打槍了 更不用說跳偵 秒數正確性的問題 想吹毛求疵太容易了
然後上級審用均有可疑 就更好笑了 明顯的里程牌不能辨識嗎 還是看到時間有誤差 就可以推論可疑不包含了 你各位阿 行車記錄器要精準到秒數哦 而且就算警方的時間有誤差對不上 也算是你舉證不完善哦 看看彰化區間測速的大包
你真以為測速器的時間正確哦？
罰單測速點寫279.9公里 一審用280到279.9的影像 二審也能說時間不同 所以可疑啦 假日車手可能不知道 測速槍可以打多遠啦 全部這範圍都要人民舉證啦 你各位只要有一秒算不出來 就都給我下去9F 12/21 08:17
推 sqr: 時間問題 說明GPS功能很重要22F 12/21 09:25
→ ariesd: 2萬的行車記錄器沒GPS功能，是買辛酸的喔？23F 12/21 10:24
推 YCL13: 沒有GPS的行車記錄器都是電子垃圾24F 12/21 10:31
→ jk70262: 其實主要是電子後照鏡功能 Sony感光元件 在高速差 昏暗的環境也看得清其他車輛的車牌 只是沒想到超級電容這麼沒用 聯繫原廠想維修還不回覆 不然雨天夜晚 起霧都很好判斷變換車道時機
那也是七年前買的 現在也是有GPS 手機連線的
然後有GPS不代表時間和檔案就對喔 如果電池完全衰退 檔案一樣會有寫不完整的問題喔
不少人出事了 才發現檔案不連貫 甚至沒錄到當下過程25F 12/21 10:53
→ YCL13: 檔案寫入的問題(含突然斷電時)和GPS完全沒有關係，樓上怎麼扯在一起說呀？
簡單說，會掉檔的當然也是電子垃圾呀
搞不懂一堆人買電子垃圾還一堆理由33F 12/21 11:51
→ jk70262: 所以你的非電子垃圾的記錄器 可以保證永遠電池不壞?!
還不趕快去打廣告 永久保證電池不損壞 不影響檔案
趕快去出保證永遠不損壞的行車器錄器哦 我買爆
也建議加強閱讀能力 我也說明電池會影響正確性哦
並沒有說是GPS本身造成的
不就前後兩句話嗎? 這樣也能看不懂哦 呵呵
與其不買電子垃圾 不如不要讀垃圾學校 好嗎
YCL13 趕快發布阿 甚至手機也能屌打蘋果
電車之神欸 所有電池造成的問題 你也能解決了
世界難解之題 鄉民隨便就可以解決了
下個諾貝爾獎就靠你的 順便出個非電子垃圾指南
如果有任何異常 我們諾貝爾獎大大絕對負責
諾貝爾獎大大 請指出我那句話說是GPS本身造成的?
挖靠 原來台大生機系藏神人啊 隨便屌打
馬斯克還不趕快來拜碼頭37F 12/21 11:54
推 ultratimes: 沒錯，最好的方式就是當下測速器打到多少就是多少
其他適用法條問題都還可以去凹，唯獨車速這點
一切以測速槍為準，不容許用任何其他方式去證明推翻國家也該有他的權威性，說一就一
就算是明顯塞車中 被打到一個151 那也是以151算
因為這種東西本來就不應該以其他間接證明方式推翻52F 12/21 13:00
推 adampolo: 之前有判例，只要車廠開證明這車開不到150即可銷單58F 12/21 14:47
噓 QuentinHu: 笑死車禍鑑定就允許用影像紀錄來推定了59F 12/21 16:26
→ ultratimes: 那是因為車禍鑑定沒有測速照相機照到，當然可以用其他證據，測速照相是順位最優先在前面的，其他證據當然不可以用來推翻他。車禍就是因為極少同時也被測速照相拍到，有時候甚至連駕駛自己口述時速都可以拿來判定警察也可以查大餅來說你超速，但大餅不能拿來申訴
測速照相的超速，因為測速照相的證據有絕對效力60F 12/21 17:53

--
作者 jk70262 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄