作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)
標題 Re: [閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧
時間 Tue Dec 31 21:47:44 2024


其實只要好好修法

加上警察加強執法

逼車仔通通吊銷駕照

無照駕駛通通關10年

逼車仔就會少很多了

具體做法:

立法:

逼車一律永久吊銷駕照。

無照駕駛入刑法,刑期以10年起跳。如果可以把腿剁掉更好,不過應該不可能。

執法

1.用AI來抓未保持安全距離。

2.警車開著一般車輛在高速公路上龜,被逼車就call紅斑馬現場逮人。


立法是沒希望了

執法有很多方法,

不要整天只會抓重機上國道

抓一下逼車仔可以嗎

嘻嘻




※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 阿肥在想
: 在高速公路遇到逼車仔
: 你要跟他起衝突也不是
: 搞不好他爛命一條
: 下來跟你換
: 砍你幾刀 判沒幾個月
: 直接虧爛
: 最好就是乖乖離他遠一點最佳解嗎
: 有木有大大有經驗
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.229.21 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2024-12-31 21:47:44
※ 文章代碼(AID): #1dS_O41G (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735652868.A.050.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧
12-31 21:47 tigotigo5566
kabukiryu: 也許你可以換個角度看,沒龜車就沒逼車仔,要從根源解決問題才能有效根治。
從結果去解決太慢,從一開始的源頭解決可能更有效。1F 12/31 23:55
Adonis7088: 樓上正解 這兩者本身就是相生相剋 內線沒人為何要逼車4F 01/01 00:11
rubband: 被逼車很可憐,但可憐之人必有其可恨之處
也許是龜車造成,也許是路隊長造成5F 01/01 06:27
komorin: 比例原則,不可能這樣修法7F 01/01 07:54
sober921: 如何攔查無照行駛者?直接沒入車輛即可8F 01/01 07:57
libramog: 遇到龜車就可以違規逼車? 這個想法正常??9F 01/01 08:22
features: 重機上國道等同自殺 乾脆抓到一律死刑?10F 01/01 08:26
mussina27: 貼屁股逼車及未保持安全距離變換車道可能發生在各車道,以任意違規的現況來看都只能靠達爾文來收。11F 01/01 08:41
zark07222: 你的想法很好,但是立委不會屌你13F 01/01 09:07
CakeCola: 純噓一樓,什麼邏輯?14F 01/01 09:10
kawashimaai3: 除非開到速限下才真正是法規定義龜車,其他都是每個駕駛主觀定義的15F 01/01 09:21
yha: 交通規則中最嚴重的違規就是逼車 甚至構成公共危險罪 結果一群人大言不慚 真的被錄影抓到 就一副社會低端樣
假裝道歉 認錯什麼的 求司法放過一馬17F 01/01 09:46
AirCondition: 法盲?那亂丟垃圾一律死刑是不是天下太平?20F 01/01 09:52
MuskaJL: 龜車 檔路車都改重罰21F 01/01 09:54
lancechance: 支持,龜車造成回堵一樣吊照22F 01/01 10:01
yesyesyesyes: 行啊,內線烏龜先抓一抓,看看車板有幾人被吊銷
如果內線空的,為啥會有人去逼車? 動點大腦思考吧23F 01/01 10:55
maniaque: 把龜車全部吊銷駕照,就沒有人可以逼車了,這也是解法啊況且龜車犧牲的是別人的時間,若全部龜車都消失
所有人都可用最快的時間到達自己要去的目的地
龜車是犧牲所有人的效率,那.....誰該消失呢??? ^_^
你看公司裁員,都是裁績效最差的,而不是績效頂尖的
是績效差的拖累了公司整體營運,還是績效好的呢???
自己思考思考吧....
高速公路三台龜車速限併行就可以讓國道整條半癱瘓
你說呢???
龜車最大問題又不是龜,而是 不在意 別人的用路權
拿著自己的龜,去壓別人的用路權25F 01/01 11:36
info1994: 明明就是實施車庫法 台灣車輛直接少掉一大半36F 01/01 11:43
libramog: 時速一百以下的龜車消失 就換110的變龜車了37F 01/01 12:35
airmike: 推文講了一堆 但是先確定公警局抓的龜車 跟你們講的定義有沒有一樣 公警抓低於最高速限寬限值的龜車 大家應該
100%支持38F 01/01 12:41
st930617: 逼車仔又不是只會逼龜車 這種水準不要上PTT丟臉41F 01/01 13:51
GTFX: push42F 01/01 14:23
kazami: 先定義啥是逼車吧 如果小車只離兩個車身的距離叫不叫逼車?只離一個身車的距離叫不叫逼車?只離半個車身的距離叫不叫逼車??如果是學長只離兩台小客車的距離叫不叫逼車??
總不能跟最高限速一樣每個人自己都覺得開到最高限速
然後逼車就每個人覺得自己被逼車
執法也要有依據 總不能這個警察覺得你有逼車 那個警察覺得你沒有逼車
而且既然有未保持安全距離 跟逼車兩個條款 那這兩個要怎麼區分也要說清楚
不然我覺得後方頂我車我才覺得叫逼車 貼我車我只覺得叫未保持安全距離 然後另外一個人只要後方未保持安全距離就認為後面在逼車43F 01/01 16:41
tigotigo5566: 通常逼車仔都會説一大串來解釋逼車合理言論55F 01/01 17:46
mark80219: 你說的都對,但加強執法就想多了56F 01/01 18:32

--
作者 tigotigo5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄