回看板
Disp BBS
作者 jizzer5566 (詩酒趁年華)
標題 Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇
時間 Wed Jan 22 20:37:28 2025

推薦LBX的人應該都沒試駕過LBX跟UX吧

1.LBX中階以上比UX300H還要貴,空間更小,兩台都是LSS3.0

2.LBX沒有後座冷氣出風口,UX300H有

3.LBX的內裝敗在門板,超像十年前的Nissan

4.LBX是1.5三缸91匹馬力,
  UX300H是2.0四缸199匹馬力

5.LBX在JNCP撞擊測試只有4顆星,UX300H有五顆星
  LBX在NCAP成人防護只有82%,UX300H有96%

6.UX300H的懸吊比NX200還要穩,更有高級感,接近歐系車

7.UX300H缺點就是外型老+後座沒音響
※ 引述《shen1120 (沈摳摳)》之銘言：
: 各位前輩好，小弟目前開一台05年的RX330通勤代步，因油耗、稅金還有目前沒有家庭不需要那麼大空間的問題想要換車。家裡一直都是歪L牌愛好者，也有購入新版RX350，很喜歡他的妥善率、舒適度、寧靜感。
: 依照本人用車需求和在意的點
: 1. 想要油電
: 2. 舒適度
: 3. 寧靜感
: 4. 動力上夠超車就好
: 5. LSS+3.0
: 6.偶爾有后座載人需求
: 喜好程度:CUV>轎車=SUV
: 預算抓150萬，目前有考慮UX300H豪華版和LBX cool版本。看過了滿多車評影片，UX系列從2018年到現在都沒有大改款，或許等明年會有進一步消息？
: LBX為人詬病的後座還有扭力梁以及三缸抖動和高速行駛的噪音問題讓我有點卻步，但同時科技感和配備又比起UX來的更好。
: 兩台目前都還沒有試駕過預計過年後會去看看，也在板上爬文看到滿多人推薦Tucson油電版到時候也會去看看，但因身邊沒有朋友開韓系品牌對妥善率和維修有存疑。也想請各位前輩分享看看有沒有符合需求的車，謝謝各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.46.37 (臺灣)
※ 作者: jizzer5566 2025-01-22 20:37:28
※ 文章代碼(AID): #1daEQAei (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737549450.A.A2C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 150萬內CUV選擇
01-22 13:43 shen1120
Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇
01-22 19:40 re001
Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇
01-22 20:37 jizzer5566
Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇
01-23 10:30 smmaniac
噓 ryu38: LBX是油電好嗎
這篇資訊完全錯誤1F 01/22 20:42
真的耶,已更正,但還是UX300H比較好開
※ 編輯: jizzer5566 (36.232.46.37 臺灣), 01/22/2025 20:44:57
※ 編輯: jizzer5566 (36.232.46.37 臺灣), 01/22/2025 20:45:38
推 kawashimaai3: 第七點輸就輸了3F 01/22 21:13
→ tamixavier: 91p是引擎輸出 199是縱效4F 01/22 22:29
噓 ludwig0201: 幫澄清：歐洲車沒比較穩，我的gle低速+爛路也跟船一樣晃。幫補充：UX缺點高速隔音差噪音大、低速引擎拉轉聲吵雜（油電cvt都是）、17吋小輪徑框更醜、過彎側傾明顯、沒有a/c空調鍵、中控螢幕解析度低、後行李箱空間小
優點補充：車頭比LBX好看
Lbx缺點補充：車內置物空間其小，買給老婆開要有被唸的心理準備（要安慰至少後行李箱空間尚可）5F 01/23 00:29
→ maniaque: 尺寸又不同,比個頭~~~~~
車體就差了 30cm 了(4190 vs 4495)
引擎部分91ps vs 152ps ,綜效是136 vs 199
小是不是缺點? 人家就是要做小車賣客人啊......
而且這車重1.3T ,對豐田而言,配M15A 1.5HV剛好
UX 1.5T ,配2.0HV 也差不多13F 01/23 13:37

--
作者 jizzer5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄