看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
時間 Thu May 18 16:20:04 2023


※ 引述《ttyy (踢踢歪歪)》之銘言:

: 推 jackjoke2007: 笑死 住老破公寓吃高級日料 台北人邏輯              05/18 14:54


 基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。

 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。

 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。

 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力?  沒有啊!

 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?

 根本超爽的好嗎!


 我看了一下我這個月目前的花費,恩... 35 萬,其中有 20 幾萬都是花在吃。

 沒辦法,五月份有母親節,平日中午爽的話,找老婆約會吃飯,

 對我這種想吃也吃的起的打工仔,你說台北高級料理重不重要?


 阿你說你月生活費就個幾萬十萬的,當然會覺得一個月只能吃一次高級料理住台北


 很沒意義,就根本不同族群在討論,然後在那邊說中南部也很優越怎樣的......

 獎那麼多,就講一個結果,看看房價好嗎?  如果中南部真的各方面都可以跟台北

 差不多,房價也應該要差不多,好嗎?

 只能說對底層或一般小資族來說,住中南部 "CP值" > 台北。

 這句話背後的涵義是『你在台北沒$$享受的起』。

 但凡像我這種非有錢人,單純是捨得花一點錢的高級打工仔來說...

 台北已經 > 其他縣市。

 而對有錢人來說更不用講,能買享受到最好的基本就在台北。

 如果還有意見,看看下面的例子來自己想想吧:

 1. 你舉看看非台北的縣市,連續一個月每天中午吃不同高級餐廳選擇

 2. 交通

 3. 醫療

 4. 人文

 5. 行人友善

 6. 上面文內提到的房價,好的東西自然比較貴,如果這都無法理解,那...你說的都對!

 這整串在那邊講那麼多,戰南北吵起來根本沒意義,


 結論就是沒錢(或是有錢不懂花),所以不懂台北的好,僅此而已。

 幾十年前人家就知道的事情... 可以戰那麼多篇,去聽這首歌好好想想拉!

 https://www.youtube.com/watch?v=gD14iiXq7Xw


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.178.39 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2023-05-18 16:20:04
※ 文章代碼(AID): #1aPT-sVs (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684398006.A.7F6.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
05-18 16:20 s8752134
… ×10
zaqimon: 重點還是有錢 有錢不管住哪都很爽
有錢人應該北中南海外到處都有房子吧1F 05/18 16:26
nctufish: 一樓標準示範有看沒有懂3F 05/18 16:27
cutemico: 你好奢侈~~~花了二十幾萬在吃~~~~4F 05/18 16:27
jamo: 你這麼直白地把價錢講出來....有點殘忍5F 05/18 16:28
cutemico: 不過我這個月也花了你的金額的十倍~是頭期款啊啊啊啊~我憑什麼說你奢侈T_T
但是我有留下些什麼~而你沒有,所以你還是比較奢侈~~~6F 05/18 16:29
GodtoneIsGod: 你搞錯了 對底層來說 台北薪水>中南部
所以窮人才一堆北漂去擠台北10F 05/18 16:31
rmna: 這串還有把可以開車拿來講的也很好笑,我還以為台北人都沒車12F 05/18 16:31
f860506: 之前不就有統計 底層在台北還是存到比較多錢13F 05/18 16:32
smiles0113: 底層 : 鄉下地方我沒有朋友啊14F 05/18 16:35
patrol: 雀食,可是多出一億還是不如拿一億去買海
外的房子資產,不用怕被打,食物更多元,cp值更高
最終還是看cp值,台北真的不值那個價15F 05/18 16:36
zaqimon: 看懂又怎樣 看不懂又怎樣
我也住台北 我從沒慶祝母親節 我只希望我爸媽馬上去死
我爸媽去死我應該就會有老婆 我就可以跟老婆慶祝母親節18F 05/18 16:38
foreverk: 隨便講個就業就打死了,各條件有在提升的也就台中而已,宜居條件很多的21F 05/18 16:39
zaqimon: 台北就是一堆穿西裝的打工仔
高級飯店高級餐廳裡面的員工不也是低端打工仔
他們可能永遠不會想要花自己的錢吃自己餐廳的食物23F 05/18 16:40
alexstag: 好的日料在新竹是真的少…這點完全同意想花錢還不知道要去那26F 05/18 16:47
gyqmo: 結論就是很有錢住台北就會很爽28F 05/18 16:53
alotofjeff: 辛苦了,我也是一個月花費隨便都會超過20萬,賺錢真的很辛苦XD29F 05/18 16:56
yytseng: 去日本吃啊,下週會考完開始今年第18天在日本的旅遊31F 05/18 16:59
duriel3313: 房板不太能接受追求錢以外的價值,尤其是錢比他少的32F 05/18 16:59
bogy26: 房價先跟上台北再說啦 南部仔 新建案什麼時候一坪150以上33F 05/18 17:07
kusomanfcu: 老實說 曼哈頓也一堆老破公寓啊34F 05/18 17:18
Takadanobaba: 房版那一堆房蟲也懂人文?誤會大了......35F 05/18 17:30
CannedHamEgg: 上面的說外國食物多元 外國月亮沒比較大 真的有長時間居住國外就知道 你突然想吃粽子 臭豆腐 香腸
豆花 雞排 鴨血 珍奶 糯米腸 滷肉飯什麼的 你在國外根本很難找到 就算有也沒台灣取得的容易 不是外國就是100分36F 05/18 17:33
s26492755: 奢侈 我顧小孩連母親節都是帶菜回家41F 05/18 17:34
fj90201: 你講的很有道理42F 05/18 17:40
patrol: 錯了吧,省下一億你可以旅遊到你的胃再也受不了多元食物,平時南部小吃就可以吃到膩
我所謂的cp是指這個,就算你拿其中五千萬去海外置產,另外五千萬的資本利得也足以讓你旅遊到吐出來43F 05/18 17:40
DSB520: 居然是andy 大回文47F 05/18 17:49
asdlkjfgh: 一樓馬上完美示範+148F 05/18 18:03
DRnebula: 國外食物大多數跟屎一樣 多元..XD49F 05/18 18:20
patrol: 你不會去美系國家吃排餐漢堡,義大利吃披薩冰淇淋,去日本吃日系料理,和牛帝王蟹喔,硬要去英國泰國越南
吃,那覺得難吃的很多元怪誰啊50F 05/18 18:42
oicfck: 有錢住哪都好,沒錢住哪都不好53F 05/18 18:44
chairman: 樓主五月才過一半可以花35萬,年薪應該至少千萬吧,這種當然是住台北才爽啊,但有這種薪水的台灣人應該不到千分之一,結論當然也不適用絕大部分的台灣人吧54F 05/18 18:47
zaqimon: 一切都是錢的問題 有錢直接請米其林主廚到你家都沒問題57F 05/18 19:11
KrisNYC: 台北日料一個人不用酒就破萬的好幾間 就只帶家人吃
一餐4人增田/芳/彧/天本都可以讓你簡單一餐吃78萬...
問題反而出在位置怎麼拿...
新竹日料有在進步了真的 知道你各位吃得起只是時間少
那種一人2000左右的開始有幾間有點樣子了58F 05/18 19:43
Ddylan: 自己煮比較省,全聯買兩塊鮭魚去烤300多就有了
頂多配一瓶獺祭或幾杯XO...一餐不用一千就有了63F 05/18 19:46
KrisNYC: 高級日料不能出鮭魚的...台灣鮭魚幾乎都是爭鮮進口的
要吃鮭魚就去爭鮮就可以了orz...
清酒現在請看十四代/而今/新政...獺祭是安全款但不潮65F 05/18 19:47
Ddylan: 去餐廳吃也會膩的...生魚片去上引水產500塊就吃到吐啦68F 05/18 19:48
KrisNYC: 上引的東西真的沒有靈魂...cp值確實高不否認
這十年無菜單從3000漲到破萬 上引好像是500->650 ?69F 05/18 19:49
s26492755: 靠北 你們家裡沒半獸人嗎71F 05/18 19:50
Ddylan: 長肌肉用的...方便取得啦@@,今天買甕窯雞直送到家70072F 05/18 19:50
s26492755: 為啥你們可以一直上餐廳73F 05/18 19:50
Ddylan: 也是爽吃...初老症就是不喜歡在外面吃74F 05/18 19:51
KrisNYC: 台北現在幾間私廚也越來越貴 徐家 喜相逢 阿鑫 鄒記75F 05/18 19:51
jamo: 現在有uber後很常在家裡吃,可以隨時吃隨時熱76F 05/18 19:52
KrisNYC: 半獸人你一定要找個辦法託管啦...不然就是乖乖的
去訂飯店包廂 旁邊都會有沙發跟地板給你半獸人跑
一桌2萬 2萬4低消 內容值不值得就其次了...三代同堂無價77F 05/18 19:52
Ddylan: 半獸人長大變強獸人了,而且食量驚人,冰箱常常見底@@80F 05/18 19:54
s26492755: 靠北 我真的比較喜歡老婆煮 因為懶得出門
平常餐廳多半老婆找的
這算初老嗎
只有燒烤會想去外面吃 平常有固定叫貨的肉商魚商 火鍋壽喜燒類的也可以在家吃 肉也可以買很好
今年母親節有想過包廂 但我還是怕影響其他人 算了 而且我還有小狗
很久沒上餐廳了 口憐81F 05/18 19:54
Ddylan: 可能只是宅...哈哈哈,偶而還是得去外面吃吃山珍海味~~~~~89F 05/18 19:59
ceca: 半獸人有半獸人園區90F 05/18 19:59
jamo: 然後出去吃有很煩的一點就是好的都要預訂,臨時起意要去吃
就算是周間也經常吃鱉~91F 05/18 20:01
Ddylan: 真的..那些無菜單料理,星級餐廳,真的超難訂@@
要不是為了請客...實在是很煩93F 05/18 20:03
ceca: 有名的餐廳都要預定正常
有些比較扯的是,一個月前的某一天的某一個時間開始預定
然後過一下就定光,請等下一個月95F 05/18 20:06
moke: 好厲害的吃法,食物比例竟然這麼高。98F 05/18 20:10
s26492755: 對啊 要訂位麻煩
有的還很難訂
突然想吃也沒有99F 05/18 20:27
f860506: 大直的La Vie真的訂不到啦@@102F 05/18 21:11
qooisgood: 其實就是人生目標是當中產沒有大夢想
中南部住起來真的比台北舒服太多
不然光那個房價就壓的喘不過氣
台北的任何東西都跟你無關好嗎
難道紐約的流浪漢會活得比台北富豪好嗎?103F 05/18 22:49
stopdog: 有錢住龜山島也能活的滋潤,沒錢的在台北也只能苦苦掙扎住鳥籠113F 05/18 23:18
CrabBro: 是這樣沒錯呀,所以才選擇其他城市,但問題是台北負擔的起的終究是少數人115F 05/19 00:40
luckysmallsu: 一個月吃35萬你每天破萬是吃啥117F 05/19 02:29
encoreg57985: yes118F 05/19 08:32
esheep: 食材好一點,肉品 600NTD/200g,生食級的蔬果,每天煮三餐,每餐只煮一肉一菜加水果,每餐4~5人份,每餐剛好8分飽。特殊香料、調味料 &油品少用,食材費用一個月有機會壓在35萬以下。119F 05/19 10:20
Marcuslin: 我認同為了減少負擔選別的城市 但不代表負擔的起的是數人吧 怎麼說也兩百萬人在台北生活 再不暨也有150萬人可以好好生活吧123F 05/19 10:32
lossa35: 以前或許大部分的人認同但是差距慢慢縮小不一樣的聲音就慢慢出來了126F 05/19 12:52

--
作者 s8752134 的最新發文:
  • +59 Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」喊話廠商:多找我代言 - home-sale 板
    作者: 61.228.193.85 (台灣) 2024-11-16 21:10:38
    今年價碼不確定,今年沒有再代接這種網紅藝人的報價了,價格被壓得太低 沒啥利潤。 總之在今年以前的價碼,以林來說根本不是啥年薪200萬的咖, 頂級啦啦隊一姐年薪 200 萬? 說出來給人笑死。 跟上次 …
    220F 62推 3噓
  • +20 Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛』 - home-sale 板
    作者: 61.228.214.47 (台灣) 2024-11-13 08:15:00
    確實,房板已經有很多低智商言論胡扯都不用負責了, 例如這篇主軸 『繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛』 就是屬於非常 low 的,但偏偏還有人可以高潮(不是講你) 同樣的邏輯,股票也不能買了,買股票給前 …
    150F 22推 2噓
  • +84 Re: [請益] 降息長債殖利率不會跟著降? - Stock 板
    作者: 61.228.199.75 (台灣) 2024-11-06 21:56:43
    關於債的知識,觀察起來板上蠻多壞人在那邊胡扯(除非是真的蠢不懂還要鬼扯) 但凡你具有基本的分析思辯能力,其實板上已經有足夠多的文章足以讓你了解, 單單搜尋個 "債",你的問題就有答 …
    131F 85推 1噓
  • +78 Re: [新聞] 經理人:債券ETF 可逢低加碼 - Stock 板
    作者: 61.228.199.75 (台灣) 2024-11-03 19:38:20
    這陣子看到有關美債相關的推文,我認為蠻多人根本不清楚債券的本質是什麼, 甚至用類似股票的想法在看債券,進而引發出錯誤的結論或觀點。 這篇單純分享一下債券到底是什麼,純交流。 絕對沒有推薦任何人購入美 …
    205F 83推 5噓
  • +42 Re: [心得] 為什麼不買美國直債 - Stock 板
    作者: 61.228.224.208 (台灣) 2024-10-21 21:44:02
    簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債et …
    71F 42推
點此顯示更多發文記錄