作者 a282172002 (張文青)標題 Re: [閒聊] 解決高房價 放寬容積率搭配限制最低坪數?時間 Sun May 21 20:49:45 2023
台灣是個半調子的國家
從都市規劃、健保、交通、刑法、房產和其他面向乃至國際地位全部都是半調子，這是因為
決策全部都是以民意為主，但這種做法從根本上就是錯的。說穿了台灣人就是賤，要享有民
主卻不願意付出代價。
我們把話題縮小到房產就好，房價在明顯持續往上時就應該要祭出相對溫和的政策抑制上漲
，而且要“有效”抑制。但是在政府要打不打的態度，以及畸形的房產相關法規之下反而養
了一票“既得利益者”，這些既得利益者只要付出低廉的購買成本及幾乎沒有的持續性成本
就能永久擁有這些資產。直到現在房市高到極致了政府才祭出搔癢般的政策敷衍人民。
破皮時你不讓傷口保持乾淨還去玩海水，現在蜂窩性組織炎了還想用抗生素藥膏應付，你覺
得有可能嗎？
所以極端的情況就必須用極端的手段徹底剷除既得利益者才有辦法回歸正常。
給你幾個建議滿足一下居住正義的幻想：
個人持有三筆含以上的房產需半年繳交一次房屋稅，稅率為現有稅率的10000%起，而且每多
一棟就要等比級數增加，並且持有三筆含以上時，房屋折舊造成的房屋稅減少要縮減50%，
意旨你就算都持有老公寓照樣收高額房屋稅。
拖欠半年，直到下一期房屋稅開繳時仍積欠上期房屋稅，則政府有權直接把屋主名下公告地
價最貴的房產抄掉用以結清。並將房屋開放給無產階級低價購買。
換句話說，國家沒有限制你買房的自由，只是要付出相對的代價。繳不出來就抄掉很合理，
稅率也高到讓屋主無法轉嫁到房租。同時強制徵收土地興建社會住宅。只要維持兩年，保證
房市直接爛掉而且人人有房住，政府還有一堆稅金可以拿。那既得利益者呢？大部分應該都
跳樓或移民，國家不需要這些房產寄生蟲。
以上說法看看就好
但有沒有效？保證有，要不要做而已。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G9910
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.122 (臺灣)
※ 作者: a282172002 2023-05-21 20:49:45
※ 文章代碼(AID): #1aQXDhk4 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684673387.A.B84.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 解決高房價 放寬容積率搭配限制最低坪數?
05-21 20:49 a282172002
推 Mithra: 先找出一個願意代言這種政見的政治人物吧1F 05/21 20:51
推 hellogym: 建議把魯空全面趕出台灣 就沒買不起的問題 笑屎2F 05/21 20:53
我可是有房產的喔~
→ hellogym: 這種智障政策你就晚上睡覺幻想就好3F 05/21 20:54
所以看看就好
推 Mithra: 最挺高持有稅的時代力量快滅黨已經解釋很多問題了5F 05/21 20:57
→ hellogym: 對面號稱社會主義的共產國家都想不出這麼智障的政策
我發顯有人生活在民主國家 腦袋比共產還共產XDDD
笑屎 要共產 北韓金小胖歡迎你啦6F 05/21 20:59
而且這種政策不共產也不叫共產，拜託讀點書
推 ivam: 我這些日子討論的政策都沒有一個是從源頭解決
多一個我9F 05/21 21:06
※ 編輯: a282172002 (122.116.188.122 臺灣), 05/21/2023 21:07:45
噓 IBIZA: 台灣就是有人愛提這種智障政策12F 05/21 21:23
→ qoo456alex: 照這邏輯，少子化很簡單，課重稅就好了，每個單身都50%，結婚沒小孩課80%，只要看不爽的都重稅重典下去就好了，治國好簡單
還有，名下沒房的一樣再課所得的60%重稅，有房課稅沒道理沒房的不課啊13F 05/21 21:27
推 mantislin: 永遠相信打不過就加入！一起加入吧…20F 05/22 21:07
--