看板 home-sale
作者
標題 Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
時間 Sun Jun 11 09:54:16 2023
作者
標題 Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
時間 Sun Jun 11 09:54:16 2023
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言：
: 台灣低薪不知道是甚麼時候開始喊得
: 不知道1990 2000 2010 有說台灣低薪嗎
: 是不是公務員相對不高後 才開始大喊低薪?
: 那低薪是相對感覺 源頭是不是房價漲太快 才導致民眾覺得薪水過低
: 如果房價漲不快 薪水夠買 是不是就不會覺得低薪
: 所以
: 只要查一下 平均薪資與平均房價曲線
: 中位數薪資與中位數房價曲線
: 就能略知一二
: 有板上神人能效勞嗎? 謝謝
2000年剛好遇到網路泡沫
台灣科技業重傷
在那之前一片欣欣向榮
1999曾經是台灣跟中國gdp差距最小的時候
尼想問低薪問題的話
沒有很複雜
台灣這近十年間
收入前20%的人收入大概增長三成
後20~40%這段的人幾乎沒增長
增長表現還比最後20%的人差
白領/中產衰退的問題全世界先進國家都有
主因是中低階產業往勞力成本低的新興國家移動
這問題在中韓台三國更嚴重
韓國跟台灣在這二三十年間
年輕人念大學的比例都從30%增加到90+%
中國從10%增加到50%
大量大學生=白領勞工超額供給=薪資/價格下滑
大學生畢業後的低薪白領生活不如預期
->
大學生賺輸小學生精神崩潰
->
階級焦慮
同時間
文化持續往小家庭發展
小家庭=戶數增加
->房屋供給增速跟不上
->剛性需求支撐房價上漲力道
簡單講
民眾覺得薪水太低房價太高
->
其實就魯蛇不肯承認自己魯而已
當然喇魯蛇不肯承認自己魯這種階級焦慮
來自於對學歷的錯誤幻想
簡單來講強調念書考試的老師/補習班老師
=階級焦慮最大獲益者
=教育詐騙集團
詳細有機會再說惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.63.174 (美國)
※ 作者: a000000000 2023-06-11 09:54:16
※ 文章代碼(AID): #1aXIbAjB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686448458.A.B4B.html
※ 同主題文章:
06-10 20:52
06-10 22:14
06-11 01:39
06-11 02:52
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解
06-11 09:54
06-11 10:20
06-11 10:33
06-11 14:04
06-11 15:16
06-11 15:21
06-12 02:23
06-12 03:28
推 : 推
「魯蛇不肯承認自己魯」1F 06/11 09:56
「魯蛇不肯承認自己魯」1F 06/11 09:56
→ : 事實
但其實魯蛇看不懂這篇 所以講再多都是沒用的 觀察房板很久 發現這裡整天講的簡單道理 部分人是「根本就看不懂」3F 06/11 09:57
但其實魯蛇看不懂這篇 所以講再多都是沒用的 觀察房板很久 發現這裡整天講的簡單道理 部分人是「根本就看不懂」3F 06/11 09:57
→ : 因為中台韓政府其實都是用人力成本在壓通膨的7F 06/11 10:00
→ : 「學歷錯誤幻想」、「教育詐騙集團」8F 06/11 10:01
→ : 但嘴巴上肯定不會這樣講 工作上也會遇到一類人 跟他講什麼表面都說知道 懂 做出來完全不是那回事9F 06/11 10:01
→ : 其實就單純不需要那麼多大學生就是了XDDD11F 06/11 10:02
推 : 看懂的人有些人很狂好嗎 一天都晚曬新訂單權狀 .....超兇狠
喊多也不是教你真的這樣幹=..=12F 06/11 10:03
喊多也不是教你真的這樣幹=..=12F 06/11 10:03
→ : 柵欄版還在怪高房價影響消費，你買不起房不就有錢用力消費嗎，科科15F 06/11 10:04
→ : 人力成本低 只是你領薪水的不爽 大家買便宜的筆電手機也買得很爽17F 06/11 10:05
→ : 不過話說回來 便宜的房子其實還是有 就算在台北市內
但是不是理想的房子是另外一回事XD
就跟超高薪的工作還是有 只是你能不能應徵的上而已19F 06/11 10:06
但是不是理想的房子是另外一回事XD
就跟超高薪的工作還是有 只是你能不能應徵的上而已19F 06/11 10:06
推 : 你這篇去八卦會被打成塔綠班
人家八卦板說柯文哲上任 高薪 低房價22F 06/11 10:09
人家八卦板說柯文哲上任 高薪 低房價22F 06/11 10:09
推 : 會買房投資的族群消費力才低
你消費力高買不起房是正常24F 06/11 10:10
你消費力高買不起房是正常24F 06/11 10:10
→ : 樓上的概念怎麼來的= =26F 06/11 10:11
推 : 敎主結果租金只漲不跌阿,484啊0..027F 06/11 10:13
推 : 這倒是真的 現在手上一有錢 就會想看房 人家股票賺到錢不是買車 出國至少也換個手機28F 06/11 10:13
推 : 錯誤的幻想阿，像日本人就很務實，最多人理想是出社會當上班族30F 06/11 10:16
→ : 同學最近買一台三百多的車子 我就會想說拿來買個兩房32F 06/11 10:16
→ : 分明是台灣房屋稅太低，
漲個5倍才差不多33F 06/11 10:18
漲個5倍才差不多33F 06/11 10:18
→ : 做你隔壁 的同事 不代表 身家跟你一樣
房子這種東西 不是單純看薪水
房子是看家族pr值
坐
你單純看薪水 年薪100 200萬 可能一輩子也賺不到5000萬想想看台灣人有多少人 年薪不到一百萬的35F 06/11 10:19
房子這種東西 不是單純看薪水
房子是看家族pr值
坐
你單純看薪水 年薪100 200萬 可能一輩子也賺不到5000萬想想看台灣人有多少人 年薪不到一百萬的35F 06/11 10:19
推 : 真的很多人是這樣，他PR不過50，
刷了個鳥學歷自以爲PR90以上了，
消費力不過就是轉手而已，
總貨幣量不變下，自然而然會有別人
幫你消費，投資客賣你房賺了200萬，
他去買一台車不就是消費了，只是
你的消費力轉移到他身上了，哪來會
消費力低落，看一下台灣央行
資產負債表也是一直在膨脹，
以爲只有美國會QE喔，台灣也不遑
多讓吧，只是沒那麼誇張而已。
https://i.imgur.com/kwXaZfw.jpg41F 06/11 10:22
刷了個鳥學歷自以爲PR90以上了，
消費力不過就是轉手而已，
總貨幣量不變下，自然而然會有別人
幫你消費，投資客賣你房賺了200萬，
他去買一台車不就是消費了，只是
你的消費力轉移到他身上了，哪來會
消費力低落，看一下台灣央行
資產負債表也是一直在膨脹，
以爲只有美國會QE喔，台灣也不遑
多讓吧，只是沒那麼誇張而已。
https://i.imgur.com/kwXaZfw.jpg41F 06/11 10:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kwXaZfw.jpg)
→ : 40歲前收入達到200萬的話可以吧 就算不再加薪 25年就5000萬了53F 06/11 10:23
→ : 領薪水的 你還要保證 換工作越換越好 這都很難說
看收入薪資 基本上台北市 房價應該要崩盤才對 事實不然55F 06/11 10:23
看收入薪資 基本上台北市 房價應該要崩盤才對 事實不然55F 06/11 10:23
推 : 漲薪水很難比的上房價增長速度 處分妳是爆發性成長57F 06/11 10:24
→ : 去外面給人請 還不一定給你做到退休 這都很難說58F 06/11 10:24
→ : 工作基本上都會越換越好 除非你太爛59F 06/11 10:25
→ : 年薪百萬調3%才3萬 千萬房漲3%就30萬了60F 06/11 10:25
→ : PR 值 不是 看薪水PR值 是看家族資源PR值
台北市家裡有留房子 人家照樣找份簡單行政領個4萬 可能都比擬輕鬆快活 這種很多
台北穿西裝 領個3~4 萬 真的比比皆是
工作越換越好 這是很難說 大部分都是卡在一定程度都上不去了 其實外面大公司 階層分化更明顯
中年被降職 冷凍 太多太多了
一般職位分得很細的大公司 說實話多數也不需要很強的人61F 06/11 10:25
台北市家裡有留房子 人家照樣找份簡單行政領個4萬 可能都比擬輕鬆快活 這種很多
台北穿西裝 領個3~4 萬 真的比比皆是
工作越換越好 這是很難說 大部分都是卡在一定程度都上不去了 其實外面大公司 階層分化更明顯
中年被降職 冷凍 太多太多了
一般職位分得很細的大公司 說實話多數也不需要很強的人61F 06/11 10:25
推 : 能力強就自己去外面做了 領薪水的談論能力..
講難聽就是幫老闆處理雜事
辦公室最後都是在鬥人際關係而已69F 06/11 10:31
講難聽就是幫老闆處理雜事
辦公室最後都是在鬥人際關係而已69F 06/11 10:31
推 : 你認真打 看得懂的人回你 看不懂的跳過 幸好你是發
在這個版 換一
個留言顏色就不一樣了72F 06/11 10:35
在這個版 換一
個留言顏色就不一樣了72F 06/11 10:35
推 : 資本主義必然結果
台灣翻身容易，但這些魯蛇就是想要躺著當巨嬰75F 06/11 10:38
台灣翻身容易，但這些魯蛇就是想要躺著當巨嬰75F 06/11 10:38
→ : 這篇會讓很多人崩潰R 領薪水的沒到TOP階層，都是越來越窮然後領薪水的跟資產階級過去十年跟未來 會越差越遠77F 06/11 10:39
推 : 正常 千萬的房子一年漲3%就是30萬 你跳槽一次可能漲超過 但明年勒79F 06/11 10:44
噓 : 性騷擾的發言猶記81F 06/11 10:47
→ : 過往這些魯蛇就乖乖住長輩家過大家族生活
近代魯蛇整天幹幹叫82F 06/11 10:54
近代魯蛇整天幹幹叫82F 06/11 10:54
推 : 教主這篇沒這麼激進也很中肯84F 06/11 10:54
→ : 高房價消費只是換人而言 賣房的有很多錢可以消費
雙B滿街跑不講，Porsche 銷售更是大成長85F 06/11 10:58
雙B滿街跑不講，Porsche 銷售更是大成長85F 06/11 10:58
推 : 身邊做工地開大車的 收入破百很基本
白手起家做清運 一台車500萬 一年回本 但很辛苦
這還是合法的賺法87F 06/11 11:01
白手起家做清運 一台車500萬 一年回本 但很辛苦
這還是合法的賺法87F 06/11 11:01
→ : 開大車 月薪7萬 至少90F 06/11 11:05
推 : 工作不一定是越換越好 50了你還想換什麼工作 如果有技術在身上還算好找 管理職就難了 不過這年紀很多也財富自由其實台灣機會很多啦 只是在得到回報之前 很多人不屑做91F 06/11 11:07
→ : 問題是，補習班老師收入降了很多94F 06/11 11:13
推 : 低薪 讓你看不到未來95F 06/11 11:14
→ : 房子是給更前面的人買的，只增加30%收入是不夠的
實體世界慢慢趨向網路世界，贏者全拿96F 06/11 11:15
實體世界慢慢趨向網路世界，贏者全拿96F 06/11 11:15
→ : 有道理98F 06/11 11:16
→ : 看開點，效率開到極致，去中間化就是"必然如此"
不然以為股市在漲什麼？真正的原因就是贏者全拿99F 06/11 11:16
不然以為股市在漲什麼？真正的原因就是贏者全拿99F 06/11 11:16
噓 : 房價所得比世界前幾 這樣還不算房價高 科科101F 06/11 11:26
推 : 教主還真簡單明瞭102F 06/11 11:28
推 : 不是吧！政府無能，沒住宅政策。政見又跳票才是主因。別倒果為因。
還好我兩年就繳完房貸，不算魯蛇。魯的是政府。103F 06/11 11:32
還好我兩年就繳完房貸，不算魯蛇。魯的是政府。103F 06/11 11:32
推 : 不能讓巨嬰買低賣高，政府無能106F 06/11 11:34
推 : 本質上還是經濟學基本的供需問題，就業供需問題、戶數跟住宅的供需問題107F 06/11 11:48
噓 : 廣設大學真的智障109F 06/11 11:50
推 : 台灣過去一直都是想買房的>>市場上賣房的
看戶數增加趨勢就知道110F 06/11 11:50
看戶數增加趨勢就知道110F 06/11 11:50
→ : toto學很快XDDDD112F 06/11 11:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YpG2inv.jpg)
→ : 房地產是最在地最不國際化的產業
算是國際貿易與全球化的淨土吧116F 06/11 12:08
算是國際貿易與全球化的淨土吧116F 06/11 12:08
Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬？ 勞部次長稱「 - 看板 Salary - 批踢踢實業坊
作者: eggbox (蛋盒子) 由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣，不食人間煙火 台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向 而是轉為要人去從事IT等高薪水產業??? 更何況那些工作薪資本來就比較高，這些官員的腦袋是裝甚麼??? 我以前在台北從事中小飯店櫃台約10年
作者: eggbox (蛋盒子) 由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣，不食人間煙火 台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向 而是轉為要人去從事IT等高薪水產業??? 更何況那些工作薪資本來就比較高，這些官員的腦袋是裝甚麼??? 我以前在台北從事中小飯店櫃台約10年
→ : 笑死~推120F 06/11 12:20
推 : 雖然我魯蛇 但我覺得很中肯121F 06/11 12:22
推 : 說穿了 就是供需市場122F 06/11 12:26
推 : 中肯 但是廢物聽不懂123F 06/11 12:28
推 : 真的很多蚵粉朋友就是這種心態。我唸到國立碩士，為什麼買不到台北市的新房，為什麼還是單身狗。都是政府的錯。124F 06/11 12:34
推 : 對耶 還真的蠻多低端綠畜什麼都怪柯 不肯承認自己跟執政黨就是爛127F 06/11 12:37
→ : 中國最賺錢的學位是小學生 只是大家接受不了129F 06/11 12:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/m3yl4sv.jpg)
推 : 薪資低怪政府 房價高怪政府 物價高怪政府 優秀132F 06/11 12:46
噓 : 扯政治直接黑單= =133F 06/11 12:50
推 : 教主必推134F 06/11 12:59
噓 : 我魯我驕傲135F 06/11 13:22
→ : 國立碩士然後呢 多數還不是進去 大公司領死薪水!
現在就是創業困難，穩穩給人請，屯房 大家都是這樣136F 06/11 13:23
現在就是創業困難，穩穩給人請，屯房 大家都是這樣136F 06/11 13:23
→ : 還在台北市新房 那邊不是給領薪水的人買的 ㄏ138F 06/11 13:32
→ : 房子就是有點類似 定存 的概念139F 06/11 13:38
推 : 唸過兩本書就該年入千萬 入住大安森林公園第一排 沒有就是政府無能炒房垃圾140F 06/11 13:42
噓 : 如果你不是在那樣的家庭出生 你以為你能有今天142F 06/11 13:51
→ : 雖然綠醮煮挺性騷 這篇中肯魯蛇會難受143F 06/11 13:55
推 : 買不起房才會乖乖消費享受 經濟upup144F 06/11 14:23
推 : 教育詐騙集團145F 06/11 14:28
推 : 真的 買不起房貴房價 從來沒有檢討為什麼自己買不起
「怪」房價146F 06/11 14:29
「怪」房價146F 06/11 14:29
→ : 你的簡單講，真的是太直接了 XD
學歷氾濫的一個問題就是，拿了學歷就以為自己不魯了
實際上國立碩士廢物一堆148F 06/11 14:35
學歷氾濫的一個問題就是，拿了學歷就以為自己不魯了
實際上國立碩士廢物一堆148F 06/11 14:35
推 : 魯蛇不肯承認只好怪別人151F 06/11 15:38
推 : 魯蛇不肯承認自己魯 舒服152F 06/11 16:42
推 : 幹 薪水版那篇是三小 自己魯到爛還敢在那邊幹幹叫153F 06/11 16:52
推 : 還好早就認清自己魯 私大出來蹭個科技業買車買房佛系渡過下半生154F 06/11 16:53
推 : 教主邏輯清晰給推156F 06/11 17:39
推 : 魯蛇的真正問題只有一個就是投錯胎
父母魯蛇 小孩當然也是魯蛇 如此而已
如果我爸是連戰 我現在也是住帝寶157F 06/11 17:46
父母魯蛇 小孩當然也是魯蛇 如此而已
如果我爸是連戰 我現在也是住帝寶157F 06/11 17:46
→ : 只不果本身家裡有錢 又不敗家的人罷了160F 06/11 19:55
推 : 一縣市一大學還有教改都是錯誤政策161F 06/11 23:36
推 : 沒酸文組柯糞給推162F 06/12 07:15
→ : 魯蛇投胎有錢人家沒人敢說你是魯蛇
賈伯斯比爾蓋茲投胎印度賤民家就只會繼續當賤民而已
當然美國很多公司CEO都印度人 但那些人應該都不是賤民
賤民一輩子應該連飛機都沒坐過更不用提搭飛機去美國
還好印度賤民應該很認命也不會想要翻身 乖乖當賤民就好163F 06/12 10:34
賈伯斯比爾蓋茲投胎印度賤民家就只會繼續當賤民而已
當然美國很多公司CEO都印度人 但那些人應該都不是賤民
賤民一輩子應該連飛機都沒坐過更不用提搭飛機去美國
還好印度賤民應該很認命也不會想要翻身 乖乖當賤民就好163F 06/12 10:34
--
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
跟蘇媽在pc價格戰->搞到自己虧錢 我隨便想想就好幾種惹 董事會願意讓他體面退休 算夠意思惹 ceo下台常常代表重大戰略轉折 但是董事會還是跟G叔一樣想保晶圓廠 那就差不多回到原點 牙膏缺乏代工 …210F 113推 1噓![]()
說到這 以前看研究 因為輸血輸到愛滋血而感染愛滋的機率 差不多90% 到是那葛 媽媽傳染給爸爸這事 有點 不好說 因為男女正常性交 女的傳染給男的機率很低 千分之幾這種程度 男的傳染給女的機率大概兩 …36F 25推 1噓- 30F 9推
![]()
semiwiki那創辦人也不能說有啥名聲 他一堆東西都4想當然爾瞎掰der 現實部分要拿整串事件脈絡來看 2020 牙膏前CEO 天鵝叔夏天在財報承認牙膏7nm(就現在的intel4/intel3) …86F 46推 1噓- 15F 7推
點此顯示更多發文記錄