回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 junior020486 (軟蛋頭)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
時間 Sat Jul 22 20:31:50 2023

※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 老魯大約1994年小學時，看報紙房市廣告
: 台北市區公寓，哪區忘了只記得不是當時的精華區，大約一間是480萬左右
: 但在這板和數字板看到一些年輕魯空的言論，就是2000年台北房子只要200~300百萬
: 不要說2000年，1999年90年代末，三重新房就是600~1000左右的價格
: 年輕一代的資訊和當年實際落差那麼大，當然會覺得以前買房便宜
: 但當年的時空環境，定期存款利率5~9%的年代，房貸利率也是差不多的年代，當年時空?
: 的年輕人，你會選擇貸款買房還是定存
: 我相信很多人選後者，因為家人當年買了房子，就被親戚笑說這筆錢不如放定存，每年?
: 有一二百萬可以花
: 時至今日家人仍然很愛說這件事，當年買房是對的沒放定存
: 所以現在年輕魯空整天在說要是當年房價他早就買爆或買房很便宜根本就不切實際，因?
: 那種時空環境下，魯空一定也還是不會買房


很多魯空就後照鏡心態
幾年前A7 2字頭的時候不是被笑福地、空汙
他們還說等合宜住宅解禁就要崩了
2021買房的時候，遇到三級警戒
那個時候一堆魯空說要崩盤

說以前好買
結果民國78年無殼蝸牛運動抗議的比716多
直接夜宿忠孝東路
以前這麼好買，怎麼會有無殼蝸牛運動？
以前這麼好買，請爺爺奶奶爸爸媽媽外公外婆
算一下家裡的收支
流水帳算一下
錢都花哪裡去了，怎麼沒有多買？

我感覺再過幾年
就會換低能卡再講「以前這麼好買」
再過幾年就會在抖音拍短影片講「過去房子比較好買」
永遠別人簡單，自己都很難

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.239 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2023-07-22 20:31:50
※ 文章代碼(AID): #1akymunD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690029112.A.C4D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 05:53 kymco9999
… ×6
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 13:42 nqj
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 14:48 a000000000
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 15:11 Pixma258
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 20:31 junior020486
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-22 20:55 desumi
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-23 12:08 straggler7
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺？
07-23 12:35 IBIZA
… ×43
推 Okubo7788: 魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
歷年打房政策18招怎沒效?  笨蛋!!! 破口在"貸款成數"真管制:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
貸得起才買得起,總價+單價 雙管齊下,必有效壓抑房價1F 07/22 20:34
推 Mithra: 過幾年就是2023這麼便宜 可惜ooxx 原因沒有買5F 07/22 20:40
推 Robben: 現在已經變成疫情前好便宜6F 07/22 20:42
推 drimp: 笨蛋最愛提出爛意見然後覺得別人是笨蛋自己最聰明7F 07/22 20:47
推 jonson: A7能漲基本上也是靠人民的稅捐支出的基本建設到位，所以漲價歸公也是合理的吧8F 07/22 20:48
推 cblade: 魯空最會開上帝模式講以前，結果自己家族不爭氣QQ
要是看這麼準，2021前全部都是入手點，結果還在空手
現在政府開40+5要幫你首購，不知道好好用還在罵10F 07/22 20:51
推 FK6819: 然後魯蛇只想吃免錢飯13F 07/22 20:58
推 NTU303150195: 姑婆勇提倡的9成貸款比較香
結果被臭爛14F 07/22 21:01
→ ice1015: 每篇都洗推文，是716後焦慮症嗎16F 07/22 21:06
→ NTU303150195: 只剩瞎雞巴亂叫不用錢
冷氣砸人這個號召可能都比716多17F 07/22 21:06
推 ma19bigdig: 一樓怎麼每篇都看到你…19F 07/22 21:07
→ NTU303150195: 看新聞台抓幾個魯蛇訪問，連話都講不好
R3哥至少改圖有梗，這個只會複製貼上20F 07/22 21:08
推 Mithra: https://i.imgur.com/9T8SYAr.jpg
716:給我便宜的大安區三房平車近捷運！22F 07/22 21:10
[圖]
→ junior020486: 過幾年：新青安推出前好便宜，只是ooxx沒買24F 07/22 21:23
推 AndrewWiggs: 現在看橋頭3字頭在那respect，幾年後再說以前比較好買，可憐哪25F 07/22 21:39
推 aa00788: Okubo7788: 致敬楠梓橋頭3字頭的先鋒烈士們Respect27F 07/22 21:47
推 maxboy06: 過幾年等楠梓到40可以再respect一次 哈
現在舊暖市已經有40的惹 楠梓40早晚28F 07/22 22:02
推 frowning1226: 樓上那個說別人笨蛋的，怎麼第二戶政策轉彎了？30F 07/22 22:58
→ Taiwanwolf: 當年921李登輝喊國宅9萬31F 07/22 22:58
→ frowning1226: 什麼限貸沒用啦，買房的十抽一槍斃保證跌32F 07/22 22:59
推 yihua2: Respect兄最近怎麼換口號了？蠻懷念之前每次貼的楠梓3字頭RESPECT.33F 07/22 23:02
→ pauljet: 不對 要十不存一35F 07/22 23:13
噓 a8866442: 本板房蟲永遠都會無視房價所得比36F 07/23 00:10
推 freekid: 樓上也不是真的重視房價所得比的內容，而是想找到一個支持自己論述房價不合理的觀點37F 07/23 00:15
推 alfrog0414: 房價所得比的合理性是奠基於哪個理論上？？怎麼沒有人推個所得/大學考試分數比 薪資/長相比之類的39F 07/23 01:22
→ junior020486: 利率/貸款年限/房屋性質差這麼多，只會跳針房價所得比，講N遍還是聽不懂41F 07/23 01:27
推 hellogym: 房價所得比就是廢咖浮木 拿來自慰自己看錯或是買不起的理由而已 嘻嘻
台灣房屋自有率這麼高 大部分人都有房 都買得起 怎麼廢咖不拿來講 嘻嘻43F 07/23 01:33
推 coolben: 魯蛇總是不努力提升自己，只想做簡單輕鬆的工作，業務性質這麼不去挑戰，才在靠邀買不起房子...以他們的能力，應該住公園47F 07/23 02:32
→ supercat060: 覺得大罵人笨蛋的笨蛋提出來的政策真的是超級笨蛋。這個策略連共產國家都不會這樣幹；你乾脆說房子土地全部收歸國有好了，這種智障政策下去大概就是出現1，市場大量流行賣房子要同時賣100萬名牌電視，或者是2，房租大幅度拉高。以上拙見中，還不敢任意罵人笨蛋50F 07/23 08:17
推 IsYou: 李登輝推國宅ㄧ坪6萬才對吧55F 07/23 08:45
推 rain2000: 新青安不用真的傻56F 07/23 09:14
→ hibikii: 任何時代難買或好買也改變不了蟲就是蟲在每個時代都是垃X的事實57F 07/23 10:30
→ cblade: 魯蟲QQ59F 07/23 10:34
推 NTU303150195: 當蟲可以睡到飽
當魯空吠完也只能繼續無力
跟蟲的差距越來越大
現實中還是只能跟房東低聲下氣ㄏㄏ，網路上大聲是唯一的寄託60F 07/23 10:41

--
作者 junior020486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄