作者 seraphwind (阿風)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?
時間 Tue Jul 25 13:11:00 2023


※ 引述 《straggler7》 之銘言:
: 同一家公司同年資員工
: 同一家建設公司同室內坪數建案在隔壁
??

你是否智障??


我講過很多次了

金本位一看就知道誰沒穿褲子

2003年,一盎司黃金 = 350美元 = 11,900台幣

2023年,一盎司黃金 = 1,900美元 = 58,900鬼幣

鬼幣的實質購買力,相較於20年前僅剩1/5

橫跨20年,你以為房價漲五倍

背後其實是同樣的房子換到同樣多的黃金

哪裡不合理

根本合理到不行啊

還有智障想去質疑金本位

這就跟質疑太陽會不會升起一樣

無需浪費時間跟這些人多說,黑單即可。


再來

做吃的

他和房子黃金這種稀有材不同

房子的價值大多來自於土地地段建材這種不可再生資源

做吃的只有大約25%是食材成本

剩下75%是不值錢的呆灣人力

約是25% * 5 + 75% = 200%

所以你會看到做吃的

為什麼全台灣從南到北

橫跨各種品項

20年長期累計下來

最終不約而同

差不多就是漲兩倍多一點

為什麼不是有的1.5倍或是有的4倍5倍

顆顆


最後

薪水

當年2003能拿到200萬的含金量是很高的

現在這些扳手仔想跟人家比

幹笑爛

一邊假小拉

你現在的200萬只配當年40萬

你就是當年只能領3萬的大學生那種貨色

只是鬼島幣貶值

加上公司覺得製程成熟了

不用請到那麼貴的人

放寬標準讓你們這些阿貓阿狗進來打工

才給了你錯誤的自信

你以為你在2003能進去領200萬喔

吃屌比較快拉


我們做一個思想實驗

如果今天一個外國人

拿著金幣來台灣花用

那他會發現

2023重遊台灣

相較2003

他手上的黃金可以換到同樣的房子

而食物甚至還更便宜

你說他會覺得物價很高很痛苦活不下去嗎

不會嘛

根本爽ㄏㄏ

那你問他

為啥我們國家台魯比20年前窮這摸多

你覺得他會怎麼想

我告訴大家好不好

幹你悶自己廢賺不到錢怪我囉



我們來看看這些台魯都投入什麼產業

登愣

文組仔

學店仔

國考仔

躺平仔

幹笑爛

很遺憾

人家買房

也就只是和故事裡的外國人一樣

沒欠撿角仔什麼

撿角仔自己沒能力

還想擋著地球轉是三小XDD

很遺憾

我真的沒法說服自己同情這些撿角仔

謝謝


:
:
:                 2003年           2023年
:
:    新竹房價   550萬/每坪12萬     2850萬/每坪60萬
:
:    科技業薪水    200萬            200萬
:
:    房價所得比      3年             14年
:
:     房貸利率        2%               2%
:
:         便當      60元            100元
:
:         雞排      35元             65元
:
:         備註   快樂希望  千杯千杯再千

--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢

。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱  原住的島為糞島,島民為土著

這代表孩子覺醒了嗎?  不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國)
※ 作者: seraphwind 2023-07-25 13:11:00
※ 文章代碼(AID): #1alrbcur (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690261862.A.E35.html
pot1234: 照你算法,同pr的畢業生薪資明顯下降了吧。就算是醫生1F 07/25 13:21
jeff12302000: 20年前大學生領三萬?2F 07/25 13:23
Steinadler: 差不多 我記得我主管說他起薪跟我一樣 30K
但他早我十年進公司 XDD3F 07/25 13:26
abyssa1: 醫師收入跟上個世代比當然是明顯下降不用算也知道啊
所得分配到受薪階級的比例就是大減5F 07/25 13:27
hellogym: 阿醫生就越來越多人阿 門檻變低 所得下降不是很正常?7F 07/25 13:28
abyssa1: 老一輩開診所不都傳說把整條街店面買下來
醫院外科開刀要包大紅包 沒錢開刀要賣房子籌錢8F 07/25 13:29
alexstag: 不過現在年輕主治醫師下降到跟2003年大學生一樣等
級是不是有點多
10F 07/25 13:34
kage01: 主治跟大學生一樣了?13F 07/25 13:49
WMV: 黃金我都五兩五兩買14F 07/25 14:19
Rickyyy: 用你的算法,美金剩18%
2003年根本進不去這些公司15F 07/25 14:23
cblade: 2003基本時薪不到70吧?現在可是160+,以前的貨幣
貴多了,大多數
人用現在的貨幣量講以前很好買17F 07/25 14:34
yytseng: 我覺得你沒經歷2000年就不要講那麼大聲,我之前待的某間公司,工號前百的有一半都大學以下學歷,尤其是櫃檯的妹高職畢業的聽說比我早三年,開法拉利,房子兩棟
早年領兩百的多數是選錯公司,跟實力無關,運氣好的高職畢業都領千萬以上20F 07/25 14:54
s8752134: 兇25F 07/25 15:37
KrisNYC: 貨物本位來算很多東西都是這樣 黃金只是額外有歷史意義26F 07/25 16:56
NTU303150195: ㄏㄏ好粗暴27F 07/25 19:14
pot1234: 如果大家實質薪資都降低了 不就現在比較難買的意思...
到底什麼科系的起薪有漲五倍28F 07/25 21:28
KrisNYC: 沒有這麼簡單 你要比較的是考量利率和頭款的負擔力
而不是單純以物易物的購買力 這個議題很有趣 但不會有
眾人都滿意的所謂單一答案30F 07/25 21:39
ice1015: 為什麼一定要在這個點上鑽牛角尖

現在比較難買、以前比較難買、以後比較難買
是要寫碩博論文還是辯論拿冠軍?
我三四月簽一間,跟人聊天聊到這他問我有沒有去查他入手多少。
我:沒有,因為查了,人性只會讓你更買不下去,不如不查我只看當下33F 07/25 22:44

--
作者 seraphwind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄