作者
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Thu Jul 27 19:03:19 2023
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Thu Jul 27 19:03:19 2023
※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言：
: 這段的邏輯上是正確無誤
: 但現在的狀況又有點不大一樣...
: 單純講房子部分
: 先講林口好了，以前林口龜山長庚正中央的比方說30萬好了
: 郊區邊緣一點可能是20
: 價差50%
: 問題是現在是，正中央50萬，
: 一樣相對地理位置邊緣一點的要40萬
: 蛋白蛋黃價差10萬
: 當然可能會說你可以買到山鼻之類的
: 我是講相對位置
: 以前：正蛋黃--蛋白，可能相距5公里內
: 現在：一樣方圓五公里的地方變價差10萬
: 而你現在要價差到50%的，乾那可能不是蛋白了，蛋殼有沒有啊
: 再來比方說青埔好了
: 青埔103年一度也是噴到快35萬
: 五公里外的蛋白可能是20萬
: 現在不是，蛋黃55萬
: 蛋白要45萬
: 你要到等比例蛋白的要到山東里去了
: 我的意思是，你說當年生活機能不好，沒那眼光，便宜時沒買，現在變魯蛇
: 乾，現在是不管你魯不魯，蛋不蛋白，價差不明顯啊，全世界一起井噴吶 : 以前是蛋白蛋黃有顯著價差
: 現在要等比例的價差，是蛋黃跟蛋殼的價差
: 真的沒那實力，只想買蛋白邊緣
: 但還是構不到啊
: 如你說的，當初是因為買不起買到邊緣來，因為便宜
: 問題是現在有所謂便宜嗎= =？
: 觀音也要跟你最後二字頭了欸
: 洗咧
: : 以前飲料是 25元一杯 (休閒小站/快可立)
: : 現在飲料是 60元一杯 (米克夏/五十嵐之類的)
: : 你會下結論是以前的飲料比較好買嗎?
: : 所以現在的飲料比較貴?
: : 有沒有想過，他們幾乎都是等於1/3小時最低工資
: : 以前的房子好買，你有沒有想過，
: : 就是當初他們想要的買不起，
: : 才到這種地方來買，
: : 那是當時他們不得已的選擇
: : 結果機能起來了。
: : 你卻用以前的條件來衡量？
: : 拿現在的品質跟內容物
: : 跟以前的價格比。
其實是因為新屋成本太高了
你看桃園
最鳥的觀音、大園、大溪
預售都給你往三字頭衝
變成地板價就是3字頭
導致其他地方紛紛往4字頭走
但是桃園目前就是5X封頂
要往6X很有難度
蛋白蛋黃影響的是土地取得成本
房價=土地+建物
現在就是建物成本膨脹太快了
導致蛋黃蛋白價差縮小
這個沒辦法，除非改天有什麼黑科技大幅降低營造成本
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.194 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2023-07-27 19:03:19
※ 文章代碼(AID): #1amaxvuY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690455801.A.E22.html
※ 同主題文章:
07-22 05:53
… ×35
07-27 13:14
07-27 16:10
07-27 18:42
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
07-27 19:03
07-27 22:29
07-28 09:54
07-28 11:53
… ×14
推 : 黑科技：大量進口月薪一萬的外勞之類的1F 07/27 19:05
→ : 有3d列印啊2F 07/27 19:08
→ : 北台灣人的生活習慣不適合3D列印...3F 07/27 19:10
→ : 3D列印蓋透天應該ok,但是高樓的話,大概只能用預鑄疊疊樂,不然機器還要吊掛上去印嗎..倒不如傳統板模4F 07/27 19:16
→ : 3d列印也不會解決地價部分就是了6F 07/27 19:17
→ : 台灣能作預鑄的沒有幾家 產能超級滿ing7F 07/27 19:17
推 : 吃米不知米價啊桃園應該只剩草漯的土地取得成本低而已
預鑄好像尹衍樑推的價格很貴8F 07/27 20:24
預鑄好像尹衍樑推的價格很貴8F 07/27 20:24
--
作者 junior020486 的最新發文:
- 29F 12推 1噓
![]()
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標 …36F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄