作者 GBTC (B.F)標題 [閒聊] 如何用減法投資房產時間 Sat Dec 9 18:49:09 2023
直接進入正題
查理蒙格很推崇用減法來進行投資決策
他的名言之一就是：
「如果知道我會死在哪，我就永遠不去那個地方就好了！」
因此想來跟各位討論討論
投資房產 若想在未來獲得相對高的獲利
會先把哪些物件、地點或其他要素減掉呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.100 (臺灣)
※ 作者: GBTC 2023-12-09 18:49:09
※ 文章代碼(AID): #1bT4OdtK (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702118951.A.DD4.html
推 ceca: 100個選擇,40個會賺錢,你會用減法.
100個選擇98個會賺錢....你確定你要用減法?
你還是直接從100個當中選取你覺得最會漲的就好.
不動產不需要用減法.
你是能買幾棟?你能買100棟你才思考減法.
你只能買1~3棟,你就直接買你覺得會漲最多的就好啦.
反正正常來講,你怎樣買都賺錢...XD
死在旁邊的是被外拋沒上車的.
而如果100個98個會賺錢,你買覺得會賺最多結果買到那兩個.
那你用減法乘法除法...都沒救.
因為你對不動產的判斷能力有極大的問題.
甚麼法都是假的...顆顆.
你要知道,你跑去買霧台,浪漫台三,台七乙.都會賺錢.
這樣你還可以買到不賺錢的,你太厲害了.
啥?你2014之後買豪宅....你真他媽厲害..哈哈.
豪宅限制貸款+豪宅市場哀號那麼大聲,你為啥買下去?2F 12/09 19:28
謝謝c大 發這篇看到您這些回覆就值得了
其實我邊打就邊覺得好像沒什麼好用減法的 股票那種死亡率高的用減法比較適合 謝謝您
學習到了
推 ChikanDesu: 這句聽起來就是廢話 如何定義死 不賠？賺的不夠多？定存算不算死 投資保單算不算 美債算不算 一個一個上去這減法到底是拿什麼當基準 還是回歸到你的判斷力 所以就是廢話
再來 股市大家都崩潰不敢買的時候 進去就是死嘛 但事實就是那時候進去的都相對低點買 但你怕死所以減法減掉了 科科19F 12/09 19:50
※ 編輯: GBTC (1.172.149.114 臺灣), 12/09/2023 20:11:35
--