看板 home-sale作者 hagousla (會痛的)標題 Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討時間 Wed Dec 20 16:12:56 2023
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: 我記得在年輕YT內容中看過.
: (很熟悉的感覺)
在我20年前在台大經濟唸書時,
系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
該教授當時還是央行理事,
不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.
https://www.books.com.tw/products/0010887333
博客來-致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價
書名:致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價,語言:繁體中文,ISBN:9789860633733,頁數:208,出版社:春山出版,作者:陳虹宇,吳聰敏,李怡庭,陳旭昇,出版日期:2021/04/06,類別:商業理財 ...
這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
包括現在的央行副行長陳南光,其實也不只一次講過該議題,
同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.
: 但要知道,這世界不是這麼單純的只有金融市場.
: 更不論台灣可不是一個大型國家,有完整的供給和需求鍊以及龐大的內需市場.
: 因此封閉模型的經濟理論,完全不適用於台灣.
含有匯率的叫開放模型.
: 央行總裁多次講過,台灣是一個小而開放的經濟體,大國理論不適用於台灣.
: 當然你說今天你想要改變台灣.
: 也不是不行..
: 要大破大立.
: 也不是不行..
: 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: 這....
: 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.
: 你的藍圖是甚麼.
嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.
央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
更常做的是約喝咖啡,
我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
差點要被叫去喝咖啡,
我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.
: 要高利率和高匯率.
再說一次, 不是要高利率高匯率,
而是不要再去壓匯率壓利率,
讓價格能由供需決定, 減少人為干預.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
※ 作者: hagousla 2023-12-20 16:12:56
※ 文章代碼(AID): #1bWg8ApX (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703059978.A.CE1.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
12-20 16:12 hagousla
… ×15
推 hellogym: 南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職
金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌
台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少
嘻嘻1F 12/20 16:15
這又要扯到主計處的統計有問題了,
權數顯然和一般人支出的比例不同, 又死不調整,
公務員心態,多一事不如少一事.
昨天瑞士銀行公布的全球生活成本排名, 台灣全球第8高,
不過主計處調查的CPI YOY 只有2.9%~3.0%
※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:22:03
噓 abyssa1: 龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書5F 12/20 16:20
→ airjade: 央行太專業,這些學者只有乾瞪眼的份6F 12/20 16:20
→ abyssa1: 彭13A才真的是粗暴的人為干預7F 12/20 16:21
噓 Arnol: 要自由市場最好,房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開管制
政府不要介入,全部交給市場,自己的價值自己證明8F 12/20 16:21
→ abyssa1: 付出的代價就是對日韓英歐都升值,人均GDP超日韓趕美11F 12/20 16:22
推 hellogym: 外勞薪資也開放管制阿 外勞領啥最低薪資 笑屎12F 12/20 16:22
→ abyssa1: 房貸第二戶第三戶是不是也不要管制?
房價你要戰內政部 戰地方政府 我都認同
但央行實際上已經把他分內該做能做的都做好了13F 12/20 16:22
在台灣很奇怪, 央行是個不能被討論的存在,
究竟這樣的信仰是怎麼建立起來的?
你說房價工資, 我要提歐洲還是美國?
就是最開放的市場, 也不會沒有最低工資,
房價太複雜, 講什麼都有人有意見, 我跳過.
總之, 利率匯率角色和上述不同,
這兩個太基本了, 所有東西的定價都和利匯率有關,
影響也不是其他商品價格可以比肩的.
※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:28:52
推 hellogym: 台灣哪裡全球生活成本全世界第8? 數據咧16F 12/20 16:24
噓 abyssa1: 瑞士銀行報告連結來一下吧?你有沒有誤會或曲解?
瑞士比較會出的應該是高階外派奢靡生活那種
台灣的高級消費的確偏貴 但小市民消費超便宜17F 12/20 16:25
推 s26492755: 真假生活成本世界第八 有補助的水電 便宜的房租 全民健保 爽爽吃到飽的網路20F 12/20 16:26
推 Arnol: 是這個吧 瑞士銀行 全球財富與高端生活報告22F 12/20 16:27
→ s26492755: 這麼爽了 我想知道後面哪些國家更爽23F 12/20 16:27
→ Arnol: 問問看他都統計葡萄酒威士忌高級酒店商務艙機票25F 12/20 16:28
→ abyssa1: 台灣葡萄酒真的貴翻 商務艙也蠻貴的 沒辦法有錢人太多
威士忌倒是算便宜26F 12/20 16:29
推 junior020486: 台灣生活成本高你也信噢XD要不要去日本生活看看,時給1080yen,外食、租金嘎到你爽歪歪29F 12/20 16:29
→ Arnol: 瑞銀針對一百萬淨資產的人進行統計,包含名車、珠寶、精品、房地產、名錶、名酒、商務艙機票等31F 12/20 16:30
推 s26492755: 先告訴我哪個國家這麼爽 我都想去了 我現在無業米蟲
需要低生活成本 但不要給我那種基建都還不到位的國家啊 最近看寮國yt買地自建 那個物價人工真的低 但環境你各位也不會想去就是了33F 12/20 16:30
→ abyssa1: 高端奢侈生活貴 市井小民生活便宜 多麼理想的環境啊37F 12/20 16:31
推 hellogym: 寶盛那個調查25個主要城市而已而
ㄏㄏ38F 12/20 16:31
→ Arnol: 不好意思 是銀行內資產一百萬美金..我打錯了42F 12/20 16:31
→ s26492755: 不然就像豪宅價格降低一般人也買不起 沒用47F 12/20 16:32
→ Arnol: 原po的生活成本是這些的話是來炫耀的吧?48F 12/20 16:32
→ hellogym: 經濟學人的173個城市 比較準吧49F 12/20 16:32
→ s26492755: 我還以為淨資產一百萬美金就調查 那個就像昨天有人說富人只要有淨資產100萬鎂就好 門檻應該不是這麼低50F 12/20 16:33
噓 dati: 台灣(北)生活成本世界第八這種資料給一下,Arno1那個資料
只調查25個城市,那個資料自己收起來笑一笑就好52F 12/20 16:34
推 NTU303150195: 央行本來就金保爽缺,考死亡之組進去爽的,穩穩的就好幹嘛搞事55F 12/20 16:34
→ hellogym: 我貼的那個經濟學人 全世界173個城市 台北排70阿57F 12/20 16:35
→ abyssa1: 葡萄酒一瓶幾萬干我屁事 我只喝得起500以下的餐酒58F 12/20 16:35
→ dati: 我找到的也是台灣2023年排在70-80上下59F 12/20 16:35
噓 IBIZA: 1.昨天出資料的是Julius Baer, 不是瑞士銀行
2.類似統計其實都是統計外籍高階主管的生活成本60F 12/20 16:36
→ dati: 而且那個還是註明是台北,不是台灣62F 12/20 16:36
→ NTU303150195: 那幾個教授估計也有些眼高手低,非大安區不買,整個教授職涯被房價洗爛,又沒法改變結構,只能出書自娛63F 12/20 16:36
→ IBIZA: 你要看物價水準其實可以用PPP反推66F 12/20 16:36
推 Arnol: 原po看的就是這個啊,不然我找不到其他台北排第八的,請他自己貼一下67F 12/20 16:36
推 s26492755: 不管啦 你各位有爽過台灣低生活成本的城市不要自己偷偷搞移民 林北也要去69F 12/20 16:37
→ dati: 那我錯怪Arnol~ 抱歉~~71F 12/20 16:37
→ s26492755: 基建交通不要太誇張的就好
像今天冷 暖氣爽爽吹 電費便宜啊72F 12/20 16:37
推 buyinghappy: S26大大我有私信您方便推薦您的行員嗎?我也在雙北,感激不盡。。。74F 12/20 16:39
→ s26492755: 台灣這麼爽的生活成本了 還要靠北
喔喔喔 離職了耶 哈哈哈 改去做保經
還有來推我儲蓄險….76F 12/20 16:39
推 hellogym: 喔 寶盛是統計外拍的外籍主管的喔? ㄏㄏ79F 12/20 16:40
→ s26492755: 信箱我現在都不開 我保守估計裡面破百 不想面對 哈哈哈
塭仔圳很大 中正路上的一定看好啊
早期我不是說四以下 隨便買
但現在應該沒有四以下了83F 12/20 16:41
→ buyinghappy: S26大,了解。能和您配合這樣操作這麼多間真的很厲害。。。。太可惜了,不知是否有其他厲害行員推薦的,不方便也沒關係,感謝,剛好自己在雙北有需求。90F 12/20 16:42
→ s26492755: 五以下你就要閃一些奇葩點 但也還是甜93F 12/20 16:43
→ s26492755: 買給老人住的就未必要在新莊啦 除非有地緣 那就要考慮老人的通勤模式95F 12/20 16:44
→ s26492755: 行員流動率挺高的 我常常辦這個人很優 然後隔一年想再去 靠北 離職了 然後還沒留下聯絡方式
你如果面65低樓層就很奇葩啊 對面是麻瘋病院也很奇葩而且你要給老人住的話 啊你等蓋好都幾年後了......
買個新一點管理好的中古比較實在99F 12/20 16:45
推 aahhaa: 讀台大經濟讀到 台灣生活成本第8都在信 笑死人
連數據都不會看在那邊亂引用199F 12/21 10:20
噓 Delisaac: 以前彭淮南當總裁時你有罵過他?202F 12/21 12:43
--