作者 honestcake (bo_bo_cake)
標題 [請益] 看了網紅講解投資房當包租婆
時間 Sun Feb 18 08:15:02 2024



請問這影片說的感覺很對,而且留言數爆多

支持,我是不是不要在對房勢有太多期待,

我是屬於每次要買到要下斡旋時又不敢。

https://youtu.be/UPvgZCabBiY?si=yk89nsLwfMEOXQaK

https://youtu.be/UPvgZCabBiY?si=yk89nsLwfMEOXQaK

-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 20+.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.26 (臺灣)
※ 作者: honestcake 2024-02-18 08:15:02
※ 文章代碼(AID): #1bqKm8fq (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708215304.A.A74.html
※ 同主題文章:
[請益] 看了網紅講解投資房當包租婆
02-18 08:15 honestcake
※ 編輯: honestcake (42.73.241.26 臺灣), 02/18/2024 08:22:13
AndrewWiggs: 要葉的話我推薦溫ㄚ爸zack給大家,一定要去看喔1F 02/18 08:27
wang56: 認同,大部分房東本來就是都虧錢在出租做公益給年輕人,但政府一直增加房東成本,不得已只能辛苦年輕人2F 02/18 08:29
ChikanDesu: 買1500只租2.5本來就不划算 等增值而已4F 02/18 08:32
wang56: 年輕人只要租房就是賺,租起來就對了,不要整天想著買房5F 02/18 08:32
ChikanDesu: 每1000租20000是低標了6F 02/18 08:33
chichi32: 南部買屋況好的中古大樓出租才是對的,新屋那麼貴投報率又不好7F 02/18 08:35
wang56: 當房東投報率本來就不高大多虧錢租,給年輕人居住正義而政府卻還要打房東抽成
很多風向都怪投資客和房東囤房,忘了便宜的租金是誰在供應的,投報差表示租金太便宜9F 02/18 08:39
oncloudy: 這什麼?葉配宣傳搞笑嗎?13F 02/18 08:44
mitic1029: 投報確實低,但遇到剛需怎麼辦,最慘的台北房價照樣漲,下定決心不結婚沒小孩是可以租一輩子14F 02/18 09:26
Morphee: 噁心男子 難看 還是茶里看了看舒服16F 02/18 09:29
yesyesyesyes: 這個人的風格擺明就是在學習國際房仲阿17F 02/18 09:38
joseph4229: 可是我這邊買不到850,可以輕鬆租24000不含管18F 02/18 09:46
NTU303150195: 2.4%有點慘
聽網紅毀一生19F 02/18 09:48
kage01: 看物件21F 02/18 10:03
fluffyradish: 葉22F 02/18 10:20
supereva: 包租公投報本來就不算很高  但主要看的還是房子的漲幅  出租拿來抵銷持有成本
一般投報高的物件  漲幅就差一點  算是trade off 比如坪數一樣雙套房和正兩房  雙套房的租金會比較高  但漲幅通常是正兩房勝
另外租金相對房價會有個delay  你說1500萬租25000  當房屋繼續交易一輪  這25000會漲上去
舉個例子  我有一間買930萬  目前租23000  目前房價大概漲到1500   會這樣租是因為房客不錯不找麻煩  要是換房客我一定漲  或者是我賣出的話  下個屋主也不可能租2300023F 02/18 10:45
blargelp: https://i.imgur.com/hp1m1Id.jpg 前面講頭期投報 後面講總價投報,混在一起講。難怪溫R8會推!
他前面自己算的算式是對的 但估太低 1500總價只能租月薪25000喔?34F 02/18 13:29
[圖]
Morphee: 好醜啊不能找好看一點的嗎38F 02/18 13:36
bustinjieber: 對啊,建議租房就好了39F 02/18 13:47
Xyla: 長這麼醜還拍片是要笑死誰40F 02/18 15:50
Feynman5566: 房版水準確實高41F 02/18 17:24
roy0710: 看這咖幹嘛-.-要看也是看買房阿元42F 02/18 19:00
bboywhite: 誰買1500租2.5那麼聰明43F 02/19 02:45

--
作者 honestcake 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄