回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 ZhuBeiCity (竹北市)
標題 [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
時間 Sun Oct 27 15:45:42 2024

林口台地為什麼一直漲
A9跟A7的街景跟新北舊市區街景差異天差地遠

正常人都想住新房子寬廣的人行道街道美麗的街景吧，不可能想住一堆破舊老公寓跟滿滿
老房子跟停滿機車的街景

居住品質才是為什麼A7一直漲的原因
不囉嗦，直接上圖

https://i.imgur.com/gDRJI6s.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/A8ax7Qt.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/saElc9C.jpeg
[圖]

上面是新北舊市區

下面是林口
https://i.imgur.com/joYVuuT.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/WYAmgLu.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/flqIacY.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.164.35.14 (韓國)
※ 作者: ZhuBeiCity 2024-10-27 15:45:42
※ 文章代碼(AID): #1d7U-enD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730015144.A.C4D.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 林口台地為什麼一直漲
10-27 15:45 ZhuBeiCity
Re: [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
10-27 16:29 ketter
Re: [閒聊] 林口台地為什麼一直漲
10-27 23:01 NovaShin
→ duriel3313: A7街景好 但什麼都要"走"很遠;台北不用. 中壯老年人的居住品質其實跟年輕人的取向有很大的不同1F 10/27 15:48
推 blargelp: 你A7不要來蹭A9街景好嗎= =3F 10/27 15:49
→ duriel3313: 很多北部人的交通自理能力是非常低的 大眾運輸也差超極多啊4F 10/27 15:50
→ elven: A9開發那麼久了，A7才開始幾年6F 10/27 15:51
推 a5292710: 你會被新北林口人嗆，他們會說A7別來蹭，先幫補血。7F 10/27 15:56
→ elven: 優點是整個台地生活圈，會往好的地方看齊8F 10/27 15:57
推 cpa0426: 好看跟好用的取捨9F 10/27 16:02
推 sfking: 你那張騎樓圖算不錯的了 應該是北市的 至少還能給行人走新北老區很多騎樓根本就自動消失 加上路側違停10F 10/27 16:05
推 robertgarcia: 舊市區地點老人89太多12F 10/27 16:06
→ sfking: 行人 身障 嬰兒車 老人 直接走在馬路中間13F 10/27 16:06
→ robertgarcia: 舊市區低端89老人太多
年輕人就該住林口14F 10/27 16:06
→ ichbinapfel: 「好看」就是一言以彼之的最大優點，就跟生物求偶本能會選好看的一樣，通常跟基因好成正相關16F 10/27 16:09
推 iamsowei: 會住在那種破爛環境的都低端居多
物以類聚，正常有水準的人不會想住破房18F 10/27 16:11
推 ketter: A7要買就要買捷運旁邊 A9的話不想假日塞車就買中後段20F 10/27 16:12
推 Cravit: https://i.imgur.com/1eH0IhE.jpeg21F 10/27 16:13
[圖]
推 cpa0426: 年輕人很重視「好看」，但很多中年人或老年人就會覺得好用方便才重要，而且他們已經習慣了，上了年紀後交通方便真的非常重要。22F 10/27 16:13
→ Cravit: https://i.imgur.com/MP7l8VB.jpeg
https://i.imgur.com/XmvdZvj.jpeg25F 10/27 16:13
[圖]
 
[圖]
→ iamsowei: 現代人真的是受夠台灣那種破爛街景了27F 10/27 16:13
→ Cravit: 隨便找山下街景28F 10/27 16:14
→ iamsowei: 台灣舊市區都是那鳥樣子
低端老害留給下一代這種醜陋的市容
林口青埔為什麼漲那麼多就這原因29F 10/27 16:14
推 hudec: https://i.imgur.com/nJ8F1sU.jpeg32F 10/27 16:15
[圖]
→ iamsowei: 年輕人受夠台灣老人搞出來的破爛市容了33F 10/27 16:15
推 Cravit: https://i.imgur.com/JSbgpto.jpeg
https://i.imgur.com/RSYM746.jpeg34F 10/27 16:16
[圖]
 
[圖]
→ Cravit: 隨便找山上就是這樣36F 10/27 16:17
推 fonce: 那種鳥街區還一堆佔公有地的低能兒，講了還會惱羞成怒，誰愛住誰去住37F 10/27 16:18
→ ichbinapfel: 「好看」其實是一種人類對於多因子解釋不來，只能用這種言簡意賅方式形容的用詞。放在具體都市規劃上，就是以人為本的交通設計、綠化、日照權…39F 10/27 16:18
推 Cravit: https://i.imgur.com/REAfDWE.jpeg
當然平衡一下山下也是有這種街廓42F 10/27 16:19
[圖]
→ ichbinapfel: 人類基於優生學尋找另一半，同樣道理44F 10/27 16:19
推 robertgarcia: 不只是好看而已，舊市區低端沒水準的人真的太多45F 10/27 16:19
→ duriel3313: 老實講 即使住在市容好的區域 就可以肆意說老區的大多46F 10/27 16:19
→ Cravit: 但你要吃東西就去得去破爛公寓區47F 10/27 16:19
→ robertgarcia: 一堆低端老人生活習慣超級差的48F 10/27 16:19
推 hudec: 三井二期49F 10/27 16:20
→ duriel3313: 都是低端 這種公民水準似乎也是另外一種低端= =50F 10/27 16:20
→ Cravit: 山上整個生活圈最老舊的就是安敦新世界 台北新都
這種乾淨的老大樓51F 10/27 16:21
→ duriel3313: 老區人本來就多很多..青埔 七期 詐騙一堆 比例來講也53F 10/27 16:21
→ Cravit: 不用聞下水溝味不用聞大批機車廢氣54F 10/27 16:21
→ duriel3313: 沒有比老區還要"高級"也不一定  這是母數差距太多造成55F 10/27 16:21
→ Cravit: 不用擔心風把電線桿上電纜吹落割頸56F 10/27 16:22
推 robertgarcia: 去中永和跟林口路上走走就知道啦
整天拿青埔詐騙來講57F 10/27 16:22
→ Cravit: 我是最近才發現中永和新五泰一堆電纜沒辦法地下化
的下幹廢墟59F 10/27 16:22
→ robertgarcia: 拿七期青埔這些少數詐騙的出來講
舊市區做詐騙的會比較少？
重劃區有一個做詐騙就被放大檢視61F 10/27 16:22
推 iamsowei: 舊市區詐騙的才沒比較少勒64F 10/27 16:24
推 Cravit: https://i.imgur.com/7aNHn1k.jpeg65F 10/27 16:24
[圖]
→ duriel3313: 上面就講了母數阿 比例阿 老區的本來就會比較"多"66F 10/27 16:25
→ Cravit: 山上住久了下山真的嚇爛67F 10/27 16:25
→ fonce: 台灣哪裡沒有詐騙仔www68F 10/27 16:25
→ duriel3313: 除非你能拿出居住地和詐騙人口數的資料 不然也只是公69F 10/27 16:25
→ iamsowei: 重劃區低端比例就是比較少
這個去路上走走就知道
太明顯差異70F 10/27 16:25
→ duriel3313: 說公有理婆說婆有理.人數和比例交錯亂比得不出結論R73F 10/27 16:26
→ fonce: 說青埔七期詐騙的是你，數據應該是你要拿出來呀74F 10/27 16:28
推 Cravit: https://i.imgur.com/ERetQgx.jpeg
https://i.imgur.com/5GFwRrg.jpeg75F 10/27 16:28
[圖]
 
[圖]
→ blargelp: 自己扯重劃區詐騙多還要人拿數據 怪怪的77F 10/27 16:31
→ duriel3313: 到底要多看不懂字? 我說的是比例無法以體感判斷78F 10/27 16:32
推 aa00788: 你那個前三張套個濾鏡氛圍感 屌打A7吧79F 10/27 16:32
→ duriel3313: 重劃區詐騙"比較"多是你腦補的吧80F 10/27 16:33
推 inuwanwan: 支持年輕人往外住,舊鬧區留給舊住民互相服務就好81F 10/27 16:34
推 blargelp: https://i.imgur.com/dlXOMWs.jpeg ？82F 10/27 16:34
[圖]
推 Cravit: 公寓區老人死光後就剩低收跟移工 當然台北除外83F 10/27 16:36
→ duriel3313: 沒有比老區還要"高級"也不一定  這是母數差距太多造成下一句不用看? 還截圖咧XDD 斷章取義?84F 10/27 16:36
→ Cravit: https://i.imgur.com/rNIy7cD.jpeg
新北公寓好自為之86F 10/27 16:37
[圖]
噓 fonce: 數據拿不出來笑死，比例高也只是你在腦補而已88F 10/27 16:38
→ duriel3313: 從頭到尾都說比例與人數無法直接對比 "比例高"都是你腦補的好嗎? 看不懂字還要一直爭?89F 10/27 16:39
推 paul007: 假日下午去林口outlet想吃個餐廳都要排2小時 人滿為患91F 10/27 16:43
推 Cravit: 住A9誰假日去三井92F 10/27 16:44
→ chouvincent: 最好的賴清德總統打詐打黑打房 讚93F 10/27 16:45
→ duriel3313: 青埔人口佔桃園約1.7% 也就是青埔10個詐騙,桃園要出94F 10/27 16:50
→ wakaura: 有三井不會加分 誰會常常去?95F 10/27 16:51
→ duriel3313: 582個才是等比例.還沒算全台咧.哪邊比例高是不是還真96F 10/27 16:51
推 fengwen: 唉呦 一堆人住個林口就以為自己人上人喔 真是笑死人97F 10/27 16:51
→ duriel3313: 的"不一定"? 奇怪咧 講一堆 就是愛用體感 人口不用看?98F 10/27 16:51
→ fengwen: 18歲的肉體比60歲美也可以驕傲 看來買林口素質也不怎樣99F 10/27 16:52
→ duriel3313: 本來就是在講到理 結果跟你體感不同 嗆完就跑 笑死100F 10/27 16:52
推 kk1234: 正常人會想住台北 買不起就住 板橋新店永和 買不起就只能其它 XD101F 10/27 16:53
推 paul007: 林口假日想出門上國一也是塞啊 假日outlet不能去 出門塞只能待在林口享受霧氣跟滿滿的人103F 10/27 17:12
推 motan: 有捷運的地方塞車還能出門，沒捷運的就...105F 10/27 17:14
推 sodes: 青菜豆腐各有所好106F 10/27 17:44
推 veter: 結論就是買有以人為本來設計的市區107F 10/27 17:45
推 quiet93: 住a9真的要會開車108F 10/27 18:03
→ tctv2002: 人口老化 往醫院周遭集中109F 10/27 18:04
推 scorpion: 就去住吧，下雨天到台北市上班一個半小時，加油110F 10/27 18:12
推 fransiceyho: https://i.imgur.com/Ok9lrvJ.jpeg
林口街道有樹市容也比較好
A9已漲到年輕人買不起了 連後段都很貴111F 10/27 18:12
[圖]
推 CoachKuester: 勸你們不要講中永和的街景破爛老舊喔，等等被噴114F 10/27 18:17
推 ragtime: 互相尊重吧...大多數林口人才不會想這些。正常人都有住各地的親友們，不會對其他人住的地方批評來批評去的。115F 10/27 18:18
推 Cookie: 住蛋黃破舊老公寓的會跟你說機能117F 10/27 18:21
→ ichbinapfel: 台灣房子根本不舊呀，都市規劃一開始沒做好，往後幾棟住宅都更也只是在急救而已118F 10/27 18:26
推 photomac: A9的餐飲費不便宜120F 10/27 18:27
→ yunf: 炒阿121F 10/27 18:29
推 fransiceyho: 林口已經沒有以前的小城感 車子多到像台北122F 10/27 18:35
→ duriel3313: 中永和就老破舊啊，我老家就在這，我也沒在房版看過有中永和人對這個評論有什麼意見的，講得好像雙和人不知道還是不承認似的。
二十年前早就都自嘲到寫歌了不是嗎？123F 10/27 18:39
推 luckysmallsu: A9實質已經破百超越板橋成為新北一哥但傳統新北一環居民還無法接受這事實才崩潰整天黑A9127F 10/27 18:40
推 NSYSUEE: 機能越來越好了，有超級大的醫院、有大商城、有科學園區、有工業區、有兩間大學研究單位、有捷運站，人只會越來越多
自己就能成為一個生活圈，有自己的生活機能，來往雙北也非常方便129F 10/27 18:42
→ dakkk: 很多人印象的林口是林三淡時代 三峽淡水已經被屌打遠遠落後了
還在幻想134F 10/27 18:45
噓 specialrain: umm?137F 10/27 18:55
推 GymRat: 舊市區一堆老8+9 新市區詐騙少年董比較多138F 10/27 18:58
推 NSYSUEE: 沒錯，林三蛋已經是過去式了，現在林口遠遠甩開三峽和淡水好幾百條街，確實都看不到車尾燈了139F 10/27 19:11
推 jessicaabc98: 三峽邪教區，我見一次酸一次141F 10/27 19:15
推 sharkman1793: 真羨慕可以住林口 像我這低端只能住中和四號公園的大樓 真的有夠慘142F 10/27 19:28
推 luckysmallsu: 中和四號公園的環境確實是比不上A9樓上不用故意反串啦144F 10/27 19:37
推 Cravit: 四號公園留給在地敝籔自珍146F 10/27 19:44
→ ketrobo: 山坨兒那個樣子,能不漲嗎?147F 10/27 19:45
→ convey1227: A7 的日常 ， 蹭A9 XDD148F 10/27 19:50
推 sodes: 又不是沒有人住過四號公園那 平日晚上土風舞吵 廣場辦晚會吵尤其選舉期間 走過還要閃繞著公園跑步的人 早上阿勞曬老人 國圖書報室衝滿著退休老人 有小孩請小心一些怪怪的人149F 10/27 20:01
→ acmacm: 你說的是重劃區和舊市區的差別，說的好像林口沒有舊市區一樣XDD
https://i.imgur.com/rxqZFGT.jpeg152F 10/27 20:07
[圖]
噓 deepdish: 作業自己做 不要整天伸手牌155F 10/27 20:09
推 akita690: 都是沒錢後的折衝，有人選蛋黃公寓有人選蛋白蛋殼重劃，嘴巴何必造業156F 10/27 20:55
推 blargelp: 前兩樓貼的是傳統市場區欸。傳統市場區本案就會亂一點。而且真的要比 林口老街的市場也比新北絕大多數傳統市場整潔
你貼的那張圖 以市場標準來說 很乾淨了158F 10/27 20:56
→ aoiaoi: 山上最老舊是台北新都?_?中正路 工二粉寮是都不算山上了??162F 10/27 21:15
推 Cravit: 我幫你啦 下福頂福太平一堆工寮
嘉寶一堆荒地發電廠又舊又破
所以林口房價難漲不宜居啦 滿意了沒163F 10/27 21:34
→ aoiaoi: 中正 自強 都滿滿人在住 又不是舉什麼很偏僻的地方166F 10/27 22:11
推 nonstop180: A9已經不是年輕人首購天堂了 真慘167F 10/27 22:16
推 truelove356: https://imgur.com/a/vMC8UjJ
https://imgur.com/a/sazPkha168F 10/27 23:43
[圖]
 
[圖]
→ truelove356: https://imgur.com/a/8t8L9nc
https://imgur.com/a/lCLS5tl170F 10/27 23:44
[圖]
 
[圖]
→ truelove356: Ptt房板最愛的台北精華學區172F 10/27 23:45
推 hudec: https://i.imgur.com/I9SXSYs.jpeg
徐州路173F 10/27 23:52
[圖]
→ hectorwei: 想要新一點的北市房，可以買信義計畫區的房子阿175F 10/28 00:18
→ EvilJustice: 好像真的不錯耶，你捫心自問？這樣比是對的嗎？176F 10/28 00:23
推 shter: 林口台地就台北版的多摩八王子啊177F 10/28 00:39
推 iamsowei: 信義計畫區走沒十分鐘就是一堆破爛公寓
論居住環境還不如林口勒178F 10/28 06:42
→ garlos: 冬天快到了 雨季 要出門通勤的怎某辦180F 10/28 08:14
推 MixBear: a7不要偷蹭a9 謝謝181F 10/28 08:23
推 bluesky3330: A7別蹭A9 但再過5-10年A7也是差不多完整的街廓182F 10/28 10:07
→ RepeatDebug: A7不要蹭A9街景183F 10/28 10:59
→ hhjjhhgg: 笑死 你們龜山人不用偷用林口的圖好嗎
還有那個誰說什麼遊民集散地  啊 是四號公園啊184F 10/28 11:02

--
作者 ZhuBeiCity 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄