作者
標題 Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就
時間 Mon Oct 28 21:32:22 2024
標題 Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就
時間 Mon Oct 28 21:32:22 2024
※ 引述《NovaShin ()》之銘言：
你邏輯是不是有問題阿？
你講的那些沒人否定
也沒人說你內文講的那些操作不是槓桿
https://imgur.com/w7qQ8xz
![[圖]](https://i.imgur.com/w7qQ8xzh.jpg)
你可以單獨發一篇文把這段話打上去
說如果照他的操作會害死自己
然後罵他在害人槓桿爆掉
隨你怎麼講都可以
以上我相信沒人會說什麼
現在的問題是你把那些解約算在他頭上
這個行為就叫作潑糞
那些買房的解約是事實
但你要證明那些人是聽ceca講那些話
然後開槓桿去買而造成解約
假設那些解約真的是槓桿爆掉
你頂多能說是
那些人就是像ceca講的那樣操作
才會害死自己
不然照你的邏輯
難道我說明天台積電會漲停
明天有買結果賠錢的
要算在我頭上說是我害他買的？
如果他是因為看到我發言才跑去買
那確實可以說我害的
但如果隨便一個沒上PTT的人買
也要說是我害的
那就是潑糞在亂牽拖
一個人在不到1000人的版上講幾段話
全台灣的解約就變成是他害的
這是什麼鬼話
菜邏輯就回家多練練，呵呵
: 菜就多練
: 就是交屋還早 工程款還要繳
: 看到勢頭不對停損啊
: 難不成真的要繳到交屋繳好繳滿
: 凹到底被沒收15%你才開心嗎
: 房版這兩年程度真的是低落到難以想像
: 連會被沒收的理由都不懂
: 還好意思來房版
: 既然你們不恥下問
: 身為一個專業的房地產從業人員
: 還是教教你們吧
: 1000萬的房子
: 拿1000萬現金=0槓桿
: 20%自備=200萬現金800萬貸款
: 50%自備=500萬先進500萬貸款
: 啊預售屋簽約是幾趴？
: 5%？8%？12%？
: 50萬？80萬？120萬？
: 這不是槓桿是什麼？
: 好回答完了
: 換你們回答我了
: 穩賺的房子為什麼要解約？
: ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.78 (臺灣)
※ 作者: ckzzz 2024-10-28 21:32:22
※ 文章代碼(AID): #1d7v9eVV (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730122344.A.7DF.html
※ 同主題文章:
10-28 16:45
10-28 17:42
10-28 18:35
Re: [新聞] 橋頭勇士衝過頭 露台戶才站4字頭5天後就
10-28 21:32
10-28 22:30
10-28 23:44
10-29 00:12
10-29 09:21
10-29 10:55
10-29 11:41
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 21:32:44
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 21:38:23
![[圖]]()
我這篇文前半段講很清楚阿
你要噴他的行為會影響房地產額度受限
沒人會反對阿你盡量噴
版友也不是針對這段去酸你
大家是在酸你的邏輯
你的邏輯是就算那個人沒上過PTT
反正只要解約就是ceca害的
全台灣解約都是ceca害的
大家是在酸這個
![[圖]]()
又在跳針了
他講過那段話是事實
但開槓桿爆掉
不代表是聽他講那些話才去開的
然後你的邏輯是全台灣只要開槓桿爆掉
即便他這輩子都沒上過PTT
也是ceca害的
1.我根本沒挺他那個言論
2.我是酸你的潑糞行為很丟臉
3.從頭到尾都沒人嘴你酸他的行為
4.大家是酸你2那個行為
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 22:21:12
--
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 21:38:23
→ : nova的信徒相信就好了，魯空的扶木
反正魯空就是想看這種文章壯膽，有沒有邏輯又沒差，漲500%跌5%魯空邏輯就會高潮認為投資客慘賠，同溫層取暖爽翻天，何必戳破1F 10/28 21:37
反正魯空就是想看這種文章壯膽，有沒有邏輯又沒差，漲500%跌5%魯空邏輯就會高潮認為投資客慘賠，同溫層取暖爽翻天，何必戳破1F 10/28 21:37
推 : 是這樣沒錯 跟他講 他還是很盧- -5F 10/28 21:43
![[圖]](https://i.imgur.com/3pPR2v5h.jpeg)
推 : 這篇講到重點，大家都知道過度槓桿不好，這沒異議。大家覺得很蝦的是光憑那些片段的資料就要指控連結到一個人身上，這論述跟邏輯，我相信有受過教育有正常學養的人看了都會搖頭。旁觀者清，他如果聽不進去別人的建議，繼續自我感覺良好，那也沒辦法。7F 10/28 21:46
→ : 我認為是我的主觀意志 還要經過你同意喔？
你不認為也是你家的事 我也不會一直找你吵啊12F 10/28 21:47
你不認為也是你家的事 我也不會一直找你吵啊12F 10/28 21:47
→ : 這邏輯可以舉例一堆，例如我在PTT說明天會出大太陽不用帶傘結果明天下大雨，NovaShin那可憐的邏輯，會認為全台灣14F 10/28 21:47
→ : 誰怪你撐不撐傘16F 10/28 21:48
→ : 沒帶傘的人，都是我害的17F 10/28 21:48
→ : #誰管你18F 10/28 21:48
→ : 你的邏輯就是，因為ceca講過那些話，所以全台灣解約的
就算沒上過PTT，也是ceca害的，笑噴19F 10/28 21:50
就算沒上過PTT，也是ceca害的，笑噴19F 10/28 21:50
→ : 你可以堅持原本的論述下去，但我想沒辦法說服更多人。我想你是在意眾人看法的，不然不會一直回文。謹言慎行，只有你自己能幫你自己。21F 10/28 21:52
推 : 股版一堆人不是也在教股票質押再買正2 再質押再買正2風險高啊誰不知道 真的下去玩的就是賭一把啊 不知道代銷仔在氣憤什麼 那麼氣憤也去股版噴人啊24F 10/28 21:52
→ : 本來想挺nova，但前幾篇針對專業問題一直不回覆，只會攻擊戰西卡，那只能說抱歉了，沒料就不要出來開戰好嗎27F 10/28 21:54
噓 : 買股票輸光不關我的事啊，拿來炒房影響房地產造成貸款額度受限我當然上來噴啊29F 10/28 21:55
我這篇文前半段講很清楚阿
你要噴他的行為會影響房地產額度受限
沒人會反對阿你盡量噴
版友也不是針對這段去酸你
大家是在酸你的邏輯
你的邏輯是就算那個人沒上過PTT
反正只要解約就是ceca害的
全台灣解約都是ceca害的
大家是在酸這個
→ : 事後馬後炮發文開戰，當大家都看不懂嗎，只是不想明說，陪演戲繼續31F 10/28 21:56
→ : 噴ceca你怎麼這麼心疼？本人都還沒出來你們在氣憤什麼9/20後你們安靜一下現在又跑出來，代表不會痛，等痛一點你們就不會再出來囉，我們繼續看下去～33F 10/28 21:56
推 : ceca一個人導致貸款受限喔？搞不懂了，你是在捧他嗎？36F 10/28 21:57
→ : 西卡至少會回覆專業問題，有沒有料，很明顯37F 10/28 21:57
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 22:03:19噓 : 到底誰會槓桿開滿不給自己後路？
純噓nova 到底多恨西大啊 一直潑糞38F 10/28 22:01
純噓nova 到底多恨西大啊 一直潑糞38F 10/28 22:01
噓 : 哈 你去問那些被沒收的人啊 哈哈哈哈哈
不留後路的很多啦 超乎你想像
不要再說潑糞了 我貼的都是他講過的話
https://i.imgur.com/PABRx75.png40F 10/28 22:03
不留後路的很多啦 超乎你想像
不要再說潑糞了 我貼的都是他講過的話
https://i.imgur.com/PABRx75.png40F 10/28 22:03
![[圖]](https://i.imgur.com/PABRx75h.png)
又在跳針了
他講過那段話是事實
但開槓桿爆掉
不代表是聽他講那些話才去開的
然後你的邏輯是全台灣只要開槓桿爆掉
即便他這輩子都沒上過PTT
也是ceca害的
→ : 靠潑糞西卡賺熱度吧，不然講不出什麼專業，一堆人當小丑他卻不知44F 10/28 22:04
→ : NovaShin的神邏輯就是:就算沒上過PTT，開槓桿爆掉=ceca的錯46F 10/28 22:04
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 22:07:37→ : 想靠檢討西卡讓自己爆紅，到底多缺粉絲，拜託拿出專業可以嗎47F 10/28 22:05
噓 : 你幹嘛那麼在乎我的看法？49F 10/28 22:10
→ : 有專業度跟本不需要靠檢討西卡拼爆紅，大概之前噴西卡嚐到甜頭，開始變本加厲，繼續無料的戰下去只會讓自己難堪而已50F 10/28 22:11
→ : 我不是在乎，我單純想笑有人想紅，紅不起來只能靠潑糞53F 10/28 22:12
→ : 要是前面願意回答問題的話，我也不會講出來這些，好心相勸，見好就收吧，免得搞到黑掉
你噴西卡是你的事，但專業問題回答不出來，就是欠噴54F 10/28 22:13
你噴西卡是你的事，但專業問題回答不出來，就是欠噴54F 10/28 22:13
→ : 對阿，你噴西卡是你的事，就像我這篇文前半段講的
你像我前半段講的那樣噴，我才懶得酸你
大家酸你的是，我文章後半段你那種潑糞行為
你難道沒發現，根本沒人在乎：你酸他那幾段話的言論嗎？57F 10/28 22:15
你像我前半段講的那樣噴，我才懶得酸你
大家酸你的是，我文章後半段你那種潑糞行為
你難道沒發現，根本沒人在乎：你酸他那幾段話的言論嗎？57F 10/28 22:15
推 : 幫推61F 10/28 22:18
噓 : 你比較想紅吧 我針對Ceca你跳出來幹嘛？蹭？忠心？62F 10/28 22:19
1.我根本沒挺他那個言論
2.我是酸你的潑糞行為很丟臉
3.從頭到尾都沒人嘴你酸他的行為
4.大家是酸你2那個行為
※ 編輯: ckzzz (122.100.80.78 臺灣), 10/28/2024 22:21:12
→ : 都是幾個固定老面孔 叫你們Ceca出來吧63F 10/28 22:19
→ : 樓上，又犯了XD64F 10/28 22:20
噓 : 什麼大家 都是老面孔了啦～65F 10/28 22:22
→ : 老實說，大家酸你，不是因為你酸ceca，但你邏輯應該看不懂66F 10/28 22:23
推 : 來了，熟悉的二分法！敢講我，你們都是ceca粉67F 10/28 22:23
→ : 老面孔，我沒印像我幫ceca講過任何好話耶XDXD68F 10/28 22:24
→ : 你這麼愛他那我問你，他不是常常吹多少人買房是因為他？現在是怎樣？好的都他的？沒收都沒他的？真的要講要不要講美債正二？要不要講他上半年吹不會升息？預測沒一個準的，方向亂七八糟，橋頭他沒喊嗎？槓桿他沒說嗎？增貸洗錢他沒講嗎？講說這樣的行為會造成市場動盪哪裡錯了？有本事你也寫幾篇預測文分析文，少在這邊講廢話，沒人鳥你說了什麼懂嗎？69F 10/28 22:25
→ : 說到底就想花招找理由蹭西卡流量，西卡有這麼容易上當嗎XD有空分析檢討別人，不如好好生活吧，到底多缺粉絲？76F 10/28 22:25
推 : 問題是有些人已經上當了啊，已經把他跟ceca放在一起講了78F 10/28 22:26
推 : 流量就是本錢啊 他贏了80F 10/28 22:27
→ : 把檢討西卡的精神，拿去房地產充實自己，不然又會被看破手腳就不好了81F 10/28 22:27
→ : 他講那些話，不代表斷頭通通要算在他頭上83F 10/28 22:28
→ : 就不紅的人，才會眼紅想辦法去檢討紅的人，人性如此，有點心疼84F 10/28 22:29
推 : 板上清醒邏輯清楚的人還是很多的86F 10/28 22:29
→ : 講難聽點，今年買房有上PTT房版的，搞不好連0.1％都不到87F 10/28 22:30
推 : 我不太懂這篇到底有多難懂 也不懂nova為什麼會看不懂88F 10/28 22:30
→ : 結果你把他吹成隻手遮天影響台灣房地產，你是崇拜入魔喔？90F 10/28 22:31
→ : 某人邏輯有問題 跟其他人愛不愛ceca根本是兩回事91F 10/28 22:31
推 : 其實沒人管你要噴誰 噴ceca沒沒人管 但你直接若A則B 這種一刀式切法 很多人看不下去92F 10/28 22:34
噓 : 笑死人又開始滑坡 隻手遮天講什麼笑話 你真的很drama
去叫他出來啦 叫一些小朋友來講什麼 笑死人94F 10/28 22:34
去叫他出來啦 叫一些小朋友來講什麼 笑死人94F 10/28 22:34
→ : 樓上釣魚嗎XD96F 10/28 22:35
→ : 真的笑死，去年解約，算在今年某人講的話頭上97F 10/28 22:39
--