回看板
Disp BBS
作者 xa9277178 (楓曦)
標題 Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
時間 Thu Jan 23 03:54:13 2025

※ 引述《bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)》之銘言：
: ※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言：
: : 快速解法就是開放性婚姻
: : 資源男+N位資源需求女 = 少子化和貧富差距逐年擴大都能一併解決
: 這篇的解決少子化方向是正確的 缺乏房點我來補充
: 資源男+資源需求女的組合
: 法律可以允許下

你也太有趣了 你這個論點其實就是要台灣社會回歸傳統封建體制社會

不要說女權這關你過不了 男生可能都不能接受

反過來說 女生是不是也會要求 如果他是高資源者 他不生小孩

但是他要眷養男寵 合法擁有奴役關係?

你要理解一件事情 並不是女生天性弱勢

而是台灣以父系社會為主的文化脈絡 才讓女性成為弱勢

如果要比拚工作能力 男女根本就沒有實質上的差異

如果你要無視這個基因能力平等的自然前題 就只能把社會導向父系社會

這個在現在台灣社會的視角裡面根本就是不可能的 完全在作夢


女生只會標榜 如果要娶她 必須要3千萬 5千萬 8千萬 1億更加眼高於頂

而且強迫男生只能娶她一個人 這種女權自助餐最好會跟你認真生孩子

你能娶到她已經是三生有幸 她願意幫你生一個小孩就是國家英雄

多生？多娶？作夢比較快


那那些 多數 80%的普通男性呢? 原本沒有經濟決定論 至少50%以上還找的到老婆

現在女生每個待價而沽 他們直接光棍到底 才會延伸過度社會問題好不好



而且你有沒有想過在這種功利導向的文化底下會發生什麼事情?

女生生孩子只是為了可以找到有錢的長期飯票 她真的會認真想照顧孩子嗎?

肯定有一定比例只生不養 全賴男方

台灣的經濟社會為了產生人口 直接大降女生社會競爭力

同時因為資本主義化更極端的狀況 貧富差距只會更加嚴重

富人為了社會地位 更加不會願意回饋社會 降低自己當「皇帝」的權能


要解決少子化問題

簡單到靠北

房價漲價歸公

第一胎保底貸8成 高寬限期

第二9成

第三胎10成

30歲前沒有生小孩的女性 必須當兵 直接國民義務化

1-6歲國家養，0歲托嬰、假日保母，月中補助


哪有這麼難= =

不生很單純 只是沒人可以照顧 加上經濟問題不許可

解決經濟+照顧的問題 少子化簡單得要命

更狠的就是禁非暴力懷孕等特殊狀況的墮胎

強化認養機制 國外做的起來 台灣又不是沒有錢

同性婚姻都許可了 哪有這麼困難


我就說一個超級低能的

你他媽代理孕母到現在都過不了

我們國家的政府 真的低能到有剩

但我是絕對不敢從政的 正常人從政 如果不變的不正常 就是等被關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.67 (臺灣)
※ 作者: xa9277178 2025-01-23 03:54:13
※ 文章代碼(AID): #1daKpelB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737575656.A.BCB.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-20 18:25 deepinheart
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-20 18:27 spermbox
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 09:09 kevinjl
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 09:46 g5601
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-21 11:04 cutbear123
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 03:54 xa9277178
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 09:09 sikiy
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 09:52 g5601
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 10:20 s8752134
Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿？
01-23 11:21 tibayfather
※ 編輯: xa9277178 (114.36.254.67 臺灣), 01/23/2025 03:55:50
推 paunch: 你的方法繞一大圈又不實際，目前的證據房價高的地方通常生育率高。要解決少子化直接打不生的人最快,沒小孩所得稅50%生越多降越多，沒小孩每年教召一個月，開戰優先徵召1F 01/23 05:57
→ chives465: 加大力度開放移工比較實際，灣灣嘰嘰歪歪，生一個小孩耗費的資源，移工都能請好幾個了4F 01/23 06:48
→ alonzohorse: 唯一能改變的正常人被迫害進去6F 01/23 07:01
推 chillybreeze: 比併工作能力，只要是體能類下至做工上到頂尖運動員，男女都有明顯差異
少子化基本是沒救了，因為一定要有人讓利，但誰肯讓利？7F 01/23 07:44
推 yayayogo: 你這篇讓青鳥很難回11F 01/23 07:57
推 una283: 當單身族居多時政策若偏向有小孩的人會被說不公
就像公司福委會本來多補助眷屬小孩不限
後來也被單身族抗議歧視沒小孩的人
最終有關小孩補助的都拿掉
少子化口號只是用來支持要推的政策時拿來包裝用
連公車上都沒有人讓利給小孩了
沒有小孩的人沒有什麼立場要支持自己稅收給小孩12F 01/23 08:01
推 JUSTOUR: 看到體能類就笑了www很努力找出自己比較在行的讚讚19F 01/23 08:05
推 una283: 生小孩和買房子一樣要看到穩漲才會投入
要讓人民覺得養小孩後續穩賺才會主動生20F 01/23 08:08
→ lst77: 台灣社會沒想像中的開放包容 公投結果就說婚姻只限一男一女了 更何況漲價歸公女性服役之類對社會影響更大的事22F 01/23 08:10
推 li11223344: 外配補助才是為一解方，從外國引進年輕人力24F 01/23 08:13
噓 FlyinDance56: 看到漲價歸公下面就不想看了25F 01/23 08:20
噓 GGFACE: 男女工作能力統計上無顯著差距的話那你是睜眼說瞎話26F 01/23 08:23
推 paunch: 未來小孩長大應該也可以修法不照顧沒有小孩的老人27F 01/23 08:24
噓 abby2007: 前半截還有點道理，後半截完全就在幻想了28F 01/23 08:28
推 hcdee90: 照顧老人跟有無小孩有啥關係?有錢有繳稅阿
漲價歸公就跟消滅父權一樣是做夢不切實際的屁話29F 01/23 08:42
推 junior020486: 工作能力還是有差異，說沒差異的太政治正確了
光是體育類的，都要分男女類群分開競賽了31F 01/23 08:54
→ gyqmo: 漲價歸公連共產黨都做不到，這種違背人性的事就不用想了
再者，也要先證明少子化是高房價害的啊33F 01/23 08:57
推 junior020486: 漲價歸公根本也是搞笑，人民的資產憑什麼100%漲價歸公？35F 01/23 08:58
→ gyqmo: 舉個反例，很多有錢人也沒生或只生1-3個啊37F 01/23 08:59
推 quiet93: 講一堆幹嘛，回家拜託老婆多生一個不就好了
沒有老婆？！阿找一個啊
現在一樣能找外籍配偶啊
自己不生一直擔心少子化不是搞笑嗎38F 01/23 09:04
推 jc761128: 漲價歸公 笑死 你會看到沒人賣房子 全部去租房 房租高爆還想貸款喔? 沒得買
邏輯差城這樣就不要跟人家論述42F 01/23 09:07
推 akita690: 女權抬頭是出生率低的主因45F 01/23 09:16
推 chigo520: 享樂主義跟女權才是主因啦，要不要生小孩是取決於女性…要怎麼扭轉女性排斥生小孩才是重點…這幾年把生小孩妖魔化那麼嚴重，當然一堆不想生
以前傳統社會塑造女性要生小孩家庭才會美滿，現在整天鼓吹生小孩很慘46F 01/23 09:23
噓 piliwu: 後半段根本幻想五十步笑百步51F 01/23 09:32
推 childeviler2: 教育知識普及，女生不見得要仰賴男生52F 01/23 09:33
→ bnn: 現實是你在討論生小孩顧小孩 啊不就1-3年沒有工作能力可言53F 01/23 09:46
→ cdcardabc: 講外配超好笑 魯蛇整天以為外配都白癡不會挑人
講女權抬頭就更好笑了 一堆男魯蛇自己不努力 眼高手低整天癩蛤蟆吃天鵝肉 連把妹都成問題還幻想能生小孩 如果你是80分的男生有可能會去低就60分的女生嗎 自己摸著懶趴都知道不可能 那憑什麼要求80分的女生去低就60分的男生？54F 01/23 09:47
→ planta: 你講漲價龜公?不噓你很難，
你是不是走錯版60F 01/23 09:52
噓 misshand: 講半天女生最重要的就是子宮？清朝穿越來的？62F 01/23 09:53
噓 hhjjhhgg: 房版在說這些54363F 01/23 10:34
噓 windrealm: 又是工作能力沒差異這套，要不然女性去工地搬水泥、上下鷹架如何？國外討論到爛的好歹也更新一下64F 01/23 10:38
→ TsuoTsuoNi: 漲價全部歸公個雞巴，那我投資虧損政府要不要賠
我損失？
龜公這種左膠玩意兒你拿去跟共產主義支持者就好66F 01/23 10:57
→ c41231717: 草要不要把這套說詞跟妹仔論證看看 看有沒有泡打 立刻少子化69F 01/23 11:03
噓 abby2007: 我就好奇推文支持的人有沒有自己獨立顧過0-3歲小孩三天71F 01/23 12:29
噓 norikko: 自己不生怪別人不生還加碼憂心忡忡國家會滅亡真的很好笑72F 01/23 13:19
→ TsuoTsuoNi: 推樓上。一堆憂國憂民指點江山的荒謬意見真的很好笑73F 01/23 14:24

--
作者 xa9277178 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄