作者 SandyBridge (Intel Inside)
標題 Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?
時間 Fri May  5 00:53:33 2023


其實知道蘋果公司做法跟模式,你對它的品質就不會抱太高的期待。

這間公司後來賣品牌才是他的主要營利方向。

蘋果本身就是一間以營利為最高宗旨的公司,絕對不是庫克上任才開始,

所以她永遠只會使用成熟、成本低廉的技術,換一個名稱來洗腦大家。

你只要放眼蘋果的功能,他就是你平常常見的功能,

但他就是可以轉一個他自己的說法來讓你覺得很新奇。

iPhone 本身他的毛利這麼高,哪個不是各種 costdown 下來的產物,

但基於他只想用成熟又低成本的技術,

多半不會出什麼太大問題,所以造就了大家眼眼中他很棒很好用的傳聞。

先不提其他型號,基本上蘋果過往 iPhone 就是年年都是旗艦機,

隔一年的舊機,其實也是旗艦機出身。

再者其實問題最大的是,蘋果一直以來的自我獨大的問題,

過往大家都會放大跟檢視非蘋果陣營不穩定、問題很多,

但多數使用者不會留意到的是他的封閉性,造就了它基本上不會遇到什麼問題,

但現在的蘋果隨著坐大,他供應商增加,伴隨著硬體設備不同,

他的韌體跟軟體方面,就會開始出現很多需要多方注意的問題。


這也是為什麼他一直要做自己的通訊晶片,一直做不起來的原因之一。


以前他只需要顧自己,封閉他也只需要處理自家問題,

但當你需要面對的東西變多,蘋果也是一樣會遇到所有廠商會遇到的問題。

但他已經成功塑造他的品牌形象,如同 dyson 也是,

最近買了一支新的吹風機,整個就是廉價感十足,組裝也很不緊密,

開關也不夠緊實。一支要賣一萬塊的吹風機這種品質,真的是...

再回到正題,他要面臨的問題變多,所以如果你是從早期 iPhone4 年代,

一路使用到現在的使用者,相信你會發現它的穩定性早就已經神話破滅,

更別提當初轉換風格的 iOS7 根本是蘋果史上世界級的悲劇。


蘋果其實也在自己的同溫層活得很開心,

但其實他很會,超級會行銷,所以蘋果優秀的形象深植人心。

但你認真再去看,不提手機,連 mac 也是,大家瘋狂盛傳的M系列,

隨著各大油土伯拼命的洗,轉檔神話傲視全球,

你再回去看看他的 Mac Pro 到現在還在使用 intel,

你就知道她沒這麼神,不然蘋果會甘願弄到這種程度了,

還讓自己家產品裡面有 intel 存活的空間嗎?

上面講到的通訊晶片亦是如此,看看他在通訊晶片上砸多少錢了,

還是得使用高通,憑藉蘋果富可敵國的財力跟能力,

他會甘願繼續這樣被高通壓著打?

在在都顯示了他對於這種需要多重面對各種供應商,

進而帶來的對不同產品以及設備的支援程度,他有多麼捉襟見肘。

為什麼他不解決?這就是一開始講的成本問題,

蘋果宗旨就是,絕不使用成本過高的繼續跟材料,降低自身收益的毛利。

你只要把這個東西套用套蘋果的行為上,很多地方就會豁然開朗。

你看到的很多新聞貶低廠商能力不足無法應付蘋果,

其實背後都是成本太高而已。

傳聞的固態按鍵也是,憑藉大蘋果的能力,加上七代就有的這種虛擬回饋按鍵,

絕對不會有什麼太大技術問題。為什麼沒出?

一開始提高人家公司的新聞炒作跟股價,價格談不攏就放新聞讓你跌價,

看你要不要乖乖讓我砍價格。反正我今年不出我照樣很賣,

但你貨沒出你就有影響,反正我可以兩年後三年後再出,

我的消費者受眾也不會介意,甚至還會有人說沒關係不需要。

成本高、擠牙膏,反正現在賣品牌,東西內容其實,也沒這麼多人在意。

面對蘋果現在品質不如以往,我也沒有很意外。

只要消費者眼中他依然是精品中的精品,

那麼他這樣的模式就會繼續一直持續下去。

※ 引述《ko7811520 (ce)》之銘言:
: 手機用到一半畫面突然模糊
: https://i.imgur.com/GS6kIJ5.jpg
: 然後就綠幕給我
: https://i.imgur.com/UQUAyik.jpg
: 機型是iPhone13
: https://i.imgur.com/Yyb1yCs.jpg
: https://i.imgur.com/D5JvMgH.jpg
: https://i.imgur.com/Gxk5GmK.jpg
: 前年快十一月到手 跟官方網站訂的貨
: 沒摔沒泡水沒洗過沒刷機過,只有更新幾個版本,也沒有玩大作,原廠電池健康91%
: 想不到堂堂蘋果手機用一年半就癱了,鬧鐘還會響,截圖也能用,重開機也沒用
: 自己賺錢,才買的第一隻iPhone就這麼剛好買到機王?
: 本來想說至少能用個五年,保固也過了大概只能認賠了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.118.90 (臺灣)
※ 作者: SandyBridge 2023-05-05 00:53:33
※ 文章代碼(AID): #1aK-CFrv (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1683219215.A.D79.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] iphone也淪為電子垃圾?
05-05 00:53 SandyBridge
a3619453: 處處是破綻的文,就問COP封裝是價格低廉的技術嗎?1F 05/05 01:07
Birdy: 這種文章就是一半真一半假、假中又參真2F 05/05 01:08
multiView: 笑死,你講的不就是每一家大企業都在做的事情。
怎麼一副只有蘋果想賺錢,其他企業都做功能這樣喔3F 05/05 01:08
Birdy: 滿想問這位,現在市面上哪個廠商不是你說的這樣5F 05/05 01:08
multiView:                                       德6F 05/05 01:08
Birdy: 你提提看哪個廠商是用實驗室最新技術的??
車廠一堆概念車屌炸天,然後市售車不也一樣垃圾?
一堆廠商手上專利早就超前部署十幾年?7F 05/05 01:09
multiView: 真的要說,windows 7就可以是最終版了,結果微軟
一直改一直改,一直出新版windows騙錢豈不是更可惡10F 05/05 01:11
a3619453: 另外『組裝不好』這點跟蘋果也無關,最近期組裝最好按鍵手感最好的也是蘋果,你要不要看看三星最新旗艦組裝到連螢幕排線都看得到12F 05/05 01:11
Birdy: 蘋果還精品咧,你去看看精品那個利潤才叫做王八蛋15F 05/05 01:11
multiView: 而且是一版比一版爛啊16F 05/05 01:11
Birdy: 好嗎
「成熟成本低廉的技術」,哪家不是?? 講講啊?
我一隻螺絲起子用最好的材料最好的品管,賣你一隻五萬鎂,你買啊?  這個是最新成本最強的技術喔17F 05/05 01:11
a3619453: 另外mac pro只是沒更新才停在intel,因為新產品線叫做mac studio
自研處理器也直接打臉你大半篇言論了
還是這篇是用AI寫的,不然這種程度的文真的不用特地發出來丟臉21F 05/05 01:16
CharlesCL: 所以其他手機廠哪一家做的比他好的可以講一下嗎?不然鞭了這麼一大篇是在?26F 05/05 01:29
Zyphyr: 5W充電頭附10年 720p螢幕  嘻嘻28F 05/05 01:29
biggood20708: chatgpt?29F 05/05 01:30
MeikLin: 蛤??30F 05/05 01:32
blackrays: 打這麼長一串反而顯示出你超級外行31F 05/05 01:34
jason0814uj: 別人都傻子,就你最聰明,讚喔~32F 05/05 01:39
a3619453: Zyphyr也不用出來丟臉,三年前的早就是新的螢幕了,還是你活在2019年?33F 05/05 01:39
gn00661791: 這文章很明顯有問題喔 建議修飾一下35F 05/05 01:57
ChangHash: chatgpt格式喔笑死耶36F 05/05 01:58
Zyphyr: a3619453 不愧是死忠仔這麼愛主子 720p螢幕一用是幾年?中華台北代工仔真是辛苦你了 嘻嘻
早點睡 不然GG和水果嫌你肝不夠新鮮37F 05/05 02:01
PPPGGG: 呃? 3GS賣很好 一年殞落? 哈摟40F 05/05 02:07
benizaka99: 看到costdown就讀不下去了 廢文一篇41F 05/05 02:09
johnny5411: mac pro只是還沒更新42F 05/05 02:30
x61107: 老實說 只有蘋果的穩定度最高43F 05/05 02:36
JustLikezz: 聽君一席話 如聽一席話44F 05/05 03:30
thebryanchen: intel晶片就真的 各方面被M甩了兩條街45F 05/05 04:32
Crios: 蘋果就是被台積賣太貴放消息說要砍單的 實質有沒有砍單我不知道46F 05/05 05:15
netpchome: 不過現在蘋果穩定度真的不好說
因為如同他明確提到的【高營利導向】的公司是沒有題的,因為從現實面看,蘋果這幾年的問題很多。
就相關新聞確實是有砍單一說,這也就應證他說的。當然公司都是營利目的,但是蘋果尤為甚之。
蘋果自研晶片比較都是跟自身比,沒有平行對比的陋習若是單比自家,任何一家都是有感提升,但多工使用,一直是蘋果的硬傷,無法面向一般使用者與專業用戶倒是輕辦公是蘋果一直以來的強項沒有之一。48F 05/05 06:26
oldhead1029: m系列真的蠻好用的57F 05/05 06:43
liko7676: 安卓粉從哪農場轉來的?58F 05/05 06:50
a3619453: Zyphyr別笑死人,被大家笑的720p用兩代就沒了
活在以前就別出來丟臉好嗎?
你這果黑超級不合格,現代人酸蘋果已經沒人在酸720p了59F 05/05 06:52
s952699: 想知道原PO在哪間公司上班,想必不是以營利為目標的公司吧?XD63F 05/05 07:01
a3619453: 哎呀,你不是之前最愛偷渡政治文被水桶的那個嗎?水準這麼差還敢來啊?講中華台北是不是又想偷偷夾帶政治色彩?65F 05/05 07:02
kisia: 寫了一長串卻等於沒講 很像AI生成的文章68F 05/05 07:04
eric20: 毫無新意的心得廢文69F 05/05 07:11
f1rc: 真的是廢文70F 05/05 07:26
acanjian: 台灣價值,台灣思維71F 05/05 07:27
syensyens: 那家公司不是賺錢為目的?72F 05/05 07:38
a3619453: Zyphyr再補充一點,很多1080P amoled手機其實換算下來等效ppi跟RGB排列的iphone 326ppi手機其實差不多喔73F 05/05 07:40
oboesoul: 肥宅又忘了吃藥76F 05/05 07:46
Birdy: 大家都在等你回答77F 05/05 08:01
Luos: 不想賺錢的公司 應該叫非營利組織或者慈善機構?78F 05/05 08:06
hoil: 笑死 居然拿mac pro出來講 加油好嗎79F 05/05 08:11
t13131314: 我看了啥80F 05/05 08:13
als60907: 看看對岸拆蘋果的影片吧!不要活在自己的想像中81F 05/05 08:13
KimomiKai: 有跟友商對比晶片數據啊,畫了好幾張曲線圖示意過了82F 05/05 08:26
sense10936: 打這麼多字辛苦了83F 05/05 08:35
porter123321: 廢文84F 05/05 08:35
clvmomo: 看到 "隔一年的舊機,其實也是旗艦機出身。" 就知道不用看了,上下文根本不通85F 05/05 08:49
s78513221: 貿然把新技術投入市場只會適得其反
看看摺疊機扔市場的後果就是壞了要民眾人損認賠87F 05/05 08:49
Zyphyr: a3619453 笑死 720p 760p從6就開使用 加油啦 中華台北仔 可憐你邊代工還要幫蘋果主子講話 嘻嘻89F 05/05 08:54
WulinWorks: ….91F 05/05 08:55
indoman: 蘋果強就是成熟的東西能做到頂又穩定性高
還有調教這方面也是很頂 不過CP值是低沒錯92F 05/05 08:58
mk5520: 也是,如果是這樣,消費者沒那麼笨,就選安卓就好,比貧國爛的話,誰不買安卓呢!你說是不是94F 05/05 09:00
awdrgyjilp22: 通篇廢話  那間公司不是這樣做的?96F 05/05 09:20
Crios: 蘋果跟很多安卓都是鴻海組裝 但蘋果組裝公差感覺比安卓好很多 感覺是設計上的差異97F 05/05 09:29
lovez04wj06: 是喔99F 05/05 09:33
stilu: 凸槽點也太多100F 05/05 09:35
knmtou: Intel 14+++++++101F 05/05 09:36
kashiwa27: 這篇到底在供三小102F 05/05 09:37
mova: 難得忍不住想噓,又長沒內容103F 05/05 09:45
AmR110: 不好意思 M系列晶片真的就是很神很好用104F 05/05 09:51
kimula01: 3nm也是廉價技術嗎?105F 05/05 09:53
inthepeace: 閱106F 05/05 09:54
choubinshou: 二流的觀點 如果話術跟行銷包裝這麼有用
嘖嘖上面就不會一堆垃圾產品整天被投訴
然後一看就知道你一知半解自以為是就在評論107F 05/05 09:58
kalmia: 好歹也說一間比Apple厲害的
Apple的layout設計不是拼裝堆料機可以比的110F 05/05 10:09
kalistanm: 乖乖買安卓112F 05/05 10:19
a3619453: Zyphyr 老實講不知道你中華台北仔的梗,可以多說說嗎還是你自己單純自嗨的梗,而且我也不是做科技產業的113F 05/05 10:24
Zyphyr: a1319453 待在島內當然不懂115F 05/05 10:38
Xperia: 蘋果品質沒有不如以往,而是一直都是這樣,勿忘i4收訊、i6+觸控病、ios11問題一堆
產品要慎選,軟體謹慎更新,做好功課才能用得開心116F 05/05 10:54
jason00809: 品質真的沒得比,你的文章也是119F 05/05 10:59
frfreedom: 貴到沒人用的3nm也是廉價技術,2017年X超貴的螢幕封裝也是廉價技術,嗯~想必自己做系統跟多年更新也是廉價的技術,只有多加ram跟相機才是先進技術~你開心就好120F 05/05 11:01
bensheep: apple的cpu一直走在最頂端,不反對吧?124F 05/05 11:04
Feather025: 開到開頭直接END 不管哪間公司的守則都是獲利
*看到
GOOGLE SAMSUNG公司開出來也是為了賺錢啊
開頭就講一句讓人搖頭的話125F 05/05 11:16
aj46: 把蘋果塗掉 放上其他大型企業 也是一樣模式 每間公司都希望用最低成本取得最大利潤129F 05/05 11:25
Uhavemyword: 傳聞131F 05/05 11:39
Elivanta: 聽君一席話,如聽半席話132F 05/05 12:27
peterlee0718: 哪間公司不以營利為宗旨?133F 05/05 12:46
noreg0393933: 聽軍一席話134F 05/05 13:07
skyclam: 浪費我的時間135F 05/05 14:05
Birdy: Zyphyr 是來引戰的,不用裡他啦,他所有發言都
沒有什麼內容跟水準,沒發現嗎?136F 05/05 14:06
neomaster: 請 原po 三星毛利高不高?(soc/ram/rom/lcd都自家生產的,毛利如何)
通訊晶片,不就卡在專利上嗎?除了高通,有第二家能用的嗎
https://imgur.com/a/u8mCJGm138F 05/05 14:13
[圖]
wlwd: 聽君一席話,如聽半席話143F 05/05 14:53
choubinshou: 網路上最不說就是講話很難聽但其實都沒內容的
你跟他吵到最後就會發現他腦袋其實什麼都沒有144F 05/05 16:08
stonecold123: 看似很多文字 其實都沒意義146F 05/05 17:18
neomaster: Z大 某為手機,只能出4G版,還預留5G 晶片位置做啥用呢?何時能出5G版本?147F 05/05 17:19
InfocusM510: 蘋果供應商都知道蘋果是數一數二龜毛的149F 05/05 19:12
a85139138: 你打這麼長,根本完全暴露你自己
是個外行,舉例也是亂舉一通,不懂
就別裝懂150F 05/05 19:29
iamsosad: 不簡單.打那麼多字,結果都是.......153F 05/05 19:40
ballcat: 以這些文的正向為前提,有那家公司是可以買的?
有沒有不打算賺錢,為了服務大眾讓所有人滿意的?154F 05/05 19:54
bin12:  請果粉解釋 iPhone為何萬年AAC 萬年lightning
 iPhone 為何 鏡頭 萬年 耀光鬼影
 是否iPhone costdown???156F 05/05 20:51
StUtYao: 蘋果組裝業界藍圖被幾句肥宅言論講得這麼一文不值,廢文笑死159F 05/05 21:00
RedLiam: 股價要回歷史高點了 反指標?161F 05/05 22:55
BigHeadDoggy: 文組文 可憐162F 05/06 05:16
D214002001: 廢文一篇….自己倒楣不知道你怎麼使用手機用到壞了,我iPhone11  Pro  Max現在還在用咧,我朋友的XR現在還在當主力機用咧,就你問題最多163F 05/06 08:45
oldrabbit: 所以你想說什麼?166F 05/06 11:11
roger0918: 這一篇文章值 177 Ptt幣 賺到p幣囉167F 05/06 13:46
a3619453: Po完就消失,還是覺得太丟臉了不敢面對168F 05/06 16:18
nomorethings: 廢文還要chatgpt  好可憐169F 05/06 17:28

--
作者 SandyBridge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄