作者
標題 Re: [閒聊] 大姑會用攝影機觀察我
時間 Wed Jun 26 08:57:22 2024
標題 Re: [閒聊] 大姑會用攝影機觀察我
時間 Wed Jun 26 08:57:22 2024
原文恕刪
『裝設監視器的目的』
裝設攝影機的時間點若是在你入住前，那就單純是為了居家安全
如果裝設攝影機的時間點是在你入住後，甚至是在你們吵架後
那就是『司馬昭之心』了！！
我先假設時間點是『入住前』，那就比較好解讀你先生的『無為』
因為那就是他家啊，既然是自己的家，當然能『接受』架設監視器這點
若你希望你被監視的不適感可以被解決，你可以請先生在群組去跟家人溝通
監視器的主機是否可以『移架』到你家，或是你那一台的調閱密碼重新由你『設定』
若你大姑同意那最好，若你大姑不同意，那也很好，就是司馬昭之心被戳破而已
『育兒觀念差異』
這一點我的態度比較隨意，請人托育的人畢竟是求助的一方
『禮虧』在先那標準就要降低，給太多標準不給對方『方便』處處受限
如果還因為我沒有照他的方式做而被『要求』，那下次我應該不會去幫這個忙
你可以要求你先生獨自在家時用你育兒的標準
因為你們夫妻除了『養育』還有『教育』
但是請人托育，我個人覺得有做到養育就好
也就是只要不受傷，『安全』的標準有達到就好
『門口是否可以設立攝影機』
https://www.thenewslens.com/article/188227
鄰居門口裝監視器24小時對準我家大門，可以提告要求對方拆掉嗎？ - TNL The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
住在社區大樓時，如果鄰居在電梯口、走道等公共空間架設監視器，其他住戶覺得隱私受到侵犯，是可以拒絕的嗎？ ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2023/7/ycjbrxjm4kqpvebpdsnh81gee3j444.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
是否違反民法或刑法，法官判例大不相同
只有一點是肯定的，裝設在樓梯間(大門口)
因為梯間屬於公共空間，鄰居如果不同意是可以拆除的
你先生是所有權人，若你先生不同意，在法律上你站得住腳
我不確定你身為『使用權人』有沒有權決定，但你可以問問法律人士
不過談到法律層面，通常已經是準備決裂了，你自己取捨
『大姑在群組的捕風捉影』
我的話我會讓大姑自己一個人唱獨角戲，除非長輩主動來問
中間的沉澱時間也可以好好思考如何說明會比較『獲得認同』
你大姑就跟你公婆是一家人，若你們遇到衝突
在信任感與認同感上，你的出發點就輸你大姑一截
千萬不要在當下急著解釋，你先生也是
我倒覺得你先生比較沉著冷靜，知道心急容易誤事
清潔人員這件事，你先生都沒有說什麼了
你是婆婆，看著大姑自己在唱著煽風點火的獨角戲
自然就會知道是非對錯在誰身上
信任感是靠你日常相處時累積的『人設』，不是靠你當下的『解釋』
加油~共勉之!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.190 (臺灣)
※ 作者: tommy0520 2024-06-26 08:57:22
※ 文章代碼(AID): #1cUsTqKI (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1719363444.A.512.html
推 : 大姑？姑姑？1F 06/26 09:06
大姑小姑落玉盤，我儘量改了ＸＤ，希望沒有遺漏
推 : 呃....不是司馬昭之心嗎？2F 06/26 09:33
謝謝指正，一直錯字好煩XD
推 : 戳破??理虧??3F 06/26 09:58
禮虧不是錯字
因為是麻煩別人禮儀上虧欠人家
戳破是錯字我改XD
我的文章怎麼變成國小國文考卷了...
推 : 禮虧不是錯字XD4F 06/26 10:17
我的禮虧是指受惠於人家時
在禮貌上虧欠人家
關羽曾「禮虧」於曹操
所以在華容道放過曹操一馬
不是指道理上說不上人家
真的不是錯字
但的確是我「自己發明」的名詞
※ 編輯: tommy0520 (49.216.194.190 臺灣), 06/26/2024 10:21:35
→ : 錯字太多XD5F 06/26 10:32
→ : 我荷虧……6F 06/26 10:48
完全歪樓了XD
※ 編輯: tommy0520 (49.216.194.190 臺灣), 06/26/2024 11:04:43
推 : 自己發明 那真的不能怪別人不能理解7F 06/26 11:55
所言甚是
下次撰文遇到我自創的「生字」
我會提供注釋XD
※ 編輯: tommy0520 (49.216.194.190 臺灣), 06/26/2024 12:02:48
→ : 監視器不會自己出現，是大姑花錢裝的吧？不管前後，他只是暫住而已，要你花錢把監視器主機裝在鄰居家裡，你要嗎？
他們也可以不要借住，自己在外面找短租房吧？想省錢又要找麻煩
看補充似乎是裝在大姑自己家門口，只是他訂樓加蓋，進出會走樓梯間被大姑裝在家門口的攝影機拍到。8F 06/26 12:04
他們也可以不要借住，自己在外面找短租房吧？想省錢又要找麻煩
看補充似乎是裝在大姑自己家門口，只是他訂樓加蓋，進出會走樓梯間被大姑裝在家門口的攝影機拍到。8F 06/26 12:04
大姑的使用方式有問題我們都知道
去釐清前是要檢視「先生」對裝監視器的態度
先生的態度會左右監視器的處理方式
另外「借住」這個詞我覺得很奇怪
結完婚後不就都是一家人
更何況她先生還持有部分產權
為何太太住進來叫做「借住」？
最後「監視器問題」
放在客廳往大門照也是可以達到效果
放置在梯間就需要鄰居同意
但我查詢的資料是「所有權人」
所以他先生和其他鄰居同意那也沒討論空間
當然我不是法律專業，可能還是要另外諮詢
※ 編輯: tommy0520 (49.216.194.190 臺灣), 06/26/2024 12:33:15
推 : 先生佔1/3產權，可是他們小家庭用了一半的面積？（兩層樓中的一層15F 06/26 12:59
看起來是這樣
不過監視器的裝設權和使用方式
似乎才是原Po想要傳達的重點
※ 編輯: tommy0520 (49.216.194.190 臺灣), 06/26/2024 14:54:46
→ : 「借住」不就原po自己講的？17F 06/26 18:40
→ : 她的重點是 大姑整天盯著攝影機監視她，大姑很噁心但問題是，監視器根本不需要整天盯...
這就一種被找麻煩了， 急著反找對方的問題
如果是後面才特意裝的， 早說出來了
連整天盯這種不科學的想法都講得出來了18F 06/26 19:33
這就一種被找麻煩了， 急著反找對方的問題
如果是後面才特意裝的， 早說出來了
連整天盯這種不科學的想法都講得出來了18F 06/26 19:33
他原文說樓上有放婆家的物品
那這樣監視器就名正言順了
※ 編輯: tommy0520 (220.136.214.178 臺灣), 06/26/2024 19:46:35
→ : 你都會講一家人比較有信任感與認同感了，怎麼會覺得大姑唱獨角戲沒有效果？23F 06/27 03:26
這問題問得好，我們先以我一開始的認知來談（樓上是原PO小家庭的獨立空間）
信任感與認同感是在於日常生活的累積，人不會只憑一件事就去『評斷』一個人
版友習慣去翻舊文去檢視Po的人設，就是差不多的概念
畢竟認識的時間長短與『血緣關係』，身為『媳婦』的原Po都處於劣勢
那只有一種情況可以拿為優勢，就是慢慢等待讓對方人設崩壞
她大姑就做的比較『積極』一點，是主動用八卦來讓原Po人設崩壞
人很容易只看到表面、被人轉譯的『現實』(這個男生跟原Po進家門，未告知一定有鬼)
也因此就被誤導，沒有辦法看到真正核心的『真實』
我在至底聊天區提到的『綠卡議題』差不多就是這概念的翻版
不能說人們看到的現實和背後的真實一定『相反』，但有『落差』是肯定的
人都愛聽『八卦』，算是一種求知慾被滿足，心智上的親密關係也被滿足
（分享八卦前提是要有足夠的信任關係，分享八卦或是秘密後，雙方的關係會更進一步）
原Po要做的是
用時間去別人淡化八卦的誤解，用時間去反駁八卦的真實性
當然啦，有沒有用，我們都只是紙上談兵，畢竟沒有人真的認識他們家庭…
不過這件事，在我知道原PO婆家的物品會放在頂加的部分空間後，就不認為有效了
原因是因為『監視器架設的合理性』
若頂加有放置大姑、小叔、婆婆的物品
那架設攝影機還真的名正言順
清潔工事件還剛好能讓大姑借題發揮
來證明自己使用的合理性
但是謠言止於智者啦，對我來說
會在我面前講別人八卦的人
也是會在我背後跟別人講我的八卦
這種人我避而遠之
另外我會用時間去慢慢認識一個人，並『眼見為憑』
『用真實的相處過程去認識一個人，而不是聽別人的分析或故事去認識一個人』
總結
現在原Po完全處於劣勢，我只會建議『搬家』
一、居家空間劃分的不夠開，沒有小家庭『獨立生活』且『保有隱私』的空間
二、繼續活在大姑的視線下，只會增加大姑捕風捉影的『素材』
三、繼續活在大姑的視線下，對於原Po還有其家人的身心只會有負面影響
題外話：我打那麼多字回應你的問題，方便在下方再次推個文嗎？ＸＤ
※ 編輯: tommy0520 (220.136.214.178 臺灣), 06/27/2024 05:18:14
--