看板 movie作者 Januvia (佳糖維)標題 Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄時間 Tue Jun 6 16:36:45 2023
※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: 那麼反過來問一下,什麼是男人呢?
: 因為長了陰莖,所以是男人。
: 那太監或是勃起功能不全者,算是男人嗎?
: 因為有睪丸產生精子,所以是男人。
: 那精少症或隱睾症患者呢?
: 因為染色體是xy,所以是男人。
: 那天生性染色體異常的呢?
: 因為生理性別是男的,而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。
: 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形,甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人,他們是男人嗎?
: 再進一步的問,你怎麼確定自己是男人?
: 肉體?精神?
: 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡
: 你的性別不是由你自己來決定,而是別人幫你決定。
: 「因為你有陰莖,染色體是xy,所以你是男人。」
: 在這個推論的過程中,你的自我想法並不存在。
性別怎麼區分? 這個問題不是國中生物的程度嗎?
當然是看性染色體阿
XX 女性 XY 男性
天生性染色體異常? 這個問題稍難 大概進階到高中程度
XXY = Klinefelter syndrome 異常的男性
XYY = Jacobs syndrome 異常的男性 (但異常處較少)
45,X or 45,X/46XX (mosaic) = Turner syndrome 異常的女性
性別本來就不是可以自己決定的事情 是你的基因幫你決定了
你的自我想法在科學事實前面跟屁一樣 一點都不重要
1 + 1 = 2 不會因為你的自我想法 就變成 1 + 1 = 3
一個具有完整人類基因的生物體覺得自己是狗
他就是一個覺得自己是狗的神經病人類 並不會真的變成狗 懂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.53 (美國)
※ 作者: Januvia 2023-06-06 16:36:45
※ 文章代碼(AID): #1aVl0VHT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686040607.A.45D.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 什麼是女人?對跨性別主義宣戰的紀錄
06-06 16:36 Januvia
… ×6
推 Zrola: 美國還真的有SJW指控數學太父權,1+1搞不好等於32F 06/06 16:45
→ abby2007: 欸你是不是講太清楚了這讓那些只會讀巴特勒的人情何以堪7F 06/06 17:47
推 banbanzon: 不是有人認為自己的性別是阿帕契直升機?9F 06/06 17:48
推 iamnotgm: 太正論有人會生氣 這時代真的很可悲10F 06/06 18:07
推 maxliao: DPP-4 Inhibitor 讚12F 06/06 18:19
推 KingKingCold: 我一直在想 會無視科學與生物學 無視客觀事實而全然訴諸個人感受 個人情緒 與主觀感覺 這是不是也是一種文組誤國 文組亂國 的案例XD13F 06/06 18:20
→ exyu: 但我覺得那根本是沒腦子的情況 你確定還有智商嗎?16F 06/06 18:31
推 turnpoint: 如果有一個60歲的人自我認同是10歲,跟一個10歲的人自我認同是60歲,根據SJW的想法,是不是前者要視為未成年、後者要視為成年?
更誇張的例子,如果有中年癡漢跑去摸女生的胸部,然後他說他自我認同是嬰兒,所以有喝奶的需求,而且因為是嬰兒,所以你不能說他犯罪了,那SJW承不承認他是嬰兒?17F 06/06 18:40
推 excia: 性別可以隨心所欲改變 且產生法律效力 但年齡不能改變根本說不通24F 06/06 19:02
→ minoru04: 很多成年人犯罪家長也會說他只是個孩子 他的心理認同是未成年26F 06/06 19:09
→ exyu: 如果你什麼都按照他個人心裡來做決定 還真會鑽法律漏洞 現實不就是你活了幾年 已經成年 誰管你心理年齡?
除非你是神經病。
神經病就麻煩進精神病吧28F 06/06 19:24
推 Dayton: 還有另一種是性器官跟基因長相反的
病名忘了 不過這種比XXY那種又更少
其實這種特例就醫學上個別處理就好
看一堆自稱xx拿這些真弱勢病人當擋箭牌就不爽33F 06/06 19:28
→ NewCop: XY染色體這個還真的在科學領域不一定準,因為牽扯到sry基因的問題
y染色體之所以能讓人成為男性,就是因為上面有sry基因37F 06/06 19:30
→ Januvia: 長相反的我知道有congenital adrenal hyperplasia42F 06/06 19:33
推 NewCop: 而在某些罕見狀況中,SRY基因會跑到X染色體上,或是y染色體缺失SRY基因,導致XX的個體帶有SRY基因,或是XY的個體缺乏SRY基因
所以科學界其實更傾向以SRY基因的有無來定義性別43F 06/06 19:36
→ exyu: 那種例子少到 需要幾億人口替他們服務?47F 06/06 19:38
→ NewCop: 這不是特例當通則,而是讓通則能夠涵蓋特例
本來大多數XX就沒有SRY基因,XY就有SRY基因48F 06/06 19:38
推 liberte: SJW說數據常常拿來騙人 lol50F 06/06 20:00
推 ship1228: 科學跟數學最誠實沒錯,種族繁衍本來就是天性,SJW企圖毀滅物種的言論,終究行不通51F 06/06 20:26
→ micbrimac: 雖然數學跟科學是客觀無法被爭辯的 但法律是人定的XDDD53F 06/06 21:48
推 curance: 推,事實上就是特例根本沒那麼多
SJW只是想透過議題搞鬥爭罷了56F 06/06 22:16
推 cerenin: 你這麼直白會傷了(它)們。用它避免歧視。58F 06/06 22:46
推 s900527: 反科學法西斯主義就是這麼厲害59F 06/07 01:21
推 uwmtsa: 狗還比較不會對性別混淆吧60F 06/07 02:52
推 HappyKH: 哇幹,這簡單粗暴我喜歡61F 06/07 13:20
--