---

※ 引述《Zrola (消失)》之銘言：
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: : 那麼反過來問一下，什麼是男人呢？
: : 因為長了陰莖，所以是男人。
: : 那太監或是勃起功能不全者，算是男人嗎？
: : 因為有睪丸產生精子，所以是男人。
: : 那精少症或隱睾症患者呢？
: : 因為染色體是xy，所以是男人。
: : 那天生性染色體異常的呢？
: : 因為生理性別是男的，而且穿著褲子、喜歡打球、舉止粗魯……所以是男人。
: : 那京劇中的花旦、歌舞伎中的女形，甚至現在很多扮女裝的網紅和藝人，他們是男人
嗎
: : ？
: : 再進一步的問，你怎麼確定自己是男人？
: : 肉體？精神？
: 請參考這個影片，我認為Matt Walsh回答了你的問題
: https://www.youtube.com/watch?v=VvQiMC0mvGg
: 你所舉的例子中，病理上的異常並不代表無法判定性別
: 補充一段影片，請從3:30開始收看
: 我試著找個短的版本，但是我放棄了
: https://www.youtube.com/watch?v=2ry6hn9twow
: : 這部影片的內容讓我感到反感的地方正是在這裡
: : 你的性別不是由你自己來決定，而是別人幫你決定。
: : 「因為你有陰莖，染色體是xy，所以你是男人。」
: : 在這個推論的過程中，你的自我想法並不存在。
: : 有差別嗎？當然有。差別在於你是不是「人」。
: 你把性別認同(gender identity)跟生物性別(sex)混為一談了
: 生物性別是指科學上、客觀的、泛用的定義
: 也就是你的性染色體決定你的性別
: 這跟個人想法無關，是科學上的定義
: 「性別認同是一個人對自己性別的個人認知定位。」摘自維基百科
: 你對自己的自定義是什麼，那是你的個人自由
: 就如同你的信仰一樣，你可以選擇你相信的看法
: 但是這個看法是主觀的、是個人的
: 並不一定與科學上的客觀事實相符
: 所以並不能用來要求他人或法律的認可

不過我似乎有些搞砸了，目前沒幾人察覺到。

還是只是單純的因為你的生物性別是男/女性，所以你就接受自己是男/女性。
可能有點繞口，我試著舉一個故事來說明。
有一位朋友A，她是心理上的女性，但除了個性比較文靜一點，不管是外表、穿著還是談
吐，都看不出來女性的成分。
在比較熟識之後，我才好奇的問了她為什麼。
她告訴我說，她知道自己的外表怎麼樣，這樣的她要是還像一般社會上的的女性穿搭打扮
或說話的話，只會被人認為她很奇怪甚至是噁心。所以她只能夠選擇「扮成男人」。
那為什麼不考慮手術呢？這是我的第二個問題。
日後我才從其他人身上得知，她身體先天上有缺陷(心臟方面)，所以她高三曾經去問過醫
生，但醫生拒絕幫她做變性手術，認為危險性太高。
她大學時存夠了錢瞞著家人，自己偷偷跑去泰國做。結果手術失敗，差一點回不來。

從結果來看，她確實承認並接受了自己身為男性的性別(sex)，但這是她自願的，還是被
迫不得不的呢？
: : 覺得上述的話太抽象的話，用個比較好懂的例子。
: : 「因為你是這個家的一份子，因為家族現在有困難，所以請你站出來保護家族。」
: : 你認同而站出來，叫犧牲；你不認同卻依舊「被站出來」，叫砲灰。
: : 這部影片採用了後者的推論，忽略了你身為一個人所應該有的自我。
: : 你覺得這是想太多，庸人自擾？那只能說你的運氣很好。
: : 因為你在「性別認同」這個議題上，你自我認同與你「被別人認為的性別」一致
: : 但那些運氣不好的，自我認同為A，但其他人卻幫他決定是B的，又該怎麼辦呢。
: Matt Walsh並沒有反對自我性別認同的自由，他反對的是
: 周遭環境對於這個認同的「過度反應」
: 譬如說一個還未進入青春期的孩子，對於「自己的喜好與傳統性別角色有差異」感到困
惑
: 他身邊的成人，非但沒有坐下來陪他好好討論他的困惑，並且向他表達「你就是你，你
很
: 好，你不需要改變，你有選擇你喜好的自由」這些肯定自我價值的觀點；
: 而是直接跟他說「你的身體有缺陷，所以你必須經過這些步驟來改正」，用這種負面而
且
: 不可逆的方式，去解決孩子的疑惑
我重新看了一遍影片，如果他強調的重點是這個的話，那確實是我解讀錯誤。

: : 另外強調一下，這篇回文並不是在全面反對影片中提出來的觀點。
: : 事實上，我個人也不喜歡所謂的免術跨男/女，特別是體育界的亂象更是討厭。但這
些
: : 是可以透過協商對話來解決的。
: : 像是有人說免術跨女跑女廁的問題，其實可以再多設立一個無性別廁所。
: : 當然會有人說這是歧視，那麼就去再找下一個妥協點。
: : 所謂的社會，就是眾人不斷彼此的妥協來的。
: : 但不應該看見有害，就全面的否決掉這些事物
: : 嗎啡對身體有害，所以在我國被列一級毒品禁止吸食；但對很多重症或臨終者來說，
這
: : 可能是他們唯一的救贖。
: 就如同我前面說的，性別認同不應該用來決定社會或法律的規範
: 有太多變性犯人進女子監獄開後宮的新聞
: 也有太多變性選手在女子賽事中獲勝
: 你說社會是眾人不斷彼此妥協這點我同意
: 但是妥協之餘也應該要有一個底線
: 譬如說嗎啡，雖然是一級毒品，但同時也是第三級管制藥品
: 並沒有被全面的否決掉
是的，所以我認為因為性別自決所引起的社會亂象，應該是可以透過彼此的協商來實現的
。
我們不應該只看見它所帶來的亂象，就全面否定性別自決這件事，就像是嗎啡的使用一樣
。
嗎啡即是毒品也是藥品，就是一個彼此妥協的中立點。
但現在因為sjw的存在，這個社會對性別自決這件事的態度，開始朝著一個極端的方向狂
奔。

後…
但我在這裏邀請你重新看一下我的回文。
我有否定先天性別嗎？沒有
我有指責任何人不接受我的理念就是歧視嗎？沒有
我只有不斷的呼籲，在這個世界上，有些人的性別認同，會和他/她們的生理性別不一致
，請不要忽視他/她們。
請接受性別自決這件事的存在，給他/她們一個生存的空間。
: : 最後，稍微試著回答一個問題。
: : 「什麼是女人？」
: : 首先要設立一個前提，這個答案由跨性別者來回答和由進步人士來回答，其實答案並
不
: : 一定一樣的。
: : 每一位跨性別者，其實都有自己理想的異性形象，而這些異性形象絕大多數又為了強
化
: : 異性的成分，而主動的往社會上的刻板形象靠攏。
: : 以跨男來說，褲子、古龍水、皮鞋、短髮、小鬍子，可以說是標準配備，甚至有時還
會
: : 有一些帶有歧視性的言論或想法。
: : 像我個人就認識一位自認為是男性的朋友，他最常說的話就是女人就該乖乖在家裡做
家
: : 事，不該去外面上班，這種被人聽到絕對會被當沙豬看的言論。
: : ps 他有妻子，而且確實照他的說法，把妻子當公主般養在家裡，不讓妻子外出工作
。
: : 所以大多數的跨性別者，在這一塊上，其實是非常偏向保守端的。
: : 但偏偏保守端又不接受他/她們，反而是進步段接受了他/她們，所以才會出現這種難
以
: : 統合的論點。
: 同樣的，這個問題不應該從「性別認同」的角度來回答
: 就像是晚餐想吃什麼一樣，十個人有十二種答案
: 當你試圖用「個人觀點」去蓋過「客觀事實」的時候
: 整個社會就亂了套，所以才造成現在這麼多亂象
這點我也認同，畢竟整個社會的運作，就是基於絕大多數的客觀事實之下。
但是在這種運轉底下，留一些空間給「個人」，應該是沒有問題的。
就好像單純以客觀事實來看，大部分女性的身體能力會輸給大部分的男性，所以兵役才會
以男性為主。
但現在女兵也不再是多麼稀罕的事，女兵之中也有很多人認為自己的身體能力並不輸給男
性。
: : ps 最後稍微問一個問題，滿足一下我的好奇心。
: : 其實我一直很好奇，跨女跑女廁被很多女人罵，那當跨男跑男廁時，男性會作何反應
呢
: : 。之所以會這麼問，是因為我始終不能理解，為什麼男性對於bl這麼排斥，可以隨口
舉
: : 出一大堆的例子反對bl的存在，但對gl卻非常寬容。
: : 這兩者都是同性戀不是嗎
: 跨男跑男廁，先不論這種事情極不可能發生
: 我可以跟你說大部分的男性只會管好自己的事情
: 因為免術跨男絕對還是使用隔間、而不是小便斗(物理原因)
: 就算使用站立式尿斗，身為一個異性戀男性不是會刻意去看別人是怎麼尿尿的
原來如此，那我大概可以懂了。

所以他/她們真的逼不得已時，也往往是選擇上無障礙廁所。
至於免術跨女不但跑去女廁，事後還要告人歧視這件事，當初剛傳出來時，大部分的人是
不相信，甚至認為是謠傳的。
: 然後關於女同性戀的問題
: 請參考這個影片，我覺得她完美地回答了妳的問題
: https://www.youtube.com/watch?v=jCVkDgZ2QYI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2023-06-06 16:50:35
※ 文章代碼(AID): #1aVlDTcw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686041437.A.9BA.html

作者 mana1993 的最新發文:

• +19 [食記] 新興區-李貓貓主題餐廳 - Kaohsiung 板

  作者: mana1993 182.233.199.4 (台灣) 2024-11-15 23:10:19

  前言：因為有人希望我介紹一下這家，所以就打了一篇文出來。 註：照片多，請注意 先直接說結論。 在來吃這家之前要先做個心理準備，這畢竟是一家寵物餐廳。所以如果希望在這裡吃到如 同一般Buffet下午茶 …

  24F 19推
• +9 Re: [討論] 娶代嫁為什麼是羞辱 - CFantasy 板

  作者: mana1993 182.233.199.4 (台灣) 2024-11-06 17:30:58

  19F 9推
• +5 Re: [討論] 被中國治理，台灣人的生活會有什麼改 - HatePolitics 板

  作者: mana1993 182.233.199.4 (台灣) 2024-10-27 12:14:44

  12F 5推
• +6 Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒？ - HatePolitics 板

  作者: mana1993 182.233.199.4 (台灣) 2024-10-17 19:44:29

  23F 6推
• +14 Re: [討論] 奇怪? 3A大作不少 怎麼只有悟空要反觀? - HatePolitics 板

  作者: mana1993 182.233.199.4 (台灣) 2024-08-25 01:47:17

  42F 14推

點此顯示更多發文記錄