看板 movie作者 amidha (東岐明)標題 Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?時間 Thu Jul 20 19:52:06 2023
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 魏德聖今天中午發了聲明之後，後來又在臉書發一篇長文痛批郭台強
: 控訴說:有錢人的世界到底怎麼了???
我看有人說魏的脾氣、心態等等問題。
但其實只要魏能拍出好片賣座，這些都不算是重要問題，只是一些瑕疵而已。
重要問題在於魏真的能拍出好片賣座？或就是足以拍出好片嗎？
就拿 賽德克巴萊 來說，此片證明魏有能力拍出好片，卻也缺乏格局拍出大片。
上集拍得很好，如果此片就只在上集結束，無疑可稱好片。
但下集卻是有所敗筆，充斥一些自以為是的劇情走向，已經不能稱為歷史大片。
行家看過賽片下集，是會不敢給魏導主編歷史大片的。
魏導在台灣三部曲想要鑄造一部歷史大片，但他的人文格局可能不足以承載。
這才是最應擔心的問題，但魏導本人似乎沒有察覺，這才是魏導最大的危機。
--
《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣)
※ 作者: amidha 2023-07-20 19:52:06
※ 文章代碼(AID): #1akH_gs8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689853930.A.D88.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?
07-20 19:52 amidha
… ×7
推 wvookevp: 看在過往成績的份上 還是希望他能度過啦
只是他的處理方式實在是不知道該說啥
覺得郭董有點倒楣= =1F 07/20 19:56
→ xxx60709: 講財務->沒有回本概念
講規劃->錢花在無意義土法煉鋼
講能力->電影基本技術沒有
講人和->好高騖遠又恩將仇報
他根本沒有拍好電影的底子5F 07/20 20:00
→ NICK992: 過往的屎運 海角逢時;賽遇貴人10F 07/20 20:00
推 blessbless: 這次好好檢視自己的問題也好 不然一直這麼傲慢下去對魏導也不好=.=11F 07/20 20:00
→ miikal: 以前大家會說他敘事節奏取捨不行，不該自編自導，當製片就好。實際上他當製作更糟糕……13F 07/20 20:00
→ NICK992: 結論去做外送最符合實力16F 07/20 20:01
推 BMTH5566: 五樓，他很適合行銷啊，看看之前精美的好雷文20刷17F 07/20 20:02
→ lazarus1121: 沒什麼技術力吧
當初聽到拍電影還要蓋完整實景，就對這人沒興趣了19F 07/20 20:02
推 Tosca: Kano我記得他是製片 其實成績還不錯啊=.=23F 07/20 20:06
推 blessbless: KANO真的不錯 到底為什麼的=.=馬志翔導演很棒24F 07/20 20:07
推 hanslins: kano大概是他拍最好的一部25F 07/20 20:07
推 zeumax: kano他掛監製，製片是徐國倫26F 07/20 20:08
→ hanslins: kano至少給了一個句點，雖然動畫很雷27F 07/20 20:08
→ zeumax: 徐國倫是有經驗的專業製片，所以成本不是魏在控29F 07/20 20:09
推 xxx60709: Kano沒回本，成績不錯個頭31F 07/20 20:09
→ hanslins: 起承轉合他在合這個點一直做不好
他後面都沒回本，但是kano我現在還是認為是好電影32F 07/20 20:10
→ xxx60709: Kano劇情有魏德聖一貫的失焦冗長問題，電影本身也不怎樣34F 07/20 20:11
→ zeumax: 黃志明同掛監製，也就是大多影像以外工作都別人處理他沒主導就處於安全36F 07/20 20:11
推 blessbless: kano的故事是他參與的電影裡我覺得相對完整的38F 07/20 20:11
推 castlewind: kano成本3億 票房3億 算起來最多賠1.5億39F 07/20 20:11
→ hanslins: 回不了本他一開始成本控制就有問題，kano 為啥會花三億？搞不懂41F 07/20 20:12
→ miikal: Kano其實也是賠。他出品的電影票房都有催出來，但成本都太高43F 07/20 20:12
推 ray2501: Kano 成本約3億，票房約3.4億，是賠錢的...45F 07/20 20:12
推 blessbless: 成本三億票房至少就要六億...台灣票房要這麼高...不太容易46F 07/20 20:13
推 yellow528: 賽德克巴萊有拍很好嗎？我從昨天就重看了一遍上下集，不說特效跟音效有多差，下集最後一群踩在彩虹的上的鏡頭很尷尬、很慘不忍賭吧…48F 07/20 20:13
→ hanslins: 我根本認為kano一億就該拍出來了，為啥花到三億？51F 07/20 20:13
→ miikal: 如果更精煉壓在兩個半小時內，成本可以壓在兩億以下，歷史片其實也不是不能拍53F 07/20 20:14
→ xxx60709: 沒有考量到客群和市場極限去排預算，就是爛電影的一個指標55F 07/20 20:14
→ hanslins: 台灣國片三億就頂天了，為啥會花三億拍一部就有問題57F 07/20 20:14
→ castlewind: 太陽旗沉悶歸沉悶 倒也符合那種被打壓要抗暴的感覺彩虹橋我那時覺得 我是去看了第一滴血第三集嘛59F 07/20 20:14
→ hanslins: 賽德克巴萊我還認可要花錢，kano 為啥要爆預算？61F 07/20 20:15
→ castlewind: 而且下集可以感受到 欠錢壓力下拍出來的東西的感覺63F 07/20 20:16
→ chocoball: 他想打造出時代的感覺吧 但其實只要有個景拍拍就好66F 07/20 20:17
推 blessbless: KANO花那麼多好像是搭建了實景 當時好像蓋了一個村（？68F 07/20 20:17
→ miikal: 台灣票房六億以上就是歷史前十了（復仇者聯盟 捍衛戰士 阿凡達等級），也就是有信心台灣票房全催出來你成本也不能超過兩億才能賺70F 07/20 20:18
推 Kapenza: KANO製片不是他，他掛名的監製和編劇都是共同聯名73F 07/20 20:18
→ bbs0840738: 拍片預算超過一億，以台灣的市場要回本哪那麼簡單但魏拍片的預算都高得誇張75F 07/20 20:18
→ Kapenza: 看看現在這些阿里阿雜越來越懷疑KANO實質收尾管理是77F 07/20 20:19
→ xxx60709: 我覺得台灣電影如果要用特效，要去看一些老科幻片看他們怎麼在低成本和技術不足弄出成果的，像異形、哥吉拉、魔鬼終結者都是很好的學習對象78F 07/20 20:19
→ miikal: 而且歷史片場景當園區這種事愛國的韓國人有做過，根本門票很難賣，並不是實際的商業模式82F 07/20 20:20
推 castlewind: 說真的 日本三大特攝現在用CG以後 真則真矣 但就是少了以前那種皮套+微縮模型+火藥爆破的味道（笑）84F 07/20 20:21
→ flybow: 懷疑魏導是不是去迪士尼深造過 還是從師柯麥隆86F 07/20 20:23
推 zeumax: 柯麥隆不會一億造土丘，花點錢造景，其他用特效補柯麥隆會搞新技術所以投資都很大，不會樣樣都要實景魏很強調實景，不愛特效，特效也很糟87F 07/20 20:24
→ bbs0840738: 柯麥隆要在追求創新和技術 不是搞一億元土丘90F 07/20 20:25
推 yellow528: 而且賽德克某種程度上是動作片對吧，結果一堆鏡頭都是擺著拍演員而已91F 07/20 20:25
→ sonofgod: 記得賽片在水裡拿掉鞋子的特效花了很多錢....93F 07/20 20:25
→ miikal: 而且老實說，即使韓國愛國也愛看電影，純歷史片也不好外推，海外會買的韓片不是什麼李舜臣而是活屍和馬東石開扁94F 07/20 20:26
推 darkbrigher: 你在搞笑嗎 卡麥隆的特效技術是業界領先 而且他在還沒出名前用低成本就搞出終結者電影 可以說是要省錢97F 07/20 20:28
→ farming: 上集就不好看啦, 魏的缺點太明顯了. 塞一堆不知道在99F 07/20 20:29
→ farming: 幹嘛的劇情. 如果上集好看下集票房不會掉那麼多！101F 07/20 20:29
→ sonofgod: 鐵達尼也很多省錢特效 不是美金亂砸102F 07/20 20:29
推 kingmusk: 海外會買的本來就是商業片，想見你和比悲傷更悲傷的牙醫這種才能賣出華語圈，台灣價值就是自爽片103F 07/20 20:30
→ flybow: 我覺得只拍一集像英雄本色 搞不好可以賺錢105F 07/20 20:32
→ flybow: 以戰役跟時間的跨度來說 硬要搞兩集107F 07/20 20:33
推 lovelva00: 拿斯卡羅最能打臉魏，先不管斯的劇情，人家花2.2億而已就很還原了，重點人家還是影集
然後原住民的傳統建築，很多是取材自在地植物或石頭，根本不需要花到一億多然後沒錢（不然以前人怎麼蓋的），說不定幾十萬就能搭幾個茅草屋了108F 07/20 20:36
推 chyx741021: Kano我記得甲子園球場用的黑土並不是買不到，但這部片就硬要用貴好幾倍的成本用輪胎碎片做道具土114F 07/20 20:47
→ Kapenza: ......所以那球場的土並沒有還原啊? 真的是看他高興116F 07/20 20:49
→ Samurai: kano這規模的片還要3億，一堆小導演都要吐血惹，錢怎麼不給我花117F 07/20 20:50
→ miikal: 現在要完整的蓋傳統原民房屋也沒有想像中容易，因為技術和人力問題。但是拍電影可以不用完整的房子119F 07/20 20:50
推 andieschen: 屎腹內拍上下集就只是要回本 只有一集會賠更多 能真實呈現在畫面上誰管你是特效還實景 wadeson什麼都要121F 07/20 20:50
→ miikal: 還一整村123F 07/20 20:50
噓 yushenglu: 4500萬說沒錢還 然後花1億蓋土丘125F 07/20 20:54
推 lovelva00: 原住民房子就算不好找人，但也不可能花到一億然後還只有土丘而已，再貴幾百萬就差不多了（甚至根本不用）..我家長輩自己湊湊材料沒花多少錢就蓋好小的
竹子屋了126F 07/20 20:57
→ ronale: 純論「只要能拍出好片賣座 都不是問題」論點沒錯
不能回本才會變成問題的131F 07/20 21:07
→ LuckSK: 他要是片片賣爆 都沒這麼多問題沒錯133F 07/20 21:33
→ wurenben: 台灣市場就這麼大,要嘛狂賣中國要嘛縮衣節食135F 07/20 21:49
推 moslaa: kano我不清楚可以用多少錢就拍出來
單就電影本身，我覺得拍滿不錯
至於這個滿不錯，是誰的功勞較大，我無法分辨
總之，kano我是到電影院看，我覺得算好片136F 07/20 22:17
推 NICKSHOW: 到底為什麼會因為一部電影賣座就覺得他可以很賣??140F 07/20 22:24
→ ODDSSY: 7億是因為 那句髒話吧！不然哪會紅141F 07/20 22:40
推 poopooShaw: 賽之後他應該多拍幾部中低成本的片，磨實力跟經驗，大部分導演都是慢慢磨的，就連新浪潮也是類似的作法。這除了累積名利，也能透過經驗來降低日後拍攝的成本。就不懂魏導為什麼要這樣搞。142F 07/20 22:43
推 lidian: 52hz應該符合他的中低成本片XD146F 07/20 23:24
推 leterg: 賽片那時候是掛吳宇森，不然也推不動
吳宇森因為這部片子被罵慘了
5樓中肯，就是經不起檢視148F 07/21 00:38
推 ines1969: 他的片真的不怎麼樣啊，昨天在FB上還看到有挺他的人說他是台灣最好的導演，傻眼152F 07/21 07:36
推 angelaneko: 說到魏人文有沒有問題之前，想說他中文就很有問題...154F 07/21 08:24
推 ilsr: 目前三部曲已變爛帳難度過，之後沒人敢出資156F 07/21 09:41
推 RushMonkey: 其實以意志跟堅持來說我是佩服他的，追求個人的夢也沒什麼問題，但問題在於當你的夢牽扯了許多人要幫你付出，卻不一定能有回報，甚至必須要整個國家都幫忙才可能的時候，這個夢要不要謹慎評估就很重要了…也不要談這個夢會有怎樣的歷史定位，因為得到歷史定位而受益的也只有少數幾人，更別提這部能不能在歷史上有一筆好的紀錄誰也無法保證157F 07/21 10:33
推 tot9221: 賽就是為了回收資金才搞上下二部上映，參展的是剪成一部..165F 07/21 13:40
--