作者 difvoice (張三)標題 [好雷] 奧本海默觀後感時間 Thu Aug 10 16:32:33 2023
手機不太會發文，連發了第三次sorry，
這片我看完一陣子了，可以討論的細節很多，我決定從一個比較狹窄的切入探討奧本海默，
有些劇情或者細節錯誤請各位版友鞭小力一點。
防雷
1. 奧本海默是共諜？
--
當希特勒飲彈地堡，聯合艦隊成為過去式時，盟軍已經在兩洋、歐亞大陸不存在對手了，日
本投降只是時間問題。一眾科學家聯合上書杜魯門，籲請停止對即將戰敗的日本投下原子彈
，以免造成大規模平民死傷。奧本海默卻力主在長崎、廣島投放，盡管將造成數十萬人傷亡
。可見其相當鷹派的一面。戰後僅僅四年，蘇聯試爆原子彈的消息席捲美國，這自然少不了
曼哈頓計畫中存在的共諜。美國政府在恐慌下急於研製氫彈，此時奧本海默倒站了對立面，
挾原子彈之父的威望以抑政府。區區幾年，一個鷹派人士變作鴿派作風相當矛盾，一個不在
乎丟下核武器造成巨大傷亡的人，此時怎麼在乎起氫彈的研製與否？實際上無論戰間或戰後
，奧本海默親共的立場眾所皆知，加上他對核武器的立場搖擺不定，難免引起他是不是共諜
的猜忌。
2. 奧本海默親共
--
社會主義講究的是如何打倒資本家，消弭貧富差距，建立一個不再有剝削的烏托邦（CCP是
例外，其本質更像法西斯），奧本海默的弟弟、老婆、情婦、朋友、學生無一不是共產黨員
，狂熱者不乏其人。奧本海默力排眾議，允許共黨學成員們在大學實驗室舉辦工會，從這些
事例自可窺見其嚴重左傾的立場。一個頂尖物理學家，一個高等學府的權威教授，一個十足
的保守右派樣貌的中產白領左傾的理由是什麼？不外乎同理心、憐憫心而已，不外乎一個知
識份子不忍於貧富懸殊、憤怒於為富不仁的社會形態。奧本海默將首次核試爆命作『三位一
體』，或許是他把自己視作近似上帝的存在了吧？不論如何，這樣子的人自然有使命感，自
當有捨我其誰的覺悟去改變點什麼事。
3.如果奧本海默是共諜？
--
一個相信社會主義的人不存在國家界線，在他心中只有富人和窮人、有產階級與無產階級，
是一個將眾多平民百姓放在心上的人。一個力主造成數十萬平民死傷的社會主義者，一個說
出『我現在成了死神，世界的毀滅者。』的親共人士，很難相信他的動機只不過愛國而已？
如果奧本海默是共諜，他就會支持對日投下原子彈，以慘痛的生命代價向全世界展示並讓世
人認知核武器具有毀滅文明的能耐，一如他的名言：『人們不會感到恐懼，直到能夠理解它
是何物；人們無法理解它，直到已經使用過它』。如果奧本海默是共諜，他就會向蘇聯提供
原子彈技術，讓世界兩極能夠互相保證毀滅，讓全世界人民活在核恐懼下，以成就一個沒有
戰爭的世界。如果奧本海默是共諜，他就會渾身解數阻止氫彈的發展，使美蘇的核能力處在
同一個天平上，以維持核威懾的平衡。如果奧本海默是共諜，他就是成就冷戰、終結世界大
戰的重要功臣之一，是值得多座諾貝爾和平獎的偉大人物。
4.奧本海默不是共諜
--
無論是電影末還是現實上，給奧本海默的最終判斷皆是忠貞的美國公民，史學界對奧本海默
共諜案早有定論，縱觀美國亦或蘇聯的解密文件，都不存在奧本海默曾是共諜的可能。
5.奧本海默必須是共諜
--
他如果不是共諜，就真的成了一個立場搖擺，多處矛盾之人，這樣該多無趣呢？我情願奧本
海默是借情婦以洩情報，是假用才以豐黨羽，是一個不折不扣的蘇聯共產黨間諜，是一個真
正的跨越黨派與國家的和平主義者，是一個以恐懼製造和平的曲線救世之人。是故，我寧願
拋開歷史事實，讓奧本海默作為一個曲折的戲劇性的英雄人物活在我美麗的遐想中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.70 (臺灣)
※ 作者: difvoice 2023-08-10 16:32:33
※ 文章代碼(AID): #1arA2Zdb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691656355.A.9E5.html
※ 同主題文章:
[好雷] 奧本海默觀後感
08-10 16:32 difvoice
推 Anakin: 為什麼對於新事物有期待有想像有反思，會被你當成立場搖擺多處矛盾？1F 08/10 17:04
→ anidori: 1. 他並沒有「力主」投放原子彈，他頂多只能說是在發現大勢已去之後不再積極反對。2. 他年輕時左傾很大部分必須歸因於西班牙內戰和納粹崛起，這些關懷在他當時身處的加州學術圈非常普遍。3. 他將第一次核爆稱為Trinity的靈感來自17世紀英國詩人John Donne的一首詩；Oppenheimer讀詩也寫詩，文學底子深厚。3F 08/10 17:17
推 Tendo: 有一說是德國科學家早～能製作原子彈了，不過為了和平（早點讓納粹輸）故意不做出來的12F 08/10 19:35
推 Rdkl1e9z: 你寫的不錯推！但如果第五點電影導向這樣的結論，可能就會讓沒有去了解歷史脈絡的觀眾誤以為這就是歷史14F 08/10 19:36
推 luciferii: 電影拍成5會被普羅觀眾當成事實記一輩子，而且不是以英雄印象而是叛徒印象。16F 08/10 21:30
噓 fliersky: 猜測主角立場,卻通篇不知道再講什麼？這樣也一篇19F 08/11 03:58
推 hd0485: 你的文章才前後矛盾20F 08/11 09:18
→ Willdododo: 看似立場搖擺不定的行為 潛藏許多內心掙扎思考 才更有人性 不認為這樣無趣21F 08/11 10:48
--