作者 oasis404 (綠洲404)標題 [討論] 從奧本海默看諾蘭的節奏把控（雷）時間 Tue Aug 15 17:09:02 2023
有提及奧本海默的劇情，雖然不多，但如果覺得會影響到觀影樂趣就自行斟酌觀看。
奧本海默最近票房超過五億美元，是影史最賣座二戰電影，這算是滿不簡單的成就的，畢竟
這部片的內容對觀眾來說算是有點「硬」的，複雜的除了當時的政治鬥爭外，還有很多物理
學大師的名字也要了解一些。
再加上片長三個小時，節奏把控不好直接讓觀眾睡死在戲院。
在節奏上，諾蘭算是控制得滿好的，我就講我觀察到的幾點：
首先諾蘭他很喜歡在電影裡面製造「懸疑感」，製造懸疑感的方法有很多種，諾蘭他滿愛以
劇情中段做開始，讓大家去想「到底發生什麼」，再從劇情前面開始講來龍去脈，之後就輪
流講兩條時間線（過去、現在）的故事。
以奧本海默這部片來講，就是先講聽證會的事，再讓奧本海默於聽證會上講他於歐洲求學的
事，從此開始以回憶開啟「過去」的故事線，同時戰後的「現在」故事線也同步進行。所以
會看到過去的故事講一個段落之後，再回來講現在的事，這可說是諾蘭的拿手戲。
他在講奧本海默以前的故事的時候，也不是流水帳式的表現手法，有些部分諾蘭會加快，比
如在講奧本海默求學歷程的時候，有些部分就快速帶過，像他在看畢卡索的畫的時候就快速
帶過，表明他受到的藝術作品的影響。
然後把奧本海默的一些思想以圖像的方式展現出來，比如講行星崩塌的時候就有一個大火球
的圖像，講量子力學就有一些…像線的玩意，在演講的時候，看到原子彈下燒焦的屍體等等
。
然後配樂很多也是做得非常符合劇情中緊張的情緒，有效的牽動觀眾的情緒。
這是我自己觀察到的一些諾蘭的拍攝手法，我覺得諾蘭能把一些枯燥的題材拍得讓人至少不
會睡死，還是值得學習的，雖然說我們的電影肯定沒有諾蘭電影那樣的預算，但如何讓電影
節奏變得更緊湊是大家都可以想辦法去做的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ 作者: oasis404 2023-08-15 17:09:02
※ 文章代碼(AID): #1asq2mUn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1692090544.A.7B1.html
→ jason748: 節奏快是快，但副作用就是拍得像三小時預告片1F 08/15 17:19
→ oasis404: 節奏快是必須的，只是我覺得原子彈爆完後的聽證會故事線有點久
總覺得故事還可以再精簡一些2F 08/15 17:23
推 jason748: 一堆鄉民說聽證會才是最精彩，我反而看得很疲勞5F 08/15 17:24
→ oasis404: 我覺得諾蘭已經盡力把聽證會拍得不讓人昏昏欲睡了，一直往裡面加料，配樂拼命轟炸，連原子彈白光都來了6F 08/15 17:28
推 jason748: 就是原子彈白光那段讓我整個視覺疲勞，二刷還是覺得很累9F 08/15 17:30
→ oasis404: 聽覺也是滿疲勞的，因為不光是聽證會劇情有配樂轟炸，奧本海默回憶劇情也是配樂轟炸
講真的片長壓在兩個小時半的話可能會好點11F 08/15 17:32
推 jason748: 可是仔細想想也不太知道哪些劇情能刪減
原子彈製造都被嫌少了
感情戲也是水一下就帶過
主要還是配樂真是太吵了
真要刪戲應該也只能刪聽證會14F 08/15 17:36
推 salvador1988: 說真的 節奏太快了 根本像四小時的片硬剪成三小時雖說玩多線敘事是諾蘭招牌 但這部覺得形式不需要這麼複雜 為了營造懸疑又想要觀眾能馬上理解 變成堆疊一堆台詞在解釋劇情而不是演出來
一些應該要情緒飽滿的片段沒時間沉澱都匆匆帶過19F 08/15 17:48
推 webster1112: 從頭緊張到尾吧，歐洲快速遊學拼量子力學發展，共產主義擴散速度，曼哈頓計劃趕工，氫彈計劃爭論，聽證會攻防，一路緊張。
完整的故事就這樣。24F 08/15 18:03
推 joygo: 聽覺我不喜歡，一直覺得好滿耳朵痛，比較愛星際那種，總覺得這部都沒有史詩感的配樂28F 08/15 18:27
噓 rockrock1127: 故事亂講不叫節奏快...剪得四分五裂沒一樣東西有講好 三個小時要不是信義威秀捨不得開冷氣早睡死睡滿31F 08/15 20:27
推 licochen: 我覺得很多可以刪，應該抓個重點，而非流水帳
覺得說故事說得不好看33F 08/16 10:43
--