作者 gfc (祝大家身體健康幸福美滿)
標題 [普雷] 沒營養的 "可憐的東西" 觀影感
時間 Tue Feb 20 10:23:05 2024


免責聲明(?)
標題說的沒營養指的是本人,我很少看劇情片,也不是說排斥,但我看電影的主要需求
還是娛樂,不會自己主動想要燒腦。因此也寫不出有營養的內容,敬請見諒。

觀影動機:
要不是最近一直在關注哥吉拉 -1.0 在北美市場的反應,順帶知曉北美同檔期有
哪些電影,看到排行榜上有部叫 "Poor Things" 的片子,然後對這片名感到興趣。
我大概也不會想去看。

劇情跟角色安排:
或許是我的標準有點奇怪,老實說我覺得劇情普通,甚至有點乏善可陳的感覺。
我並不是指本片劇情沒有可談之處,在觀影之前,我對本片的認知是 "受到科學怪人
啟發,探討女性自我的相關議題"。

根據這個認知猜想了一下可能的劇情安排,實際觀看之後 "啊,果然跟我想的差不多"。
要針對本片所展現的女性主義、自我覺醒、性自主、父權宰制、社會化...等議題去
寫出些長篇大論並不難。

這本來就是個很好發展的主題,但我覺得這樣沒啥意思,至少是很難寫出新意的。
劇本跟角色安排只能算是順理成章的闡述應有之義,我還是比較希望能看到出乎意料、
驚世駭俗的關鍵一擊,不過我也知道這種要求有點嚴苛就是。

美術表現/鏡頭語言:
個人覺得這是本作最值得讚賞的部分,用黑白/彩色場景反應貝拉的心理變化這點很妙,
架空歷史的魔幻維多利亞場景更是令我喜愛,場面看似不大但卻精緻美麗,
誇張一點來說就是沒有不需要的場景,每個場景的安排都反應出導演的美學要求。
尤其是特效處理,沒錯,本片運用了大量的特效,但是很明顯能看出並不是 CGI,
而是各種手法的混搭,我覺得這在畫面質感的表現上相當重要,也是本片最令人

驚喜之處。

性愛場面:
本片的主打宣傳之一就是最大尺度艾瑪史東的露骨演出,又是女性覺醒主題。
理想當然會有大量裸露與性愛場景,但也是本片另一個有趣(?)之處。
我看過的電影性愛場景並不多,但是如此露骨卻讓人感到索然無味的應該不多見吧?
至少我感受不到這些場景有想要煽動情慾、賣弄情色之意,尤其是 BGM 的運用,
反倒是諷刺性相當明顯。
這應該也代表性對於貝拉的意義就是如此的單純,沒有經過社會化禮教束縛的貝拉,
當然不會覺得她的言行舉止有甚麼不對,是需要感到羞恥的,她只是順著內心本能的
驅動在行動。

反倒是自以為能掌控一切的男性,才是被困在框架內無法解脫的人。

獵奇度:
既然是受到科學怪人啟發又是限制級電影,有獵奇場景出沒也是很合理的事,
我自認是對獵奇場景承受度不高的人,但在心理有預期的情況下,還算能夠接受。
完全不能承受的人就得考慮了。

結論:
雖然是很有趣的觀影體驗,但是並沒有推薦給別人看的信心。

--
記錄自己喜好的 Jpop、動漫畫、小說、電影......之類有的沒有的 Blog
https://gfchobby.blogspot.com/  龜速更新中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.227 (臺灣)
※ 作者: gfc 2024-02-20 10:23:05
※ 文章代碼(AID): #1br0qDwA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1708395789.A.E8A.html
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/20/2024 10:24:59
ven7516: 沒關係 這部真的難看1F 02/20 11:03
widec: 這部導演的戲很看人 我是全都看不懂2F 02/20 12:08
marcusH: 1樓很氣XD 光場景美術或演技,說難看真的不至於

然後這部劇情其實超好懂吧,反而就是太簡單了所以才會有版上很多認為劇情內涵不夠的批評3F 02/20 13:15
rbull: 這種粗暴上桌的女權餐 歐美影評愛的要死7F 02/20 13:21
Delsona: 這部評價好兩極 身邊有說很推的也有說看不懂的8F 02/20 14:08
sg1987: 電影看完聽其他觀眾討論 覺得大家看片的重心差很多9F 02/20 15:35
iisitty: 自己看完比較覺得是虎頭蛇尾,前面做了這麼多設定,女主角有這麼大的宏願,最後就是還是變成一個普通人。只能當作一個好看的故事覺得有點可惜10F 02/20 15:53
carto: 不難看但不喜歡劇情,看完回想愈來愈作嘔13F 02/20 17:52
godgod777: 這導演拍的只有【真寵】我看得懂,其他都非常藝術歐洲人愛這種變態片,但美國的奧斯卡應該就保守多了14F 02/20 18:31
bio5chris: 之前看推文說只有毛露,騙肖誒,性愛場面堪比色戒了16F 02/20 21:02
fliersky: 通篇都我覺得,真的是當你個板?其他電影例子是不能17F 02/20 21:41
所有的創作或評論,本質上都是我覺得,不管用任何華麗的掩飾,都無法改變
不過既然有人討厭,日後改進、日後改進
fliersky: 舉?18F 02/20 21:41
nightmareevi: 看完確實說不上是好看19F 02/20 23:42
rsy: 劇中性愛都不帶感情,當然不是想搧動情慾20F 02/21 01:18
godgod777: 票房寒冬時就是風月片跟驚悚片的時代來臨21F 02/21 03:05
※ 編輯: gfc (123.192.176.227 臺灣), 02/21/2024 07:36:45
--
作者 gfc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄