回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 xa9277178 (楓曦)
標題 Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈　陳玉珍開嗆：若認
時間 Sun Jan 19 08:13:36 2025

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 其實最悲哀的是，兩邊人有些話說的都對
: 刪預算主要是政治操作嗎，是
: 台灣影視文創沒競爭力嗎，是
: 從補助能拿就拿，到不補助就不行
: 怎麼商業化，怎麼具市場競爭力
: 怎麼讓台灣人消費國片成為習慣
: 業內恐怕沒有人想討論
: 上層吃補助吃很爽，下層有補助至少有工作
: 韓國的影視是工業化，我們走向公社化

這東西其實就是政策面的討論 沒有對錯

我個人覺得如果要補助 就至少你自己要具備基礎競爭力

比如我們國家的體育賽事 戴資穎 謝淑薇 兩個球后

你說要不要把資源傾注給他們 我覺得可以啊

再怎麼樣像當年盧彥勳也沒什麼問題吧

但如果今天我們要談補助的東西 根本就沒有證明自己的能力

完全是靠著補助苟延殘喘 甚至「補助的獲得能讓某些人有工作」

這個完全就是讓人家耍廢的藉口好不好...

稅收是國家的 但也不是天上掉下來的

那我也搞個產業 說那是我的工作 我好可憐要給我補助不然我會餓死

那國家也要給我錢嗎? 根本就沒道理吧...


我覺得現在最有趣的事情是 連這樣的討論都是失焦的

112年國家總預算2兆6千多億 113年國家總預算2兆8千多億

114年預算有2兆9千多億

你通膨一年主計資料也不過2% 3%

歷史最高預算你說沒有辦法執政?

這些補助肯定多數都有 或是有其他形式存在著

不然你這兩兆九千多億從哪裡來的?


現在也很簡單啊 你說這個預算很重要 可以 那請問你要砍哪邊的錢?

講的好像行政院要錢就全部都要給他 這到底什麼歪理 那立法委員都裁撤掉不就好了

刪部分、凍結部分，不代表沒有，也不代表刪了部分就不重視這個項目

整體來說才退了10%的總預算 依然歷史最高 不知道到底在吵什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.195.37 (臺灣)
※ 作者: xa9277178 2025-01-19 08:13:36
※ 文章代碼(AID): #1dZ4Ep4F (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737245619.A.10F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認真檢討就不會輸韓國電影
01-18 17:09 boards
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認
01-18 19:33 er5820
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認
01-19 05:34 hugh509
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認
01-19 08:13 xa9277178
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆：若認
01-19 08:29 hamasakiayu
推 Nemophila: 我倒是覺得不如全數刪減 就應川皇要求努力提高國防到GDP5% 阿抱歉我開玩笑的1F 01/19 08:15
推 saiiys: https://youtu.be/yqcVevSIB90?si=qlbwi_MiFg_nbLrT3F 01/19 08:18
推 usoppp: 結果補助移到中配跟退休警察 真的可悲4F 01/19 08:21
我也不知道怎樣會比較好 我前面就說了 這個就是政策討論
但我個人認為 中配增加台灣生育率 警察當年是拿命在拚
個案來看 我覺得比需要補助維生的產業重要多了吧...

不然你告訴我 台灣到底是拍了魔戒 漫威 星際效應 還是鬼滅之刃?
說難聽一點 連周杰倫這種半路出家的 一個不能說的秘密都紅到版權賣好幾個國家
我還真寧願把錢拿去給中配和警察
※ 編輯: xa9277178 (114.36.195.37 臺灣), 01/19/2025 08:29:32
推 usoppp: 這就是後見之明，看到成績才要補助
棒球打到冠軍補助才好棒棒5F 01/19 08:44
推 Nemophila: 連後見之明都沒有 就是裕隆 狗肉的例子啦 其實台灣人什麼樣子 看看自己最清楚啦7F 01/19 08:45
→ usoppp: 12強如果沒冠軍 删棒球補助一堆人叫好吧9F 01/19 08:45
→ Nemophila: 台灣這幾年也不是沒有破億的國片 只是感覺沒人想提出來講 哈哈10F 01/19 08:46
推 saiiys: https://youtu.be/4Hi0R6j_g6g?si=ybujZ9o2fMuKicpc12F 01/19 08:47
噓 apple323: 政府運作方式都不懂的可以洋洋灑灑寫一篇，是自認比所有跳起來的專家學者厲害？啊你們不就好棒棒。13F 01/19 08:57
推 zerg999: 馬上有人氣噗噗 笑死15F 01/19 09:06
→ Nemophila: 其實台灣人就這樣 只要是自己人就沒關係，這跟什麼政黨都無關，然後他們都有盲點，以致於你會發現原來退休警察還不如一個拍不出好作品的導演
但問題不在於能力 在於是不是自己人16F 01/19 09:07
推 lifehunter: 不就馬上轉去給退休警察？ 還在工作的不補助 去補退休金拿好拿滿的 國民黨這樣是要怎麼拿年輕人的票？20F 01/19 09:10
→ Nemophila: 現職的也有啦 但 我覺得拉那麼高 能屆齡推的還是很少 不然你叫你兒子去當警察23F 01/19 09:12
→ Colitas: 戴資穎、謝淑薇和盧彥勳可以自己拉到廣告，他們不需要政府補助，需要補助的是球員養成階段。25F 01/19 09:27
推 finalzerd: 棒球的12強補助都有很詳細的執行計畫，考察目標人員或情蒐都有完整的計畫，這種補助沒話說真的很可以，現在是補助大港這種商業且售票的還要討補助很奇怪27F 01/19 09:28
噓 AAAdolph: 恭喜你，棒球的補助也被刪了31F 01/19 09:35
推 lb01833364: 誰跟你看到成績才要補助 這幾十年來政府補助國片多少錢了 有任何成績嗎 還不是一直年年浪費錢補助國片32F 01/19 09:36
推 shingo135r: 如果像是棒球沒奪冠成績，誰敢講說要補助？肯定也是靠北沒成績錢丟水裡，沒關係啦反正棒球也要被刪了35F 01/19 09:46
推 zeumax: 體育的經費都是給了協會，再由協會分配，鬥了多久的協會，你是失憶了嗎
後來棒球成績到了，抱怨協會的聲音就少了
這就是現實你沒有成果，人家就會覺得給你錢是浪費現在影視爭取補助也是一樣，說白點藝人們薪水還更高為了養活你富裕的生活，就必須要大補貼嗎
但你怎麼給我們看這種爛戲呢38F 01/19 10:07
推 BIGT: 這篇中肯45F 01/19 10:14
噓 TPhow: 自覺的理性的偏頗46F 01/19 10:15
噓 thaleschou: 補了沒有成果那就不要補了，嗯嗯打那麼長一篇結果不就短視近利，而且對數字無感，全砍跟砍關節你說只砍一點點47F 01/19 10:23
推 rickey1270: 我很確定路上隨便問人，十個有五個答不出國家預算，剩下會說那很重要嗎==50F 01/19 10:29
→ paulgao: 沒錯，看看裕隆，補助幾十年變成什麼樣子52F 01/19 10:29
推 Nemophila: 狗肉比較扯啦 陸製馬達事件後還追不回補助款53F 01/19 10:34
推 CavendishJr: 你搞錯了，現在刪預算的那位主張有能力就不需要補助，需要補助代表沒能力，跟你這篇說的資源要給能力強的人不同54F 01/19 10:40
→ icemonkey200: 自己去找贊助商啊 很難？57F 01/19 10:41
推 Nemophila: 因為討論的是公視，但在電影版討論 大家都會想到電影58F 01/19 10:45
推 PttWaHaha: 永遠只能靠補助存活的產業，倒一倒算了60F 01/19 10:49
→ CavendishJr: 昨天才有明華園拿文化部上千萬補助也被砍XD看來台灣沒能力的藝文產業真的頗多是吧
當然不只明華園，是好幾個團體加起來兩場補助8000多萬，被認為不合理也被砍，想必所謂的吃飼料的側翼真的很多是吧XD61F 01/19 10:50
→ howdiee: 就這種思維 台灣難怪最強還是代工
一方面XX國能做出XX 為什台灣不行66F 01/19 10:55
推 zeumax: 明華園說白不會因為補助沒有不能生存喔
說白開公司產業有補助或貸款我不可能傻傻不申請
但沒有我公司不賺錢我就罵政府，我猜你會罵我巨嬰68F 01/19 10:57
→ xiaoker1228: 我不看國片，但你不能否認至少有一群人還是在為國片努力，不管他拍的好不好。今天周杰倫的片會紅，那是因為是他演的，不然你換人拍你看看效果如何？日本韓國的有賣得好嗎？71F 01/19 11:10
→ ashing20s: 連好萊塢都在拿補助 那乾脆全世界都別拍電影惹75F 01/19 11:10
推 threeyuan: 樓上 原po就說了有實力像小戴可拿補助阿
好萊烏有實力拍賣座大片 你拿來跟台灣片比?!76F 01/19 11:15
推 babyMclaren: 是莊智淵，盧彥勳，還是裕隆，國旅。大家分的出來好嗎
可以別拍啊，誰說一個國家一定要拍電影78F 01/19 11:17
推 km612tw: 重點是審查的人都自己人 有種把審查改成全民線上投81F 01/19 11:18
→ babyMclaren: 世界上很多運動，台灣也沒補助啊82F 01/19 11:18
→ km612tw: 票 這樣至少糞片也是你自己投出來的83F 01/19 11:18
推 zeumax: 沒人全反補助，這波會一堆開酸，是很多沒有像好萊塢一樣帶來消費力，甚至國片工作人員薪水很低，導演製作他們錢可沒少拿84F 01/19 11:18
→ babyMclaren: 有補助冰壺嗎？
要放大絕誰不會？87F 01/19 11:18
推 garyway: 希望金馬獎也停辦，台灣電影產業該滅亡89F 01/19 11:19
→ zeumax: 會給好萊塢拍片退稅補貼，著眼都是聘請多少人，花多少錢在地方佈景，還帶來觀光景點效果。當初賽德克巴萊拍攝拿補貼也是合理，即便魏導預算控制很差，但當初還是創造觀光效益
很多片連輔導金相等票房都沒有，而且多到爆炸，這種電影產業跟死的沒兩樣90F 01/19 11:20
推 CavendishJr: 冰壺還真的有XD
https://i.imgur.com/RJuUT7H.jpeg
https://i.imgur.com/4jSZFoG.jpeg96F 01/19 11:24
[圖]
 
[圖]
→ CavendishJr: 你怎麼會傻傻覺得沒有XD
當然不可能會比棒球多，但還是有XD
那請問周處除三害拿輔導金，院線票房不佳到串流才突然紅又要怎麼算？
還不提前面推文提到的甲片，沒啥票房但是可以參加國外影展，那你說人家不值得拿補助喔99F 01/19 11:24
推 Nemophila: 好問題，所以你要制定個標準 票房不佳以後這個人的計畫要不要給錢，還有績效要不要包括串流平台
而且 周處在台灣的票房4千多萬 這類型電影能拿這樣其實不錯了欸
台灣的問題應該不是市場不大 是群眾素質105F 01/19 11:28
→ lidian: 如果要有票房才能補助那就真的都會是甲片黑道片當到了XDDD110F 01/19 11:36
推 zeumax: 周處也是高於輔導金，他有沒有拿我還沒查
但他至少低標有過112F 01/19 11:37
噓 b8951007: 有點腦好嗎 當然就是票房串流都要看 很難嗎114F 01/19 11:45
→ picessen: 那人民工作可以拿補助嗎 笑死115F 01/19 11:47
→ r50693: 小雁、春行、鬼才都是國際影展有得獎的片啊你看了嗎116F 01/19 11:50
噓 renard1029: 警察最近這麼多變態都沒在看新聞的嗎？117F 01/19 11:55
推 Faicha: “有補助可以更好”跟“有補助才能活”
這是兩個不同概念118F 01/19 11:55
→ renard1029: 為何陸配可以增加出生率？其他配呢120F 01/19 11:56
推 gowang19: 推 這才是真相121F 01/19 12:04
推 Parker08: 推，這才有道理122F 01/19 12:27
→ tbaby: 退休公務員沒有多加幾萬塊就要餓死了 多悲壯啊
至於影視業餓死就是他活該123F 01/19 12:31
推 zeumax: 退休金機制跟補貼差很多，如果覺得退休金不好，不管他是什麼工作，都是累積至少25年的勞動成果
而且費用有一半至少還是每個月扣款
等25年以後，要部電影導演也每個月先繳納費用
等要拍的時候再抽籤，就跟標會一樣簡單125F 01/19 12:35
推 loveyourself: 很多選手都是因為補助不用去東要西要贊助，厲害的選手也是從基層慢慢培養起來的。沒什麼厲害選手才補助130F 01/19 12:37
→ zeumax: 產業補貼大多都是繳稅高於補貼，這是一種誘因錦上添花133F 01/19 12:38
噓 apollon0990: 中配增加生育率？這邏輯很可以135F 01/19 12:41
→ ashing20s: 有實力才能補助 那就是得有成績才能拿補助 誰一開始就天生神力拿獎拿不停？根本倒果為因136F 01/19 12:48
推 Brioni: 警察是政府員工，但影視產業又不是，搞得從影人員像公務員一樣吸政府奶水度日138F 01/19 12:49
推 sgaor: 政府補助最重要的是領投的概念...140F 01/19 12:53
推 j33128: 美其名是補助，說難聽的就是固樁141F 01/19 12:57
噓 bbo40453: 陳連公視到底多少預算都搞不清楚了所以她刪預算時是用理性去決策嗎，為了這咖都可以寫一大堆假理性真護航
如果一直有產出也拿獎肯定的公視都不算拿得績效，那全台其他媒體影劇可以關一關了142F 01/19 12:59
推 zeumax: 你喜歡她嘛？你怎麼覺得大家為了這咖
但大家討厭這些乞丐倒是真的
我看你也像乞丐
這就是為啥他會被支持的因素,恐怕不是她受歡迎多正確，但看不到成績就是你爭半天廢物依然是事實
其他媒體影視靠自己賺錢，不給他們還真能活下去
看看被拔執照的，不也裁員減員發展新平台，試圖在自己收視群找生存機會嘛147F 01/19 13:00
→ Brucetk: 其實民進黨目的就是製造對立，社會對立民進黨才有票155F 01/19 13:05
推 CA1ROS: 推157F 01/19 13:20
噓 kiki88: 雞生蛋蛋生雞的問題158F 01/19 13:37
噓 cerenin: 有成績才補助？？你知道你提的運動員他們都說要照顧基層嗎？這樣整體才能提升。159F 01/19 13:39
推 cashko: 補助了n年總要有點成績才好繼續補助吧161F 01/19 13:40
→ Nov9th …
噓 Nov9th: 樓主吃屎162F 01/19 13:40
噓 LVE: 這麼做只會扼殺有天份沒有資源的選手，八卦版鄉民那套就是這樣。說你沒成績就不給你錢，那跟慣老闆沒兩樣，你只給香蕉當然只有猴子163F 01/19 13:42
→ whitePlume: 沒成績就不輔助？沒成績的該死就對了？166F 01/19 13:43
→ darkbrigher: 笑死 什麼有天份沒資源 電影版的天份是指會拍甲片嗎167F 01/19 13:44
推 paradisaea: 是砍部分而非「完全不給錢」168F 01/19 13:45
→ lidian: 很多甲片的票房很好欸169F 01/19 13:53
噓 fragmentwing: 那金門和花東補助是不是該拔170F 01/19 14:00
→ zeumax: 金門真沒拿外地人多少錢，無論比例還是額度遠少於高雄。然後關電影板屁事，要談政治去別邊，我昨天講一堆金門酒廠了171F 01/19 14:18
推 andan: 洗民進黨立院無能啊，不然這麼爛明年怎麼選174F 01/19 14:22
推 HyperPoro: 先拔掉金門和花蓮的旅遊補助 沒用的東西175F 01/19 14:26
噓 renard1029: 警界真的很噁176F 01/19 14:47
噓 rhycloud: 金門比例財劃法下還少啊，藍白別講訐話啊177F 01/19 15:13
推 zeumax: 哭窮比較多的是高雄，金門依照規則拿，自己還有金酒人家確實負債比少，情緒勒索也沒用，所以沒討成什麼人家真的會賺錢，輔導金都賺不回的垃圾玩意，哪裡有資格比呢178F 01/19 15:38
推 lovelva00: 不能拿不到錢就開始製造分裂耶XD182F 01/19 16:12
推 nalthax: 也可以參考棒球啊，花了二三十年做軟硬體建設，包括不碰賭、不打假球等自我規範，建設到基本都有到位的時候，就拿了奧運冠軍，但那就是當時飲恨的球員，現在在球場帶著球員，跟企業和政府一起做出來的，包括室內球場大巨蛋，東西都有了，又有充足的練習跟適應、學習，就不會要決賽的時候才在說室內球場跟室外不一樣，大家在不熟悉的場地都盡力了云云。日本對文化產業的建設可不是一天兩天的事，動漫畫花了幾十年，其他的是國粹，藝術歌曲到演歌也是西化就有的風格，沒有什麼事情是學個皮毛就可以建設起來的
而且有的時候牽涉到政府組織精簡化的議題，例如說要組織瘦身結果越減越肥，過多的組織層級的行政開銷每過一手就吃掉一層預算，從上到下層層吃下來，到補助對象手裡時剩沒多少，其中有沒有像勞動部挪用預算的問題又是另一個議題，這樣補助發下來到底補助到的是誰呢？183F 01/19 16:32

--
作者 xa9277178 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄