作者:
jorry111111 (andy)
118.161.210.57 (台灣)
2024-03-23 22:26:56 推 BlueSatan: 因為本來沒特殊規定 後來先定0.6 後來又改0.3 變成當年合格的現在很容易超標 然後浴室或取樣點潮濕更容易變 35F 03-24 04:45
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.162.148 (台灣)
2018-07-13 01:23:14 推 BlueSatan: jerome,問題是加薪不是政府說了算,企業說了算
升值也不是政府說了算,也是企業在該該叫
很多人根本搞不懂台灣的政治,也不懂台灣政治的問題
滿腦子只有藍綠統獨思想,都2018年了台灣早進入財團治國不論哪一個政府,就算未來給柯P當總統都一樣是財團治國 94F 07-13 19:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
61.227.13.173 (台灣)
2018-02-22 09:08:10 推 BlueSatan: 一堆人都一直搞不懂移民政策跟外勞政策其實不一樣
坦白講移民是解決少子化問題的唯一解
講穿了原生台灣人不肯生小孩,久了不拉外援就沒台灣人了懂嗎?移民政策是為了解決生育率低下的問題
而非單純解決勞工短缺的問題... 75F 02-22 12:11
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.32.132.38 (台灣)
2018-01-24 09:34:34 推 BlueSatan: 坦白說我認同你講的,這種有guts的管委會我欣賞~~
此外我不認同casta講的真天聾人的優雅,這都是廢話
當你碰到天兵痞子就愛搞的時候啥鬼優雅都沒用...
對付不同的人本來就會有不同的手段,單看新聞根本不知道管委會跟HKA財團或屋主之間發生什麻問題 154F 01-24 13:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Sam27 (Sam)
114.26.20.121 (台灣)
2017-12-09 11:34:34 推 BlueSatan: 我覺得搭捷運跟公車很丟臉,我是中年台北人真這麻覺得也許女人搭捷運不會丟臉,但中年男人搭真的很丟臉!!
代表你到中年都還混的不好,窮跟落魄...
畢竟女人可以說不會開車,男人到中年還搭大眾工具
真的有點落漆,記得之前看衝擊效應這部電影 128F 12-09 22:08
作者:
qwert1122 (松板肉)
118.168.144.207 (台灣)
2017-06-23 19:51:52 噓 BlueSatan: 請問竹北高鐵區哪來的19萬可以報一下嗎？
現在是怎樣，仲介唬爛都不打草稿唷？ 59F 06-24 19:59
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-04-27 19:22:10 推 BlueSatan: 為何這篇幾乎沒看到一個空軍呀?果然顏色對了什麻都對~~ 18F 04-28 19:59
作者:
planta (小盆栽)
118.238.231.37 (日本)
2017-04-14 17:13:15 → BlueSatan: 中和兩萬多的租金,也沒多便宜吧?! 177F 04-14 20:03
→ BlueSatan: 對呀,但是剛需會想要一輩子都租房子嗎??
兩萬五左右的租金,以夫妻加起來收入10萬算就1/4收入 181F 04-14 20:04
→ BlueSatan: 剛需能接受1/4收入拿去付房租一輩子最後什麻都沒有?
對,所以社宅最後變成等房價下跌的工具而已,暫租... 186F 04-14 20:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
planta (小盆栽)
118.238.231.37 (日本)
2017-04-14 17:13:15 → BlueSatan: 中和兩萬多的租金,也沒多便宜吧?! 177F 04-14 20:03
→ BlueSatan: 對呀,但是剛需會想要一輩子都租房子嗎??
兩萬五左右的租金,以夫妻加起來收入10萬算就1/4收入 181F 04-14 20:04
→ BlueSatan: 剛需能接受1/4收入拿去付房租一輩子最後什麻都沒有?
對,所以社宅最後變成等房價下跌的工具而已,暫租... 186F 04-14 20:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
celhw (平凡之路)
27.247.68.220 (台灣)
2017-04-14 12:56:08 推 BlueSatan: 我也是覺得在新竹看10年還沒買的人眼光跟分析很有問題 2F 04-14 12:58
→ BlueSatan: 新竹又不是台北,10年前隨便看都不到15萬/坪 4F 04-14 12:58
→ BlueSatan: 這樣還要斤斤計較,最後等到建設起來賠了大的...
有這種特殊眼光的人還在板上教別人買房,看了真的廠廠~~ 7F 04-14 12:59
→ BlueSatan: 哈哈,說出事實反而要被酸魯魯,精神勝利法?? 11F 04-14 13:00
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
220.130.45.196 (台灣)
2017-04-14 10:30:16 推 BlueSatan: 每次都用XX買得起,但人家不是笨蛋XXX...
問題是很多時候衡量買不買不是只看它本身的價值來決定 132F 04-14 12:51
→ BlueSatan: 舉個例子,義大利麵一碗隨便都要價2~3百,你女友想吃時 135F 04-14 12:52
→ BlueSatan: 還不是硬著頭皮去吃..你會嫌牛肉麵貴但會嫌義大利麵貴?再舉個例子,台灣的雙B都是美國兩倍以上的價錢 137F 04-14 12:53
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 推 BlueSatan: 怎麻感覺V大退縮了...
stock123都找好律師準備公證,你卻要人家律師先打給你萬一他打了你不接又虎爛說他沒打怎麼辦??
這麼大的賭局,當然是到律師樓先見面公證才開始呀
先來電話是哪招?? 648F 04-12 21:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.36.117.214 (台灣)
2017-02-25 02:36:59 推 BlueSatan: 拿朱立倫來比喻選民素質差,那請問選陳菊賴清德的該??朱立倫在怎麼爛,跟中南部那死樣的環境還有薪資比都樂勝還是你想表達藍綠一樣爛,全台灣選民都是屎只有台北市好台灣最大的問題就是看問題都政治化,完全沒標準跟是非..反正只有統獨跟藍綠,什麼東西扯到政治都不夠客觀... 248F 02-26 03:27
作者:
flyawayla (NOTINLA)
47.37.158.54 (美國)
2017-01-13 09:33:08 推 BlueSatan: 這篇看完發現ntumd還是大於ntuee...醫生真的太猛了
一針見血,你可以在舊金山忍受每天超過半小時通勤
回台灣後卻只能接受住台北?然後哭哭房價太高回不來??這邏輯我還真得不懂,我想以原po聰明才智只是來抱怨的不是想認真討論的吧?? 144F 01-13 13:08
作者:
Tosca ( )
114.27.80.73 (台灣)
2016-09-21 16:30:03 推 BlueSatan: 你不care服務態度,是因為醫生的服務態度是服務業裡最差再加上現在醫院又摳,不肯給病人做檢查,每次都最基本的一點屁用都沒有,最後就只會推責任,不是推給心理醫師
要不就推給睡眠診所,大醫院裡的醫生服務態度最糟糕...看病只花三分鐘多問點問題就碰冷釘子,一副你浪費醫療資 49F 09-21 19:51
… 共有 94 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.27.80.73 (台灣)
2016-09-21 16:30:03 推 BlueSatan: 你不care服務態度,是因為醫生的服務態度是服務業裡最差再加上現在醫院又摳,不肯給病人做檢查,每次都最基本的一點屁用都沒有,最後就只會推責任,不是推給心理醫師
要不就推給睡眠診所,大醫院裡的醫生服務態度最糟糕...看病只花三分鐘多問點問題就碰冷釘子,一副你浪費醫療資 49F 09-21 19:51
… 共有 94 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
111.248.111.131 (台灣)
2016-09-19 12:15:18 推 BlueSatan: 這個讚,下次把虛坪也拿掉不登記最棒!!支持政府這個決定最後你會發現只有老房子可以買,新屋吃屎吧...
看看那噁心的公設比跟虛坪,照妖鏡出來會想吐
有些中南部房子連車位也灌水在坪數裡,看了就想吐... 46F 09-19 14:05
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-15 14:48:33 推 BlueSatan: 只打新成屋是政府怕選票會崩盤呀,減少打擊面
但這又會造成大都市都更困難...
老實說DPP政府真的聰明,就不要亂搞房屋稅土地稅
反正魯空覺青都是鐵票,不搞他們也不可能投KMT
反之亂動房屋稅跟土增稅,到時候經濟搞垮外資不來 57F 09-16 01:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
推 BlueSatan: 看到這篇的留言就可以知道台灣人的道德淪喪都什麻地步現在的世道已經變成非我族類就口不則言...
台灣人早期那種人死為大,都死了就留點口德的精神都沒了有沒有再酸,自己心裡面會有一把尺,如果你覺得問心無愧那我也算了服了那些造口業的人... 198F 09-05 12:33
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
114.39.202.213 (台灣)
2016-09-02 17:48:20 推 BlueSatan: Dr.T為何你的結論總是要帶到外勞呀!! 94F 09-02 20:06
作者:
pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))
219.85.133.96 (台灣)
2016-08-20 06:05:55 推 BlueSatan: 其實現在投資客大多跑光了，只剩下建商跟自住客
建商一定會大降價，但那些要不就是地點爛你看不起
要不就是豪宅大坪數你買不起
房價就算跌五成，自住的好房也只有一間自己住不可能賣老實說未來依然是空集合，你告訴我有什麼理由讓自住客 47F 08-20 10:17
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.115.180 (台灣)
2016-08-10 15:31:45 推 BlueSatan: 其實光你的命題第一點就有問題了
你的論點是少子化的成因是低薪+高房價?你確定真是如此?台灣房屋近幾年的起漲點是SARs完後,請問之前得生育率?低薪的問題老早就有,薪資動漲20年,請問之前的生育率?一堆似是而非的推論,完全沒有科學數據佐證也大放其詞 418F 08-10 20:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.45.97.214 (台灣)
2016-06-16 18:05:34 推 BlueSatan: 樓上,老實說有些地方新房比舊房便宜不會意外
去比比新房的真實坪數在來說價格...灌一堆公設單坪便宜有什麼用?? 19F 06-16 21:36
推 BlueSatan: 推前三樓...尤其是1F,根本一針見血...
這就是好地點的房子是置產客最愛的主因... 14F 07-31 02:08
作者:
Tosca ( )
111.254.71.196 (台灣)
2015-07-30 11:10:39 推 BlueSatan: 推darthv跟kuma...感覺Dr.T最近有在做功課唷...
只是我不懂屬於人生勝利組又是有錢人的你,怎麻會認為這個社會需要公平正義?如果平均卡發下去...
你大概是會被虐的那群,因為犧牲的都是你的利益...
台灣很多地主/醫生/律師這種在地有錢人都推DPP或是迷信 72F 07-31 01:55
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
maxmaster ( Corleone)
114.45.123.241 (台灣)
2015-07-29 22:31:37 推 BlueSatan: Max大大,你通篇的推論都是薪資不漲為基礎...
請問這樣絕對正確嘛?台灣國民年均收入這幾年停滯不動??再說以歐美來講,每年加薪3%抗通澎是基本...
台灣現在對勞工不是這麼友善,不代表未來不會改善或修法簡單的設定30年薪資都不調整本身就怪怪的... 71F 07-30 12:46
… 共有 23 則推文，點此顯示