作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-07-07 09:38:20 噓 BluffKing: Chinatimes 104F 07-07 18:24
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.37.228 (台灣)
2023-10-16 12:32:44 推 BluffKing: 招失業中年大叔阿!4萬元夠多了! 28F 10-16 12:42
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.203.63.97 (英國)
2023-10-15 05:58:56 推 BluffKing: 更加支持川普了,納塔雅胡本來就是民主國家的豬隊 84F 10-15 11:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.226.251 (台灣)
2023-06-20 14:15:46 推 BluffKing: 拜登真的太舔! 146F 06-20 18:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.130.165 (台灣)
2023-06-18 17:29:12 推 BluffKing: 暗渡陳倉!? 67F 06-18 19:17
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.87.220 (台灣)
2023-06-17 20:49:27 推 BluffKing: 太浪費資源,國家都被軍國主義整個搞垮了 78F 06-18 19:16
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-14 13:01:37 推 BluffKing: 雙方邊境部隊有過節,都想私鬥解決,造成老闆的困擾 26F 12-14 14:18
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.12.67 (台灣)
2022-11-19 12:03:34 推 BluffKing: 有夠像K黨的談話 106F 11-19 16:27
作者:
acininder (InInder)
118.163.84.235 (台灣)
2022-10-31 14:10:17 推 BluffKing: 太棒了,美國迫切的需要Skynet! 10F 10-31 14:19
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.79.23 (台灣)
2022-08-16 23:00:43 → BluffKing: 現在的問題是有人硬要打,這是原則問題
不可能說China單方面丟,別國都不反擊 26F 08-16 23:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.66.238 (台灣)
2022-07-11 07:14:41 推 BluffKing: 挺侵略的人可以離開嗎?八卦版比較適合你 37F 07-11 08:39
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
106.107.136.199 (台灣)
2022-07-03 14:28:39 推 BluffKing: 真有這種飛彈不會列為軍事機密嗎? 5F 07-03 14:34
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.226.65 (台灣)
2022-06-12 15:53:42 推 BluffKing: 觀念正確 200F 06-12 20:27
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
194.5.52.154 (美國)
2022-04-20 10:46:00 → BluffKing: China這種不把和平放第一位的思考模式真是令人厭惡 156F 04-20 12:46
作者:
hsuans (大豆)
122.116.168.53 (台灣)
2022-03-30 15:52:56 推 BluffKing: 太容易誤判了 79F 03-30 18:07
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-03-29 19:10:19 推 BluffKing: 我認為此結論錯誤,完全無人才是未來主流 43F 03-29 19:25