作者: Brioni 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第640篇~第621篇
點此顯示第33頁
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-12-19 10:59:11 → Brioni: 歐美也有權決定自己的預算呀
烏克蘭其實沒什麼資格說話 106F 12-19 12:18
→ Brioni: 認清國際現實很重要,首先烏克蘭不是北約成員國,再來烏克蘭一開始定位就是被視為面積夠大的潰縮區,現在只是發揮預期效果,避免了雙方陣營全面熱戰,但又 110F 12-19 12:23
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-12-19 01:50:53 推 Brioni: 歐洲國家本來就沒有那麼大的砲彈需求,又不是要就生得出來,整個歐盟的經濟規模還輸美國一截 12F 12-19 02:31
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-18 18:06:23 推 Brioni: 小朋友才做選擇,阿不過沒錢QQ 3F 12-18 18:09
推 Brioni: 當年其實差點沒足夠錢付款,所以排擠效應一定有,但 13F 12-18 18:24
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-18 16:46:07 推 Brioni: 不然刺槍術改練挖坑如何? 鑑測考挖坑 65F 12-18 17:37
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-18 15:42:16 推 Brioni: 數字上是沒錯啦,但講這種話很幹話就是 21F 12-18 16:00
作者:
QwBert (Q伯特)
111.249.18.87 (台灣)
2023-12-18 03:25:22 推 Brioni: 看空軍YF-17/海軍F-18跟各國採用F-18,理論上只要美國空軍放下身段,空軍可以直接用海軍計劃產物完全沒問題,反而海軍還要考慮機身強度、起落架、收折體積等問題。往後不必考慮四等人垂降需求後,空軍沿用海軍機種絕對最省事省錢,不過這很困難,面子問題。 47F 12-18 11:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.218 (台灣)
2023-12-18 09:58:34 推 Brioni: 北約強大在體系,現在要北約走回頭路跟俄毛一樣反?傻了吧 203F 12-18 11:58
→ Brioni: 烏軍是烏軍,北約是北約,北約不必削足適履 207F 12-18 11:59
→ Brioni: 烏軍自己把歐美武器當蘇聯便宜沖天炮在亂炸才是有問題,人家玩點穴,你拿大小姐玩火力壓制 219F 12-18 12:01
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.85.140 (台灣)
2023-12-18 02:47:04 推 Brioni: 反以不等於反猶,目前某些猶太媒體老闆、好萊塢娛樂圈高層跟矽谷企業家都跟以國唱反調,自己是猶太人但看不下去的可多了 321F 12-18 11:45
→ Brioni: 就像海外華人討厭維尼的一卡車一樣,就像新唐人也是華人媒體。而這波行動早已讓海外猶太社群嚴重分裂, 326F 12-18 11:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
112.78.69.171 (台灣)
2023-12-17 21:39:31 推 Brioni: F-35B最大問題應該是後勤吧,那個機構設計跟操作設定註定從引擎、機身到起落架的保修跟汰換週期就是比較短,對甲板養護也是,不過承平時期只訓練來看就是划算的投資
畢竟只有美軍會頻繁參與各種事件,搞到真的讓海軍聯 75F 12-18 01:48
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-17 12:46:31 推 Brioni: 反正俄軍也沒法發動多線進攻了 7F 12-17 12:56
→ Brioni: 雙方就是耗著,誰也動不了,而對歐美而言,永遠停留在這個狀態不是不可接受 11F 12-17 12:58
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.8.65 (台灣)
2023-12-17 00:49:04 推 Brioni: 就已經不知道在打三小了
沒有確定的目標或明確的任務方向
特拉維夫也有針對這起行為發起大遊行,認為以軍根本沒把營救人質放在首位 2F 12-17 01:14
→ Brioni: 歐美外交圈都在評估以國極右派想回復到夏隆退出加薩 7F 12-17 01:19
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-12-16 23:42:13 推 Brioni: ESSM單價已經飆到200萬美元的等級了 19F 12-17 01:03
→ Brioni: 之前板上有篇幾年前的單價列表,ESSM比SM-2整新彈的單價還貴
當然沒有SM-3的破千萬美元那麼兇殘就是 21F 12-17 01:21
推 Brioni: 防空炮彈是對方朝自己飛來才有那種效果 71F 12-17 12:31
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.161.28 (台灣)
2023-12-16 07:46:34 推 Brioni: 手雷也蠻可能是震撼彈之類的
畢竟國外手榴彈、煙霧投擲彈這類都算手雷 36F 12-16 12:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-16 00:33:33 推 Brioni: 未免太高估俄國的能耐了,北約整體光空中力量就對俄軍全面碾壓,無論是匿蹤穿透、電磁反制、空中協同偵測指揮、對地反輻射壓制、數量、耐久度、後勤、駕駛素質,全部勝出一大截 9F 12-16 00:53
推 Brioni: 講白了,拿掉那5000顆核彈頭,俄國就只是比較大坨的 19F 12-16 01:02
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-12-14 14:13:13 推 Brioni: 要不要軍政府完全是蔣家一念之間,蔣經國、蔣緯國帶整個蔣家退的這麼乾脆俐落,後面誰敢亂凹 92F 12-14 21:03
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.1.7 (台灣)
2023-12-14 20:35:58 推 Brioni: 這是攔截彈頭還是分離前彈體?中段應該是彈體? 12F 12-14 21:07
推 Brioni: 三叉戟都沒那麼貴,東風最好值那個價 16F 12-14 21:17
推 Brioni: 不過距離跟地球弧度的關係,要攔截中亞內陸射出的彈道飛彈有難度
所以中後段攔截分離彈體是必要能力 33F 12-14 22:11
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.246.253 (台灣)
2023-12-14 04:49:24 推 Brioni: 為了對抗共產勢力擴散結果誕生法西斯的歷史,我相信歐美有從中學到教訓 20F 12-14 11:25
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.26.127 (台灣)
2023-12-13 01:05:21 推 Brioni: 應該是不用替烏軍擔心,大家可以回去過日子了 12F 12-13 01:24
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
110.28.1.180 (台灣)
2023-12-12 17:54:04 推 Brioni: 收買外籍軍團開城門很難嗎 32F 12-12 18:50
作者:
LOMO (列寧格勒光學機械聯盟)
218.166.94.212 (台灣)
2023-12-12 16:30:52 推 Brioni: 芬蘭波蘭羅馬尼亞必烏克蘭還難啃,三小國是另一回事 57F 12-12 17:28
推 Brioni: 把美國拆成50個國家去平均也是都少少的軍事力量,怎麼歐洲就不能合在一起算? 61F 12-12 17:32
→ Brioni: 歐洲合算戰機也有2000架,MBT也是上千輛,火砲也有千門以上 64F 12-12 17:33
… 共有 32 則推文,點此顯示
點此顯示第31頁