作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-26 15:20:13 → CelestialRel: 我比較好奇蔡英文到底看到了什麼東西 625F 12-26 19:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.170.120 (台灣)
2022-12-26 19:21:22 → CelestialRel: 一次性消耗品只能在製造時埋入檢測點,檢測點通過就代表該產品有效,多項檢測點構成認證 23F 12-26 19:41
→ CelestialRel: 結論:你永遠無法知道單一項核武是否正常,只能知道這批貨有多少機率會拿到良品 26F 12-26 19:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.95.216 (台灣)
2022-12-24 13:56:59 → CelestialRel: 國防反映給立委真的沒屁用... 民意代表最多用預算和制定法條施壓,預算國防部根本不怕,沙包戰術就是幾乎最省錢的戰術規劃,看看俄羅斯就知道
再來法條,要立甚麼才能逼國防部?別忘了有一半的立委目標根本是解散國防和對岸談和平的,有多少空間可 132F 12-25 00:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
hdjj (hdjj)
122.118.118.6 (台灣)
2022-11-22 16:45:13 推 CelestialRel: 那篇文章的論點,把核彈改成生化武器也同樣意思 118F 11-22 17:34
→ CelestialRel: 那發展生化武器就好了,不但殺傷範圍可控,威力也不 122F 11-22 17:35
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
39.9.98.92 (台灣)
2022-10-22 14:18:40 → CelestialRel: 制裁沒屁用啊,前期還讓俄國經濟轉好,讓他能拖到現 348F 10-23 01:11
→ CelestialRel: 差兩海哩時間是能差多少?重點在中共可以利用台灣所謂的"不開第一槍"的漏洞
打金馬就是2014克里米亞的概念 350F 10-23 01:16
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-05 21:09:45 → CelestialRel: 就算當兩年還不是都在處理陸軍的官僚文書
現在根本不是缺兵訓練,是缺兵滿足陸軍的官僚體系 271F 10-06 04:04
作者:
elfish123 (IOTA)
111.82.156.168 (台灣)
2022-10-06 01:15:17 噓 CelestialRel: 延長兩年,然後兩年都在幫陸軍搞文書作業有比較好?台灣到底養陸軍要幹嘛?
精實精粹搞下來,人變少然後報表文書量是以前的數倍完全本末倒置 94F 10-06 04:00
作者:
Leon (Achilles)
47.156.152.135 (美國)
2022-05-24 00:19:23 → CelestialRel: 可惜這版不能談政治,不然這邊軍武很專業沒錯,但政治真的蠻弱的... 80F 05-24 01:43
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.254.166 (台灣)
2022-05-21 17:28:57 推 CelestialRel: 他是烏克蘭記者,不是國際記者,本來就參戰,記者只是順便,沒有甚麼記者參戰造成對平民開火這種事,倒果為因 141F 05-22 03:44
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.208.33 (台灣)
2022-05-18 06:01:22 → CelestialRel: 拜登是冷戰時期的政客,在他40幾年的政治生涯裡,眼中的敵人就是俄羅斯,而中國永遠是鄧小平的中國,這是政治慣性使然 125F 05-18 08:39
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.107.150 (台灣)
2022-04-21 18:08:45 → CelestialRel: 這作者的看法和劉仲敬的偏激看法竟然不謀而合... 134F 04-22 00:28
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-04-12 14:22:32 噓 CelestialRel: 低當量核武養起來有夠貴得好嘛... 載具每10年就要更 86F 04-12 16:01
→ CelestialRel: 新,不然沒嚇阻力,這種週期台灣玩得起? 94F 04-12 16:02