作者:
sincsnow (sincsnow)
114.41.62.70 (台灣)
2019-04-06 21:52:12 推 CheshireS: 韓總完全靠自己努力的，根本沒有黨的幫助！ 70F 04-07 08:58
作者:
KyleSeager (朱隊友)
111.82.125.250 (台灣)
2019-04-06 23:00:47 推 CheshireS: 你能把事情看得這麼透徹真的很棒，韓真的是一步一腳印，休息也睡了走更長遠的路。反觀綠的整天休息都是在內 64F 04-07 08:39
作者:
c1951 (QQ)
118.171.118.134 (台灣)
2019-03-04 10:18:45 推 CheshireS: 整個討論串看下來，
原來共識有這麼多版本，
那根本就不存在共識了吧 353F 03-04 12:25
作者:
diefishfish 27.247.107.105 (台灣)
2019-03-03 17:03:56 推 CheshireS: maker 和 marker 傻傻分不清楚 68F 03-03 17:36
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
61.70.181.100 (台灣)
2019-02-10 03:03:32 推 CheshireS: 米洛斯裡面可沒有這麼多雅典的間諜，
就這點來說和兩岸的情況還是差很多；
再說檯面下的交流很多，
只是檯面上有底線在，
不像米洛斯一樣是完全拒絕雅典。 88F 02-10 06:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.161.13 (台灣)
2019-01-29 22:53:34 推 CheshireS: c大認為押寶美國不如跟許多小國合作，
但從中國的春秋戰國歷史看來，
與小國合作的失敗率是比較高的。
《韓非子/五蠹》:
「從者（合縱）， 258F 01-30 04:07
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.161.13 (台灣)
2019-01-29 23:54:04 推 CheshireS: 認同中國想要盡可能切斷台灣和其他國家的交流。
不過有個問題：
馬想跟更多國家交流，
這跟中國的作法相反，
那韓的作法應該是跟中國相同囉， 145F 01-30 03:35
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
fordmvp (無名氏)
59.126.170.22 (台灣)
2019-01-25 07:52:34 推 CheshireS: 推文真是大開眼界，
我聽都沒聽過年輕世代想被日本統，
倒是想被中國統的的不少。
看來c大一年接觸到的年輕世代一定是我的十倍以上，
推算起來應該大概有三萬個吧， 89F 01-25 10:38
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.155.1 (台灣)
2019-01-18 21:53:57 推 CheshireS: 美國利益掛帥，中國呢？
中國都讓利？為的是什麼？
台灣大多數人還沒弄懂對岸目的就是吃掉你，
一個連香港永久割讓都可以變歷史文件的國家，
還想著可以坐下來談共識， 143F 01-19 00:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.202.35 (台灣)
2019-01-16 23:16:59 推 CheshireS: 原諒gn，
他能理解到的觀點和他願意接受的事實就只到那邊。
香港、澳洲、美國、加拿大這些都是國內媒體有報導過，因為中資進入以致房地產價格開始飆漲的國家(區域)，
當地民眾當然也會在脫手時多賺一點， 54F 01-17 00:52
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
madeofhonor (madeofhonor)
182.155.86.118 (台灣)
2019-01-14 23:04:05 推 CheshireS: 外交人員最重要的是能不能使國與國之間能善意且有效的交流，
目前看來美方是很滿意，
這可是前所未有的支持態度，
就少扯後腿靜觀其變吧。 91F 01-14 23:33
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
114.35.47.31 (台灣)
2019-01-14 01:35:59 推 CheshireS: 兩個部份原PO再上網查一下吧。一是香港，英國本打算讓其獨立的；二是小蔣時代的經濟起飛跟全球經濟爆發以及美援比較有關。小蔣本身不錯但將那段時期的經濟成長看作和民主負相關的論述有點偏頗。 290F 01-14 10:40
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.32.175 (台灣)
2019-01-14 08:03:17 推 CheshireS: 回gn，
客戶要你公司的某一個小職員做溝通窗口，
然後你回答客戶：
對不起，那個位置以往得要15年年資的人才能做。
雖然公司沒有硬性規定不行， 164F 01-14 09:51
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.75.152 (台灣)
2019-01-11 22:07:16 推 CheshireS: 台灣人對於政治通常會有三個問題：
1、不讀書。從小就不喜歡讀書，讀書也只讀課內書；沒有看到大局及遠景的眼界，也不知道古今中外的歷史演進。當然連政治是眾人的事這樣的認知也沒有，常常只覺得政府要負責自己生活的各個層面。 176F 01-12 00:36
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
bob120400 (花滿樓)
49.219.169.8 (台灣)
2019-01-09 07:20:44 推 CheshireS: 怎不說習的作法太過頭？ 109F 01-09 08:30
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
42.78.114.175 (台灣)
2019-01-03 02:24:35 推 CheshireS: 那p大覺得對岸認為的我方治權到哪種層級呢？肯定不是同等高度吧？那討論治權也沒意義不是嗎 68F 01-03 04:26
作者:
zihci0714 (zihci0714)
180.217.111.211 (台灣)
2019-01-02 23:38:03 推 CheshireS: D大可能不知道有許多公職的認真地認為中華民國就是中華人民共和國呢，這些人該怎麼辦呢？ 114F 01-03 01:44
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
114.136.129.6 (台灣)
2019-01-03 00:02:03 推 CheshireS: 除去老蔣老毛那時可以用台灣名稱獨立，目前可是近年來擁有最大籌碼的時機了。台美最近簽署的ARIA，中美檯面上的貿易戰，這些籌碼才使得蔡總敢發表強硬立場。而最主動的那位陳總，我看跟你想要的兩岸關係也不一樣。至於對手研究我們、對手很細膩，這些都沒錯，但對方才是 317F 01-03 00:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
peter31409 (科科科)
42.73.198.27 (台灣)
2019-01-02 01:12:47 推 CheshireS: kmt當然不像以前那般誇張，但想想看一個龐大的利益結構組織在沒有經過激烈的改革，突然之間就變得清廉會自省，這我是保持很大的懷疑，大概需要再一個三十年來檢驗 97F 01-02 05:13
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
220.133.117.34 (台灣)
2018-12-16 16:38:56 推 CheshireS: 我是覺得還是要等到兩三年後再看看韓。這篇文很像「新型態的覺青」寫出來的，覺醒沒什麼不好，但還是要保有懷疑批評的精神，失去思考的彈性就容易走向極端。 117F 12-16 17:48