作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
210.209.15.200 (台灣)
2019-11-18 22:30:18 推 CheshireS: 講得出來,但不信者恆不信 820F 36.234.232.141 11-18 23:42
作者:
CTC0115 (Blank space~)
59.120.186.118 (台灣)
2019-11-15 13:33:07 推 CheshireS: 我支持p大,全台灣一半以上的人都是145 134F 36.234.211.162 11-15 14:20
→ CheshireS: 只要不支持韓總機的都是1450 138F 36.234.211.162 11-15 14:20
→ CheshireS: 1450別再動用國家機器了好嗎 140F 36.234.211.162 11-15 14:20
→ CheshireS: p大加油,你堅持到底的精神跟韓總機一 145F 36.234.211.162 11-15 14:23
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
brian900530 (LmWAng9)
39.8.190.34 (台灣)
2019-11-14 01:26:20 推 CheshireS: 結婚洗血統還真有其事,有聽過陸配說過 85F 111.82.48.213 11-14 04:29
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
223.141.190.179 (台灣)
2019-11-13 01:38:56 噓 CheshireS: 國家元首可以隨便說要介入他國事務?你的鄰居在你和你媽吵架時說,
「我關心而且我要介入!」
你不會覺得奇怪? 96F 223.141.26.179 11-13 07:25
作者:
gary50740 (Gary_Lin)
61.227.177.216 (台灣)
2019-11-13 04:16:52 推 CheshireS: 我覺得韓應該要同時獲得諾貝爾經濟獎→發大財,和平獎→兩岸和平協議,生醫獎→發現將一群人集體降智商的具體做法 361F 223.141.26.179 11-13 07:11
作者:
ntlutw (Louis888)
101.15.211.20 (台灣)
2019-11-06 22:24:16 噓 CheshireS: 原PO好可憐 187F 114.26.117.177 11-06 23:07
作者:
kim (@@@@@@@)
111.248.192.175 (台灣)
2019-11-06 00:18:13 推 CheshireS: 我想樓上一定是反串,怎麼可能會有先提出來的和後面這麼像的呢? 18F 114.26.117.177 11-06 00:55
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.203.52 (台灣)
2019-11-03 21:36:54 推 CheshireS: 柯之前捧韓也是改變政治風氣的做法嗎? 127F 1.170.100.34 11-03 23:32
作者:
seamen (q(.w.)p)
61.223.161.178 (台灣)
2019-10-26 00:10:32 噓 CheshireS: 韓用庶民懂的方式讓大家關心(X)
韓用庶民懂的方式在唬爛庶民(O)
韓用庶民懂的方式在攻擊政敵(O)
韓用庶民不懂的方式來在庶民身上得到好處(O) 74F 42.76.108.189 10-26 01:53
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
210.209.15.197 (台灣)
2019-10-26 00:55:34 噓 CheshireS: 你想想小菸如果說要在太平島挖石油會發生甚麼事 49F 42.76.108.189 10-26 01:41
作者:
WeiKitten (noname)
180.204.44.152 (台灣)
2019-10-24 08:55:15 推 CheshireS: 負離子…原來是通電的智慧型手環啊 38F 111.246.114.22 10-24 09:29
作者:
coolhon (hon)
180.218.72.106 (台灣)
2019-10-16 15:56:44 噓 CheshireS: 嗯,美國要不要防一下綠營啊,最像中共 67F 36.234.239.201 10-16 17:38
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
111.246.78.155 (台灣)
2019-10-10 00:19:50 噓 CheshireS: 我支持樓上,他眼睛不好 70F 111.246.120.34 10-10 01:15
作者:
qoo293372 (qoo)
59.120.83.178 (台灣)
2019-10-08 09:45:31 推 CheshireS: 反正你立場已經訂好在那邊,什麼也改變不了你不是嗎?這種吳秉叡韓國瑜式的標題沒有顯得你比較深思熟慮。 183F 111.246.120.34 10-08 10:39
作者:
tipsofwarren (tipsofwarren)
114.136.230.105 (台灣)
2019-10-07 23:01:44 噓 CheshireS: 美國內戰的主因之一是蓄奴制,林肯雖不是人道主義者,但也反對南方各州擴大蓄奴,也因此南北戰爭主因是為了保障奴隸的人權。為了保障人權而反對分裂,跟為了限制人權而反對分裂這兩種完全相反的 76F 111.246.120.34 10-08 01:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
1.171.127.119 (台灣)
2019-10-03 08:40:39 噓 CheshireS: 問題是,國際上不承認中華民國,而家是台灣的台灣按照字面上看來就是地名。這個新聞本質上還是模糊的,不過我不認為有哪個政治人物有辦法給這個議題一個完全不模糊的答案。至於嘴別人歷史和嗆讀 93F 36.234.238.80 10-03 09:28
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥)
59.124.11.235 (台灣)
2019-10-02 07:28:55 噓 CheshireS: 我覺得原PO頭腦清晰,是世上少有的醬才,跟民族救星韓總機相差無幾 109F 223.141.33.180 10-02 09:39
推 CheshireS: 認同柯在金錢上沒問題。不過對於「壞人不相信好人會做好事」這句話,應該再補兩句「好人總是很難相信其他人也是好人」「好人總是很容易相信壞人是身不由己 191F 111.246.125.252 (台灣) 09-24 11:01
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.182.176.66 (台灣)
2019-09-23 13:10:00 推 CheshireS: 那也可以「綠白藍一家親」,不涉及政治,只是情感上的連結嗎? 82F 111.246.126.225 (台灣) 09-23 13:30
作者:
pishain (屁仙)
1.169.194.235 (台灣)
2019-09-19 03:55:47 噓 CheshireS: 元Po的立場是不投小菸,那為何不一開始就表明,在那邊迂迴?用情緒勒索來勒索情緒勒索真的是好高竿啊 75F 111.246.118.154 (台灣) 09-19 05:13
噓 CheshireS: 妳表明了啥?內文有清楚表明要投誰?你 89F 111.246.118.154 (台灣) 09-19 05:19
噓 CheshireS: 妳表明了啥?內文有清楚表明要投誰?你 100F 111.246.118.154 (台灣) 09-19 05:20
… 共有 29 則推文,點此顯示