作者:
fk47826 (幹死雞八兩六)
223.140.53.69 (台灣)
2016-10-30 14:15:36 推 Cishang: 唉 講半天你都知道解放軍不敢過來了 十幾億人口的大國
只會打嘴砲 打過來阿 17F 10-30 14:19
推 Cishang: 不需要跳針什麼中華民國跟台灣啦 只是在擾亂視聽
台灣只有統一跟反統兩個路線 中華民國跟台灣是台灣人自己 27F 10-30 14:22
→ Cishang: 的事 在那邊嘴什麼中華民國跟台灣 你在搞笑嗎? 30F 10-30 14:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LionKing (獅子王辛巴)
138.68.10.72 (美國)
2016-10-28 17:48:49 推 Cishang: 應該是很簡單的空包彈拿成實彈 悲劇 37F 10-28 18:28
作者:
FallRed (落紅®)
163.25.119.79 (台灣)
2016-10-27 00:07:06 推 Cishang: 五分鐘不就正常水準 還是說對手太可怕 169F 10-27 00:29
作者:
kay731 (K少)
1.164.67.114 (台灣)
2016-10-26 21:09:31 推 Cishang: 靠妖阿 一個月用到4000還不辦吃到飽是哪招? 160F 10-26 21:34
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
203.77.77.85 (台灣)
2016-10-26 16:06:35 → Cishang: 從一開始打母豬教卻找蘇美 一直是件莫名其妙的事阿 91F 10-26 16:17
作者:
FK56 (幹56)
180.206.4.53 (台灣)
2016-10-26 15:49:29 推 Cishang: 不要假崩潰了 其實只有一群湊熱鬧的鄉民 沒幾個支持者 105F 10-26 15:53
作者:
lovesooman ((」・ω・)/肥亮)
180.217.221.243 (台灣)
2016-10-26 15:09:29 → Cishang: 這個太好笑拉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 427F 10-26 15:21
作者:
corydoras09 (西踏取精 東踏取蜜)
59.115.117.114 (台灣)
2016-10-26 01:44:41 推 Cishang: AA應該是肯定有的 因為女方很在意 42F 10-26 01:49
→ Cishang: 他很生氣蘇美多點了一碗飯還要AA 46F 10-26 01:50
作者:
hiimlive (娘娘)
59.115.240.98 (台灣)
2016-10-26 00:18:45 推 Cishang: 不需要阿 你直接認定蘇美有約好了 那又怎麼樣? 26F 10-26 00:25
→ Cishang: 約砲還AA 這不就是他言行一致的鐵證 31F 10-26 00:25
→ Cishang: 你是說那個煙火秀嗎? 案子不一樣喔 你最好回去看看 42F 10-26 00:27
→ Cishang: 那時後SEX版一起爆炸 問題在 1.劈腿 2.SEX版主利用匿名約 48F 10-26 00:28
→ Cishang: 那時候我個人是覺得SEX版的問題比國慶問題大十倍以上 55F 10-26 00:29
作者:
PrSeven (Pseudo)
111.184.43.252 (台灣)
2016-10-26 00:07:07 推 Cishang: 我們直接認定蘇美有約好了 問題是蘇美有在罵約砲這件事? 24F 10-26 00:13
→ Cishang: 若是蘇美沒罵過約砲這件事 那有什麼問題? 27F 10-26 00:14
→ Cishang: 狗屁吃虧 什麼年代了 打砲就只有男的爽喔 女的吃虧勒
你這是歧視女性 母豬教嗎? 32F 10-26 00:14
→ Cishang: 就說了嗎 我這種沒在看蘇美文的都知道他被戰很多次 沒一 41F 10-26 00:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Nat4zStar (Z星)
36.229.196.158 (台灣)
2016-10-25 23:16:17 推 Cishang: 所以說各種沒證據跟沒力的指控阿 蘇美有在酸約砲? 我是不 34F 10-25 23:35
→ Cishang: 記得有啦 反正這幾年來戰蘇美戰很多次了 沒戰死過一次 36F 10-25 23:36
→ Cishang: 真的很另人失望 39F 10-25 23:36
作者:
Bright (璀璨的代價)
1.161.12.217 (台灣)
2016-10-25 19:52:36 推 Cishang: 真可憐 還沒打到砲 115F 10-25 20:07
推 Cishang: 藏招就藏招 反正才沒有什麼蘇美信徒 只有看熱鬧的 140F 10-25 20:12
推 Cishang: 看到現在 難怪蘇美這ID能一直活著 沒打到要愛阿 184F 10-25 20:18
推 Cishang: AA半碗飯 記恨一輩子 206F 10-25 20:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PrSeven (Pseudo)
111.184.43.252 (台灣)
2016-10-25 18:34:44 推 Cishang: 沒有證據阿 當初在吵我就記得沒有實證証 還是我錯過了 9F 10-25 18:37
→ Cishang: 有沒錯過的出還講講嗎? 求鐵證讓蘇美死
喔喔喔喔 蘇美受死吧 15F 10-25 18:38
作者:
Cetuximab (單株)
36.226.246.9 (台灣)
2016-10-25 17:57:57 推 Cishang: 沒頭沒尾沒ID叫證據 當別人傻子好騙? 157F 10-25 18:27
→ Cishang: 戰蘇美戰多久了 我等多久的證據 流言一大堆 證據沒半個 187F 10-25 18:33
→ Cishang: 笑死了 今天你在攻擊人家自己不準備證據喔 197F 10-25 18:35
→ Cishang: 整天說一堆人看過 結果蘇美發文十年沒有證據 人在哪? 200F 10-25 18:35
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.27.139.80 (台灣)
2016-10-25 18:14:38 推 Cishang: 這些事不是都沒證據嗎? 44F 10-25 18:23
→ Cishang: 有證據就快拿出來給他死 不要整天放流言 51F 10-25 18:25
推 Cishang: 笑死了 不反駁就是真的?? 阿這不就是KMT邏輯 自證清白 78F 10-25 18:29
→ Cishang: 原來是把網路當生命的 你以為別人跟你一樣把網路當回事? 87F 10-25 18:31
→ Cishang: 快拉 有證據就快拿出來 整天跳針 90F 10-25 18:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
MMyDD (不要停)
210.66.115.238 (台灣)
2016-10-25 12:03:30 推 Cishang: 風向大變 28F 10-25 12:13
作者:
Rasin (雷森)
1.165.52.84 (台灣)
2016-10-25 11:52:48 推 Cishang: 安全性一直很好笑阿 比特幣安全好了 可是網路不安全 18F 10-25 12:01
作者:
senria (≡(？)≡)
111.241.158.59 (台灣)
2016-10-25 09:18:56 推 Cishang: 光是岳靈珊到最後林捅死她都要令不要殺林就知道 她是真正 88F 10-25 09:41
→ Cishang: 的癡情人才不是什麼母豬 90F 10-25 09:41
→ Cishang: 其實你用另一個觀點看 令狐沖這玩意真的不是好東西 99F 10-25 09:43
→ Cishang: 光是跑去跟田伯光混就天理不容了 那年頭採花賊的名聲... 106F 10-25 09:43
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
1.171.147.193 (台灣)
2016-10-25 06:47:29 推 Cishang: 這傢伙就白目活該 金傭都特地警告那一個人了 他還繼續打算拍電影連續劇的樣子 標準的無恥中國人 110F 10-25 09:05
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
114.25.78.94 (台灣)
2016-10-24 20:13:03 推 Cishang: 話說...母豬教跟蘇美有關係嗎? 217F 10-24 21:42