作者:
w84970639 (HIHI)
59.124.155.174 (台灣)
2024-11-14 14:27:34 推 Cishang: 直接比照偽造文書阿 沒兩樣的東西 23F 11-14 14:40
作者:
viewer (vwr)
223.136.121.92 (台灣)
2024-11-13 11:16:27 推 Cishang: 邏輯上是黃的 但是設計的很爛
台灣交通要改善首先違停0容忍 接著取消汽機分流跟停等待轉就能改上7-8成 10F 11-13 12:30
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.87.189 (台灣)
2024-11-10 12:12:08 推 Cishang: 叫他拿證據阿 笑死 105F 11-10 13:53
推 Cishang: 移個車叫強制那他停車肯定是侵占土地對吧 107F 11-10 13:56
作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.75.23.201 (台灣)
2024-11-02 15:03:46 推 Cishang: 那也要先壞冷氣阿 57F 11-02 18:08
作者:
qazxsw123 (小新)
27.53.144.113 (台灣)
2024-10-28 09:01:48 推 Cishang: 當然阿,所以首推M4A1 15F 10-28 09:22
作者:
ng101281 49.217.132.43 (台灣)
2024-10-24 12:27:46 推 Cishang: 車廠做這個根本傻掉,自駕責任在駕駛自動責任在車廠你車廠要扛嗎?這對車廠有啥利益
就算責任都不在自動駕駛光事故跑流程就可以讓車廠倒了吧 24F 10-24 13:19
作者:
z2608002 ( z2608002)
120.107.209.123 (台灣)
2024-10-24 10:41:51 推 Cishang: 拿普龍是真的很誇張... 38F 10-24 13:00
作者:
ppoor2005 (伊語)
182.233.16.236 (台灣)
2024-10-19 12:14:37 推 Cishang: 大眾運輸本來就要用政府補助的 這是為了改善交通的公共政策,台灣就這麼大人口密度世界前幾,空間就是資源 100F 10-19 16:53
作者:
AnimalKing (哈囉)
114.45.170.39 (台灣)
2024-10-19 01:19:50 噓 Cishang: 難怪台灣交通這麼亂 237F 10-19 10:16
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2024-10-12 12:46:59 推 Cishang: 豐田大哥 60F 10-12 17:59
作者:
newsnotti (橘子小姐)
223.141.197.181 (台灣)
2024-09-21 15:23:52 推 Cishang: 到處都是的話484長窩了 70F 09-21 18:46
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.27.209 (台灣)
2024-08-27 08:26:36 推 Cishang: 1.熱 2.濕 要這樣還不如騎機車 74F 08-27 10:29
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-08-23 17:38:19 推 Cishang: 看到上面有人說油電車更危險,但是油電車明明更早出現怎麼就沒聽過這種事? 119F 08-24 01:16
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-08-16 01:01:55 推 Cishang: 台灣燒掉一整棟就會改了 40F 08-16 10:06
作者:
fuso320 (EVO)
59.125.238.250 (台灣)
2024-08-08 19:20:16 推 Cishang: 會這樣說是因為錶速會+5左右然後+10不罰,極限是錶速+15 62F 08-08 20:56
→ Cishang: +10通常是安全值,但那個+10只是不開不代表沒有超速別的不講錶速開75肯定不會有事對吧 64F 08-08 20:57
作者:
clearday (天氣晴!)
27.242.5.255 (台灣)
2024-08-08 12:56:10 推 Cishang: 懂了 就是要看個血流成河 反正與我無關 11F 08-08 17:28
作者:
QuentinHu (囧興)
111.250.130.101 (台灣)
2024-07-22 00:04:08 推 Cishang: 對喔 那上一個香港人八九成也是... 45F 07-22 09:57