作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy) 在 PTT 的推文記錄

• +49 Re: [閒聊] 活俠傳 峨嵋派：趙活資質平庸 - C_Chat 板

  作者: s111517 (強平) 1.200.64.178 (台灣) 2024-07-18 11:46:14
  推 DEAKUNE: 意境就是直接跟你講明也不懂，一定要自己悟道體會才行 124F 07-18 12:49
• +73 [問卦] 美國真的能成為製造業大國嗎？ - Gossiping 板

  作者: osalucard (墮落的月光) 1.160.175.131 (台灣) 2024-07-18 10:21:09
  → DEAKUNE: 要重新培育人才，美國現在的環境都不行 142F 27.247.98.64 07-18 11:57
• Re: [討論] 川普為什麼很針對台灣？ - HatePolitics 板

  作者: kenyun (中肯阿皮) 36.231.217.228 (台灣) 2024-07-17 23:36:36
  → DEAKUNE: 美國優先又有什麼錯?總比整天把愛台灣掛嘴邊，實則毀滅台灣能源、民生根基的政客 4F 27.247.98.64 07-17 23:44
• +5 [新聞] 卓榮泰曝前提：新核能可開放討論 - HatePolitics 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 1.162.50.140 (台灣) 2024-07-17 20:02:09
  → DEAKUNE: 卓榮泰在立院院會大言不慚講非核家園是人類應追求目標耶 53F 27.247.98.64 07-17 22:15
• +340 [新聞] 粉碎「沒用8席」謠言！民眾黨細數戰果 - Gossiping 板

  作者: stevenchiang (RF) 36.231.101.6 (台灣) 2024-07-17 17:16:04
  → DEAKUNE: 本次會期就真的證明51席最沒用呀 293F 27.247.98.64 07-17 18:16

  → DEAKUNE: 下次看看麻柯怎麼證明自己不是沒用的老番顛，要不然就等著被換了 303F 27.247.98.64 07-17 18:19

  → DEAKUNE: 吳思瑤愛造謠，出口就顛倒是非 306F 27.247.98.64 07-17 18:20
• +6 [新聞] 黃國昌「交作業」說明拿她解釋「反質詢」！林淑芬：悲哀 - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 114.45.42.170 (台灣) 2024-07-16 22:56:48
  → DEAKUNE: 林淑芬說自己悲哀嗎？ 16F 27.247.98.64 07-16 23:41
• +48 [新聞] 黃國昌直播人去樓空 小草人數狂瀉3.6萬人 - HatePolitics 板

  作者: LearnLong (學長) 210.66.244.27 (台灣) 2024-07-16 18:43:48
  → DEAKUNE: 結果這幾天綠鳥不上街的線上觀看數也是慘不忍睹，說好的十萬人呢 113F 27.247.98.64 07-16 19:31

  → DEAKUNE: 拜託綠鳥趕快幫賴中乾衝人數好嗎 116F 27.247.98.64 07-16 19:33
• +16 [討論] 青鳥為啥會流失99%人數 - HatePolitics 板

  作者: astrayzip 61.231.223.102 (台灣) 2024-07-16 18:48:49
  → DEAKUNE: 94人啦，不知道多少人是臥底，嘻嘻 37F 27.247.98.64 07-16 19:25
• +3 [討論] 說不過黃國昌開始轉換目標了？ - HatePolitics 板

  作者: omanorboyo (omanorboyo) 101.12.159.218 (台灣) 2024-07-16 18:24:02
  → DEAKUNE: 因為今天綠鳥少到只能開線上會議吧 2F 27.247.98.64 07-16 18:30

  → DEAKUNE: 太丟臉了只好抓軟柿子打 5F 27.247.98.64 07-16 18:31
• +43 [討論] 花東快決議由交通部速推了 - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 42.79.182.57 (台灣) 2024-07-16 15:45:17
  → DEAKUNE: 柯建銘本來是想拿這個案換國會改革 126F 27.247.98.64 07-16 17:48
• +8 Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利？ - HatePolitics 板

  作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......) 116.241.217.246 (台灣) 2024-07-16 12:26:57
  → DEAKUNE: 美積電做不起來，這不是錢的問題，是美國中小企業供應鏈太糟糕，製造業低迷 42F 27.247.98.64 07-16 12:56
• +1 Re: [討論] 到底要一直青鳥幹嘛 - HatePolitics 板

  作者: CenaC (王葛格加油!!) 101.12.178.49 (台灣) 2024-07-16 12:52:41
  → DEAKUNE: 該問問賴中乾到底有什麼本事可以整天找民團上台批鬥在野黨，還能吃的這麼胖 1F 27.247.98.64 07-16 12:54
• +7 [討論] 到底要一直青鳥幹嘛 - HatePolitics 板

  作者: b08297 (聖蚊) 49.216.131.111 (台灣) 2024-07-16 10:18:50
  → DEAKUNE: 就是浪費黨的政治動能，我不懂到底是哪個智障的提案，整天叫笨鳥飛 37F 27.247.98.64 07-16 12:42
• Re: [討論] puma：黃國昌一定會說台灣的民主要深化 - HatePolitics 板

  作者: t21 (t21) 125.231.1.10 (台灣) 2024-07-16 00:17:45
  → DEAKUNE: 深化"民進黨作主"才是重點 27F 27.247.98.64 07-16 01:56
• +8 Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委當例子：看影片更能快速理解 - HatePolitics 板

  作者: killua92 (樁白) 1.170.106.47 (台灣) 2024-07-16 01:04:04
  → DEAKUNE: 立院職權行使法管到地方去？腦子還好嗎 9F 27.247.98.64 07-16 01:55
• +3 [黑特] 所以民進黨政府憑什麼頒布赴陸觀光禁團令 - HatePolitics 板

  作者: syearth (sysearth) 114.45.46.88 (台灣) 2024-07-15 23:31:36
  → DEAKUNE: 政府要禁止人民做事必須有法源依據喔，這是基本常識，除非綠鳥不認為台灣是法治社 19F 27.247.98.64 07-16 01:44

  → DEAKUNE: 雖然政府違法習慣了，但不能積非成是 22F 27.247.98.64 07-16 01:45
• +14 [黑特] 這就反質詢喔 - HatePolitics 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.17.60 (台灣) 2024-07-16 01:23:10
  → DEAKUNE: 綠鳥自行刪除不予答覆四個字XD 45F 27.247.98.64 07-16 01:50

  → DEAKUNE: 首先你要明確地拒絕正面答覆質詢議題範圍，然後胡扯、反問對方媽媽等脫序行為 51F 27.247.98.64 07-16 01:51

  → DEAKUNE: 才算進入反質詢範疇，若是為了回應議題、釐清問題，不算反質詢 62F 27.247.98.64 07-16 01:53

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +19 Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委 - Gossiping 板

  作者: ncage (凱哥) 223.140.179.30 (台灣) 2024-07-16 01:17:15
  → DEAKUNE: 姓尤的只是抓了一個現象把它當定義，實際上質詢權是建立在立院監督行政的權力關係上，受監督方除法律規定免答範圍外，應如 17F 27.247.98.64 07-16 01:38

  → DEAKUNE: 實回答。為政策辯護只能算旁枝 21F 27.247.98.64 07-16 01:39

  → DEAKUNE: 受監督方刻意混淆、破壞權力關係，拒絕履 24F 27.247.98.64 07-16 01:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委當例子：看影片更能快速理解 - HatePolitics 板

  作者: omanorboyo (omanorboyo) 114.32.207.194 (台灣) 2024-07-15 23:26:10
  → DEAKUNE: 蔥哥是怕綠鳥腦細胞不夠用所以剪短片
  送給法官的當然是書面資料 40F 27.247.98.64 07-15 23:44
• -6 Re: [新聞] 黃國昌用6頁談「反質詢」定義 拿5綠委 - Gossiping 板

  作者: quid1121 (小雞雞) 61.227.129.18 (台灣) 2024-07-15 22:34:39
  → DEAKUNE: 哈哈哈蠢鳥只能在"政策辯護"這句做文章，法律要看的是規則和範疇，實際上是質詢權主體=立委發起問話，官員作為受監督的客體如實回應就好，刻意混淆這種權力關係我認為就是反質詢的範疇 50F 27.247.98.64 07-15 22:51

  … 共有 6 則推文，點此顯示